博客栏目停服公告
因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!
美国中文网
2024.8.8
||
日前发了一组《漫游辛辛那提》的照片,网友“不必相送”来访点评:“照片不错,希望没有经过处理”,看了此言,我一时不知如何是好。置之不理不行,因为网友的点评是一片好意,而照其希望的那样做也不行,因为我的照片发出时一般都经过不同程度的处理。怎么办呢?在此我把自己的一些想法说出来,权当解释吧——
1、我觉得自己的很多照片在公开发出前有必要处理一下。一是技术原因:自己在拍摄的时候,用光、选景可能不够准确、精到,就是技术不到家,丑媳妇要见公婆还得打扮一下;二是当时所处环境的原因,譬如拍动态画面,抢抓镜头没时间顾及那么多;静态物体,有时按构思受拍摄位置和镜头技术参数限制(如广角不够宽或长焦不够远),想拍拍不了。下面两幅照片就是这种情形:图一(下)是当时所拍,拍摄位置在河堤下,拍摄景物在河对面,这个位置我找了很长时间,河边可拍全景又没有遮挡,但走得太近河堤就会挡住景物。我只好先拍下来后再把多余的部分剪掉,就是图一(上)的画面。图二(上)也是这样,当时想这样拍,镜头拉得很远不够清晰,亦想把整个楼拍下来也行,见图二(下),回来比较,还是感觉现在的画面好些,就把其他部分剪掉了。我前面拍的一些花朵特写也是这样处理的,因为我的相机镜头距离景物太近拍不清楚。
2、我觉得“二次处理”技术可以探索。前面说的只是剪辑问题,下面还想谈点“二次处理”,类似于过去的“暗房加工”。根据作品的意境和需要,在不改变原照基本信息容量的前提下,可以对其进行若干方面的技术加工,以达到特定的效果。譬如,我前面发过几组纽约照片,还有很多没发,因为美中网的纽约网友很多,纽约景色看得太多了,不像我到处觉得新鲜漂亮,不停地拍。但我还想发几张街景,我自己也是个纪念。怎么办呢,我想到了“二次处理”,让纽约人看了也有点新鲜感。我想用滤镜的方式处理一下。
3、必须尊重景物原貌。这是摄影的基本准则,一切处理都不能超出原来景物以外的信息,否则,摄影就变成了绘画。以下是我制作的一幅示意图:原本是一架飞机在无云的天上飞,见图(下),经过加工变成多架飞机在白云蓝天上列队飞行,这就增加了原来景物和照片的信息量,作为摄影作品是不应有的,尤其旅游摄影要尊重原貌,不然就会造成误导。当然对于其他用途的另当别论,譬如广告画、宣传画等。
以上零乱讲了许多,也不知说清楚了没有,有误的地方,敬请网友指教。谢谢光临!谢谢点评!
To: 国际盲流 你曾经说:您是摄影大师,您的一些想法我很认同。我也多说两句:来美中网,一是华人,图个亲;二是人多,图个热;三是交流,图个乐。若说玩玩而已轻率了些,但我坦白是以愉悦身心为主的。我作文相对好些,对于摄影是门外汉,但非常爱好,走到哪拍到哪,首先以拍清晰为目标,拍摄很粗糙,就要做些剪辑加工。我看到您和不少网友的照片,很欣赏,跟着学,但一口吃不成胖子,还得慢慢来。这里的网友非常友好,我喜欢。
对于摄影这门艺术来说:我也是一个门外汉,我的想法也很简单。
第一,我从不会去花时间来研究相机精确地各方数据及参数,无论哪款相机,对我来说能使用其基本功能就够啦,我只需要它帮我记录下我想要的景与物。在条件允许的情况下,尽可能的不去做后期剪裁。
第二,后期尽管不是回天之良药,但也是必不可少的环节。当年的胶片时代人们惯以常用的手法及暗房制作流程,在当今数码时代瞬息万变的今天。也只能融会贯通的
To: 向日葵 你曾经说:活到老,学到老。同感,谢谢!
我除了缩小放大照片外,什么也不会。以前不会缩小,连照片也放不上网,写博逼自己学了很多东西,以后有机会也会学更多。真是活到老,学到老。
To: bigeye 你曾经说:谢谢您的分析!赞同您的观点!
祗要不無中生有,照片調整是必須的.單反式數碼相机有高級專業机($8,000-$5,000),及進階級($1000-$5000)及普及級($1000-$500).為計麼有這樣大的差距,其中一個主要分別是相机在拍攝過程中(只有百分之幾秒)時間內能準確分析現場環境,準確地把數據記錄下來,專業高級机有百份之九十以上的準確度,而普及級平均不到百分之六十.如祗拍攝JPEG檔案的話,保存下來的數據更少,再加上只有60%是準確數据,照片出來跟現場会完全不一樣.而一般人都不会