前不久，从网媒得知《国民党主动出击，拟赴京商议安排“习洪会”》。国民党此举，有些迫不及待，但也在情理之中。回眸去年的九合一选举再到今年台湾地区领导人的大选，国民党几乎以惨败告终，全面丧失了执政权，有频临边缘化的危险。虽然，党主席现换成了敢说敢干的洪秀柱。但要靠她来挽狂澜于既倒，扶大厦之将倾的来让国民党起死回生？的确有些勉为其难。在台湾，由于国民党挂有“中国”二字，一直被别有用心之人称作是“外乡人”，而难以跟占天时、地利、人和本土优势的民进党全面抗衡。如何改变这种劣势的处境？国民党除了搞好自身的脱胎换骨的改革外，积极地外寻支持便成了不得不作出的正常选择。那么，较为理想的就是海峡对岸的中共。因为，九二共识的一中概念，就促使双方有了更多的共同语言。暂时的达成某种政治结盟，这也是情势所需。但近日始觉此事好像推进不大，难有什么后继讯息传来。这不得不令人浮想联翩……

谈到国共两党，自然就离不开当年丛林法则那些成王败寇的陈年往事。或许，正是这些渊源的存在。六十多年了，近在咫尺的两岸还是遥不可及，提了多年的两岸一家亲仿佛也是在渐行渐远。这所有的一切，都是政治因素在作怪。退一步讲，如国民党在台湾的日子好过，习洪会可能就不会提上议事日程。当然，习洪会到底是否成行？这个未知数还没有答案，就不能轻易断言会取得什么样的成果。不过，可以肯定的是除了双方共同再次的强调九二共识的重要性外，意识形态的局限以及治国理念的出发点不一致，且还不说有那些历史恩怨。就算国共两党当下能站在一起，可是渡过了彼此的难关，这蜜月期一过，大概互相就是另一副嘴脸。历史上，国共两党又不是没携手合作过。这些都是后话，暂且不表，还是回归现实。两岸关系以及台湾问题之所以久拖不决，其要害是政党及某些人的既得权益是远远的高于了国家民族的利益。

笔者在以前的相关文章中曾多次的强调过，海峡两岸不能和平统一，国共两党都有不可推卸之责。试想：既然上世纪九二年国共两党就有了一中概念的共识。那么，2008年国民党重新上台执政直至2016年，整整八年里，九二共识有哪些突破性的重大进展？当然，一个巴掌拍不响，九二共识历经二十四年进展不大。众所周知，大陆这边可能要负较大的责任，我们错过了不少的历史机遇期。英九先生是个好人，个人品质及修养值得点赞的不少。遗憾的是他可能选错了行？如他去教书育人的当个学者，必定是桃李满天下的青史留名。但他立志从政，因不善长袖善舞，杀伐决断。八年过后，招来诸多非议，功过就难以评说。特别是他事关两岸统一的“不统、不独、不武”的三不政策，确实让大陆的民众有些看不懂了。我们始终搞不明白，既然大家都认为“同文、同种、同宗”是两岸亲情连接的纽带。那何不借助现代传媒，发挥同文的优势，让电视字媒互为落地，兼听则明的让两岸有着更多的了解？这到底是愚昧？还是长时期的被包办代替，两岸民众被不良政客玩弄于股掌之间？！

在这里，因情势没进一步的明朗，真还不便说国民党急赶急的想促成“习洪会”。是不是想得到对方的帮助和支持，为自己在台湾的打拼去争取更大的生存空间？毋庸讳言，大陆这边虽中共还在执政。但一些主客观因素的左右和世界格局发生的新变化，虽顶着世界第二大经济体的光环，其影响、支持力是相当的有限。虽然，我们并不完全认同外电《北京外交受挫，在国际上“四面楚歌”》一说。可是面临国内贫富差距进一步的拉大，继而民生艰难造成各种社会矛盾的急剧上升。经济持续下滑，治吏焦虑，官场丑闻不断以及南海、朝核、香港等问题的严峻挑战。不管承认与否？北京都是举步维艰，稳定压倒一切便显露出一种焦灼及不安。所以，在这种特定的大环境下。国民党想摆脱孤立，同病相怜，寻求抱团取暖的决策没有错。但彼此的日子都不好过，时间恐怕就有点晚的难入人愿……