博客栏目停服公告
因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!
美国中文网
2024.8.8
|
台湾2016选战正酣,大陆民众也只有隔海相望,难以尽述心中的感叹!真是让人无比的羡慕,台湾同胞能以手中的选票来表达自己的意愿。不要轻视一张小小的选票,这是老百姓能当家作主的又一体现。不过,从前几天的网媒得知。面对即将到来的大选,有记者在台北街头随机采访市民,有的对国民党、民进党这两大对手谈不出什么好坏。作何选择?也是一脸的茫无定见。有的更干脆,国民党不行了,换民进党试试,换总比不换好,好像在追求一种什么新鲜感。有网媒披露“换”是台湾今年度的代表字,在50个候选字中以1万3842张票脱颖而出。但让人值得注意的是世间上有些事还真不是“一换就灵”,更不能以为“忽如一夜春风来,千树万树梨花开”,只要把国民党选下台,把民进党选上台,所有的问题都能得到解决,自己发家致富的好日子就来了?如果有人真的持这种想法,那还真是难得的天真烂漫。
当然,不可否认,政党轮替的大选是民主与法治的润滑剂。关键的是要大多数选民能否明辨各参选党的政见优劣,视其是否言行一致,真正地执政为民。因为,只有这样才能把以人为本,给民众带来福祉的政党选举到执政的领导岗位。可问题的难点在于每逢大选,参选的政党几乎都是把好话说尽,承诺不停。待到执掌权柄时,又有多少是兑了现的?古今中外莫不如此,只是程度不同而已。台湾民进党也执政过,其结果是那个所谓的台湾之子所在的家庭,简直就是一个贪腐的无底洞。至今,负面效应还在影响着民进党的神经。国民党重新上台执政快满八年,值得人们眼睛一亮,竖起大拇指的政绩。由于外部环境的影响以及自己的执政理念,缺乏与民众很好的沟通和交流,拿得出手的实在是不多。但这是否应该成为必须下台的理由?大概还有待商榷,仁者见仁、智者见智!
谈国民党执政,自然就离不开举世罕见的“盒饭总统”马英九。特别是他“不粘锅”的清廉美誉不仅在大陆影响深远,而且也是国民党今后一份宝贵的政治资产。但这位白面书生,学者型的官员,可能因无善舞经济的特长。也许,给台湾广大民众带来的实惠不多,离人们要求的有点远。可是他努力地保证了在九二共识的基础上,台海局势进一步的缓和,两岸经济得以持续健康的发展。尤其是前不久的马习会,更是开拓了台湾今后立足发展的空间。作为民进党,台湾本地的一大党,资源丰厚自不必说。可最新的民调显示,蔡英文这对组合虽比朱立伦组合的高。可仍未过半,这就意味着选战随时都可能翻盘。有人戏称:纵观台湾的这次大选,是在两个烂苹果中选一个稍好一点的苹果,表面上看这很客观。然而,具体问题还得具体分析,不能有失去理性的盲动,这是对选民综合素质的最好检验。
从宝岛台湾的舆情看,民进党2016大选胜利在望。愚以为,大选之年不是光看哪个党派得票的多少,而是看其能不能给国民带来安全感。因为,如没有安全,整天生活在忐忑不安的环境中。发展经济,创建更加美好的生活是不是就成为了奢谈?众所周知,台湾的两大政党,国民党跟大陆的中共是多有来往,并有九二共识作为合作的基础。反观民进党,在这方面做得较差,跟中共是只闻其声,毫无任何实质性的往来。试想:面对自己家门口的庞然大物,世界第二大经济体视而不见,还想另起锅灶的单门立户。这是不是在想挨揍,这有安全感吗?一句话,台湾无论谁上台执政。首要的是必须跟大陆中共和平相处,这才会给自己减轻压力的少麻烦。国民党近八年做到了,那民进党临时抱佛脚还来得及吗?依蔡英文的为人处事和民进党自视甚高的作风,恐怕这有点玄。
搜索
复制