20日缅甸联邦选举委员会公布最后一批选举结果。至此，缅甸的这次民主大选成功开始，胜利结束。可喜、可贺！

近来，政坛风云变幻莫测，重磅新闻不断。除习马会外，有着军人独裁色彩浓烈的缅甸继1995年后又一次举行了大选。结果跟二十年前一样，昂山素季领导的全国民主联盟不仅赢得了大选，而且这次还在联邦议会中已经获得多数席位，超过联邦议会总议席的半数以上，依法获得单独组建新政府的权力。消息刚传开时，人们在震惊之余又难免忧心忡忡，会不会有二十年前军人强力干政，否认大选结果的悲剧重演。真没想到哇！缅甸现任总统吴登盛庄严宣告“尊重大选结果，无论谁当选，都会在法定时间，平稳移交权力”，缅甸军方也同时表示一定会尊重选举结果。当然，到底如何？明年的三月定见分晓，只愿噩梦不要再现。的确，作为胞波近邻的中国对缅甸这次大选真的是感触良多。当从电视画面上看到衣着朴素的吴登盛总统跟普通选民一起排队等候的挨序投票，心中就有了一种预感，缅甸的这次大选可能会大获成功。

“吃水不忘挖井人”缅甸大选的顺利进行，从一个世人眼中军人专制，民主法治不在的蕞尔弱国一下迈进文明社会的大家庭。其中除了昂山素季本人和她所领导的民盟坚忍不拔，锲而不舍的矢志追求外。欧美民主发达国家大力坚定的支持，特别是克林顿希拉里曾造访缅甸给昂山素季的当面鼓劲打气，这些都是昂山素季的民盟此次大选获胜的一大外因。当然，最为重要的是起着关键作用的内因。人们在欣喜民盟大选胜利的时刻，一定不要忘了现任总统吴登盛。如果没有他明智、宽容、大度以及视国家民族的利益超越自己的思想意识，缅甸的这次大选也许就会是另外一种结局。政治有时就是那么有趣的相似，想当年南非政坛的变天，曼德拉与德克勒克。如果没有后者识时务的顾大局，南非大概仍然是一片乌烟瘴气，民不聊生。一朵红花要有绿叶相衬，才会灿烂感人！没有德克勒克的英明，曼德拉就不会重见天日。同样，没有吴登盛的睿智理性，昂山素季可能还在软禁。平心而论，他们的互映成辉衬托出一种伟大，那就是人性最根本的价值！

沧海横流，世事难料。不经意间，缅甸容光焕发，以一种新的姿态出现在了世人的面前。由此，联想到社会主义小兄弟的越南在中国改革开放的影响下，走上自己革新开放的路子，一些变革的举措迈出的步子比中国还大。据悉，越南总理宣称五年内进行普选，这很有可能就是社会主义国家中第一个主动放弃政权而追求民主的国家。看到我们的近邻民主法治的热潮一浪高过一浪，曾经亚洲首创民主建国的中国该怎么想？因为，一个国家的繁荣富强，重中之重是看其制度是否先进的符合民主大潮。很长时期，对于落后中国的讨论可以说是车载斗量。而且大家都知道是国家制度出现了问题，民主法治是医治的最好药方，可这几十上百年的过去，我们做得到底怎么样？苦难深重的中国自先总理中山先生领导民众推翻满清起，就一直致力于民主建国。遗憾的是历经了北洋政府，军阀割据，外敌入侵，中国的民主建国走得相当的不顺利。毛泽东在1944年6月12日答中外记者团曾一针见血地指出“中国的缺点就是缺乏民主，应在所有领域贯彻民主”。说是这样说了，可他胜利挺进北京城后做得怎么样呢？答案是众所周知。

看到缅甸这次的成功大选，不少国人发自内心的感叹“民主真是个好东西”。是啊！有了真正的民主，人们才会拥有话语权。执政党也才能集思广益的寻求到治国安邦的良策，逐步完善相关的制度，造福于民。有了真正的民主，国民及传媒才会对政府及官员形成有效的监督，让贪腐渎职无处藏身。怪就怪有些莫名其妙的言论，说什么中国人素质低，搞民主不合适，一搞就乱。且不说大陆的中国人几十年素质低是何造成？谁该脸红负起责任。台湾的中国人有着极强的民主法治意识，他们乱了吗？再看缅甸选民这次大选安静怡然的投票，现在他们乱了吗？他们的素质比大陆的中国人高吗？所以，面对国民日益高涨的民主呼声，不要再视而不见的冷面相对。但愿缅甸大选的成功，就像一剂良药能帮助有的人彻底地清醒！

注：文中相关资讯源自《历史的先声》。在此，真诚致谢！