博文

力挺《炎黄春秋》！沈敏特七评五问龚云！雪雁博客【民意调查】！ ... ... ... ... ... ...

已有 2253 次阅读2015-6-17 12:29 分享到微信

龚云讨伐《炎黄春秋》文章里提到的“普通民众”，指哪类人呢？看来我们这些都不知马列所门朝哪的人，有闲写写博客的网民，正是被他划拨进“普通圈”里的人呢，他的分别心真重！心里装着三六九等（不知他属于哪一规格的），他忧心忡忡一本期刊杂志迷惑了我等“普通民众”（还有离退休干部），而且结果可能是危害江山，快100年风雨走过的红色江山根基就这么轻而易举地被一本杂志动摇了？龚云没有危言耸听吧？

一本杂志只因一些历史亲历者、一些被历史错误伤害的人、一些亲历者身边的人写了一些事实、真相，在谗媚逢上成风的官场和御用文人丢失良知的今天，这股罕见的真话诤言之风在这本刊物里出现，令离退休干部和普通民众迷惑了，过去的“真相”哪是真哪是假？原来在我们记忆里储存的很多都要更新和删除了，记忆是无形的资料库，是不能掺假的，唯物主义的龚云不会赞同脑库里假货泛滥吧？这怎么都被你上纲上线到了危害政权了呢？难道说真话比说假话更危险？一份杂志都能扳倒江山，你还真敢预言！哦，对，沈教授说你是“玄学推理”，唯物主义者也跨界玩玄学了？信息时代奇葩真多！

12号清晨，在微信上看到沈敏特教授的文，失去联络快10年的我太意外高兴了！他敢于挑战极左派的龚云们，可见他的自信和磊落！我是一点都不惊讶的，他就是这样一个人：有胆有识！

83年1月我从部队转业进了安徽大学，和他认识是88年。可以说，所有认识他的人对他的评价，一定有这几个词：思维敏捷、谈吐犀利、个性鲜明、特立独行、潇洒、清高。

沈教授从小在上海长大，却有着北方人的豪爽之气，我说“你是最不像上海人的上海人！”他读大学期间经历了57年反右，之后历经数次政治运动，却丝毫没沾染御用文人之气，始终保持着知识分子的独立人格，他的清高是出名的，傲骨也是共认的。经历了几十次政治运动的知识分子，今天还有多少人可以保持清醒和傲骨呢？

他卓尔不群，很有思想，是当年安徽省最年轻的教授。是一位很与众不同的学者！八十年代中他经常在外讲课（演讲），我曾在省图书馆听过他精彩的文学讲座（那时还不认识他），2个小时吧，一直站着口若悬河，没有讲稿，一张纸片都不见。当时真是佩服他的口才！

30年前社会风气还没败坏，很多文学青年，很多人有文学情结，对拜金是鄙视的；他口才极佳，外型又很突出，非常有个性，自然在大学内外被年轻人追捧，我也是其中之一。后来成了铁哥们，最主要和他气味相投。

因这篇文，我在网上才发现沈教授这些年写了很多文，依然还是那么的活跃，语出惊人，敢想敢说！这就是他的风格！正如“梦中清水”在微信里写“沈教授安大中文系教授，口才极佳，78年刚入学那年，他讲遇罗克姐姐《一个冬天的童话》，听课的都排到教室外了。讲课有思想且极富感染力。”

为什么我要提沈教授的父亲原是商务印书馆总经理呢，1，他嗜书如命，受家庭熏陶；2，这样的家庭背景，在49年后很多年讲究血统论，他的命运会不受影响吗（尽管我从没问过）？

（6.16.下午和沈教授联系上了，关于他的父亲，有几处修改：1950年——1957年任商务印书馆总经理，57年被打成右派，49年之前是世界书局的头。）

我想，谁经历过李锐那样多舛不幸的命运，还会再用玄学推理来看历史？会不去独立思考吗？

很多年以前会搞搞民意调查，《炎黄春秋》是一份怎样的刊物，何不做个民意调查？我在三个博客发了沈敏特教授的文后，反响巨大，俺将这些民意集中发文，不知龚云们会不会无视民意，或说又制定什么帽子？文革过去快40年了，文革的帽子工厂早八辈子被打入十八层地狱了！造孽啊！

部分转载——

奚正仁的小屋等级(20)转载了此文：[转载]炎黄春秋获力挺——沈敏特评龚云声讨<炎黄春秋>的 2015-06-13

吴定远等级(19)转载了此文：[转载]炎黄春秋获力挺——沈敏特评龚云声讨<炎黄春秋>的“檄文” 2015-06-13

遥不可及第一季等级(10)转载了此文：[转载]炎黄春秋获力挺——沈敏特评龚云声讨<炎黄春秋>的“檄文” 2015-06-13

日子啊日子等级(18)转载了此文：[转载]炎黄春秋获力挺——沈敏特评龚云声讨<炎黄春秋>的“檄文” 2015-06-13

dqs0331等级(18)转载了此文：[转载]炎黄春秋获力挺——沈敏特评龚云声讨<炎黄春秋>的“檄文” 2015-06-13

忘年交等级(18)转载了此文：[转载]炎黄春秋获力挺——沈敏特评龚云声讨<炎黄春秋>的“檄文” 2015-06-14

卦先生等级(17)转载了此文：[转载]炎黄春秋获力挺——沈敏特评龚云声讨<炎黄春秋>的“檄文” 2015-06-14

月生等级(12)转载了此文：[转载]炎黄春秋获力挺——沈敏特评龚云声讨<炎黄春秋>的“檄文” 2015-06-14

肖妮等级(18)转载了此文：[转载]炎黄春秋获力挺——沈敏特评龚云声讨<炎黄春秋>的“檄文” 2015-06-12

遥不可及第一季等级(10)转载了此文：[转载]炎黄春秋获力挺——沈敏特评龚云声讨<炎黄春秋>的“檄文” 2015-06-12

蒋子刚与发明

等级(24)转载了此文：[转载]炎黄春秋获力挺——沈敏特评龚云声讨<炎黄春秋>的“檄文” 2015-06-12

wen思宇等级(15)转载了此文：[转载]炎黄春秋获力挺——沈敏特评龚云声讨<炎黄春秋>的“檄文” 2015-06-12

感恩_不争等级(10)转载了此文：[转载]炎黄春秋获力挺——沈敏特评龚云声讨<炎黄春秋>的“檄文” 2015-06-13

吴定远等级(19)转载了此文：[转载]炎黄春秋获力挺——沈敏特评龚云声讨<炎黄春秋>的“檄文” 2015-06-13

xiaoyuan306等级(10)转载了此文：[转载]炎黄春秋获力挺——沈敏特评龚云声讨<炎黄春秋>的“檄文” 2015-06-13

旦旦-1943等级(13)转载了此文：[转载]炎黄春秋获力挺——沈敏特评龚云声讨<炎黄春秋>的“檄文” 2015-06-13

任金璧等级(18)转载了此文：[转载]炎黄春秋获力挺——沈敏特评龚云声讨<炎黄春秋>的“檄文” 2015-06-13

米老鼠蜀黍2012等级(16)转载了此文：[转载]炎黄春秋获力挺——沈敏特评龚云声讨<炎黄春秋>的“檄文”2015-06-13

百言等级(18)转载了此文：[转载]炎黄春秋获力挺——沈敏特评龚云声讨<炎黄春秋>的“檄文” 2015-06-13

csh0309草珊瑚等级(16)转载了此文：[转载]炎黄春秋获力挺——沈敏特评龚云声讨<炎黄春秋>的“檄文” 2015-06-13

57大禹等级(10)转载了此文：[转载]炎黄春秋获力挺——沈敏特评龚云声讨<炎黄春秋>的“檄文” 2015-06-13

月之故香的文学博客等级(18)转载了此文：[转载]炎黄春秋获力挺——沈敏特评龚云声讨<炎黄春秋>的“檄文” 2015-06-13

甘肃四毛等级(16)转载了此文：[转载]炎黄春秋获力挺——沈敏特评龚云声讨<炎黄春秋>的“檄文” 2015-06-13

五味斋主1等级(13)转载了此文：[转载]炎黄春秋获力挺——沈敏特评龚云声讨<炎黄春秋>的“檄文” 2015-06-13

乡巴佬等级(0)转载了此文：[转载]炎黄春秋获力挺——沈敏特评龚云声讨<炎黄春秋>的“檄文” 2015-06-13

长兰gllld等级(16)转载了此文：[转载]炎黄春秋获力挺——沈敏特评龚云声讨<炎黄春秋>的“檄文” 2015-06-13

hzzzy_48799等级(10)转载了此文：[转载]炎黄春秋获力挺——沈敏特评龚云声讨<炎黄春秋>的“檄文” 2015-06-13

xun1978等级(14)转载了此文：[转载]炎黄春秋获力挺——沈敏特评龚云声讨<炎黄春秋>的“檄文” 2015-06-13

王桂琼05等级(2)转载了此文：[转载]炎黄春秋获力挺——沈敏特评龚云声讨<炎黄春秋>的“檄文” 2015-06-13

永州异侠等级(17)转载了此文：[转载]炎黄春秋获力挺——沈敏特评龚云声讨<炎黄春秋>的“檄文” 2015-06-13

毛毛_微博客等级(8)转载了此文：[转载]炎黄春秋获力挺——沈敏特评龚云声讨<炎黄春秋>的 2015-06-13

华西里等级(18)转载了此文：[转载]炎黄春秋获力挺——沈敏特评龚云声讨<炎黄春秋>的“檄文” 2015-06-13

我的八千里路等级(18)转载了此文：[转载]炎黄春秋获力挺——沈敏特评龚云声讨<炎黄春秋>的“檄文” 2015-06-13

千里迩来等级(10)转载了此文：[转载]炎黄春秋获力挺——沈敏特评龚云声讨<炎黄春秋>的“檄文” 2015-06-13

志在求真等级(7)转载了此文：[转载]炎黄春秋获力挺——沈敏特评龚云声讨<炎黄春秋>的“檄文” 2015-06-13

白云帆等级(19)转载了此文：[转载]炎黄春秋获力挺——沈敏特评龚云声讨<炎黄春秋>的“檄文” 2015-06-14

zhaofl123等级(13)转载了此文：[转载]炎黄春秋获力挺——沈敏特评龚云声讨<炎黄春秋>的“檄文” 2015-06-14

王橙宇等级(23)转载了此文：[转载]炎黄春秋获力挺——沈敏特评龚云声讨<炎黄春秋>的“檄文” 2015-06-14

叶梅村等级(18)转载了此文：[转载]炎黄春秋获力挺——沈敏特评龚云声讨<炎黄春秋>的“檄文” 2015-06-14

石歌夜话等级(16)转载了此文：[转载]炎黄春秋获力挺——沈敏特评龚云声讨<炎黄春秋>的“檄文” 2015-06-14

抽象摄影者江河等级(16)转载了此文：[转载]炎黄春秋获力挺——沈敏特评龚云声讨<炎黄春秋>的“檄文” 2015-06-14

政中其事等级(13)转载了此文：[转载]炎黄春秋获力挺——沈敏特评龚云声讨<炎黄春秋>的“檄文” 2015-06-14

W惊蛰等级(16)转载了此文：[转载]炎黄春秋获力挺——沈敏特评龚云声讨<炎黄春秋>的“檄文” 2015-06-14

安慧草等级(13)转载了此文：[转载]炎黄春秋获力挺——沈敏特评龚云声讨<炎黄春秋>的“檄文” 2015-06-14

至善新思维等级(17)转载了此文：[转载]炎黄春秋获力挺——沈敏特评龚云声讨<炎黄春秋>的“檄文” 2015-06-14

刘存智百科等级(22)转载了此文：[转载]炎黄春秋获力挺——沈敏特评龚云声讨<炎黄春秋>的“檄文” 2015-06-14

檀木137731等级(16)转载了此文：[转载]炎黄春秋获力挺——沈敏特评龚云声讨<炎黄春秋>的“檄文” 2015-06-14

jackyoung5783等级(9)转载了此文：[转载]炎黄春秋获力挺——沈敏特评龚云声讨<炎黄春秋>的“檄文” 2015-06-14

NMMN等级(12)转载了此文：[转载]炎黄春秋获力挺——沈敏特评龚云声讨<炎黄春秋>的“檄文” 2015-06-14

小山小山7117等级(12)转载了此文：[转载]炎黄春秋获力挺——沈敏特评龚云声讨<炎黄春秋>的“檄文” 2015-06-14

房连水等级(15)转载了此文：[转载]炎黄春秋获力挺——沈敏特评龚云声讨<炎黄春秋>的“檄文” 2015-06-14

dddd等级(5)转载了此文：[转载]炎黄春秋获力挺——沈敏特评龚云声讨<炎黄春秋>的“檄文” 2015-06-14

中国人的脊梁等级(7)转载了此文：[转载]炎黄春秋获力挺——沈敏特评龚云声讨<炎黄春秋>的“檄文” 2015-06-14

jianglang135等级(13)转载了此文：[转载]炎黄春秋获力挺——沈敏特评龚云声讨<炎黄春秋>的“檄文”2015-06-15

网友评论——

冷明

龚云就是从奴才进化到疯狗。

6月13日 07:56

民声

改革开放三十多年了，为什么还有专家学者用文革的思维看当今的社会现象，用毛时代阶级斗争的观点来抨击不同的言论。这些极左的苗头是一个危险的信号，也印证了邓公生前对后人的告诫：要警惕右，但主要是防止左。左的东西看上去很革命，但对我们的危害是巨大的。邓公晚年最大的担心就是文革的死灰复燃，极左势力的抬头和当政。薄熙来、周永康等多人帮篡党夺权没有成功也可以说是中华民族之大幸，在此，奉劝像滚某人之类的“专家学者”认清形势，看清当今世界潮流，不要苟且偷生做犬儒，要挺起脊梁有风骨。否则会被钉在历史的耻辱柱上！被后人唾弃。

6月13日 09:00

巳午未-

6月13日 09:39

雪雁重生

雪雁重生博客首发这篇文，一天半已有阅读：12745 。说明有很多人很关注因龚云言论漏洞百出不堪一驳而遭致的这场争论！

6月13日 22:21

一品九醉

转发微博

6月12日 23:48

步虚道人

转发微博

6月13日 00:01来自

百年孤独2007

好

6月13日 01:22来自

梅花坞仙子

转发微博

6月13日 13:27

甘肃四毛

6月13日 11:15

新浪网友

龚的文章，更像是一篇新文革宣言。此人如果在文革时，可以进中央文革小组。得到江青赏识，几乎可以说是必然的。

6月14日 13:33

甘肃四毛

好文！骗子龚云你还不见鬼去吗？

6月13日 14:54

良心客

真是一篇好文章，读后感到有理有椐，令人折服，那个叫龚云的除了用文革那一套还会什么。让人感觉丑陋

6月13日 18:31

自由新愚公

6月13日 15:04

乡巴佬

这样的好文章居然在微信里面被屏蔽。不知道微信里面都是什么人老是屏蔽此类文章？

长兰gllld ：

谢谢沈教授的大作。祝愿他笔锋更健。

谢谢画家提供的如此佳作，说出了我们的心里话。

(6月13日 22:55)

wei 2015-6-12 13:06 沈教授比那个龚云强太多。
我还有一个思路可以作为子弹提供给沈教授（这一点沈教授没有展开批驳）：对“普通民众尤其是离退休干部”的迷惑很大。这里的普通民众和离退休干部根本不在一个层面的两个概念。但是龚云用了“尤其”，把两个范畴的群体联系成了递进关系。也就是说，离退休干部还不如普通民众明白事，这就有问题了，离退休干部是从执政党的重要位置上退下来的，他们的判断力居然不如普通民众？这样没有判断力的一批离退休前高官们居然统治中国这么久，这样的政权不是太岌岌可危了？他们那容易被迷惑的智商居然曾经领导了中国，这不是对国家最大的危害吗？这样的一群人竟然在貌似维护政权稳定性德龚云的口中成为了弱势群体，实际上他是在自揭其短，暴露了政权中相当一部分人的能力是不如普通民众的？这与他要维护的立场岂不是自相矛盾？他不但没有能维护反而是损害了自己要维护的形象。

东方之宾 2015-6-12 19:50

文锋犀利,

墨逸 2015-6-12 22:12

你评价的好，你的学友反驳的精彩。

雪雁艺术 2015-6-13 00:4

离退休干部都是各个部门党政一把二把手，是党的中坚，有的人都是各级党校出来的，他们几十年的赤胆忠诚却被一份杂志而陷入迷惑，原来这些几十年受党国教育的官场中人智商和意志力都如此低下和脆弱啊？而龚云把自己放在了一个特别高度，写出【对“普通民众尤其是离退休干部”的迷惑很大】，那就是他的高度是“社科院马克思主义研究院”，因此他在马列教育半个多世纪的中国有了比院外的人更具权威性，占居了绝对话语权，可以为大众指点迷津？他的语气不是与《炎黄春秋》进行平等的对话和探讨，而是要先将对方打翻在地，名声搞臭，再演欲加之罪的把戏。这才是龚云们的目地吧？
《炎黄春秋》就是一份敢讲真话和很多经历过一些历史事件当事人写文的杂志，很多人爱看，龚云们却要剥夺大家阅读和思想自由的权力，难道要大家重回文革的“二报一刊”统一思想统一语言便于统治的乱世吗？
《炎黄春秋》让龚云们如临大敌，龚云抛出这样一篇文只是想讨好极左派，文章漏洞百出，不堪一驳，属于看风使舵的文，是以前政治挂帅“揣摩圣意”的惯用手法！
沈教授的文为我们打开视野和思路，即然我们都可能是龚云文中容易被迷惑的“普通民众”，那我们就来看看沈教授和龚云们谁更占理了。俺看后，就有了上面的思考。我们经历过文革，知道文革的语言和惯用手法，读龚云文有如回到40多年前。

雪雁艺术 2015-6-13 03:50

墨逸：自认识沈教授，他就是名人了，当年就有很多人追捧他，在中国还没堕落到拜金社会时，很多文学青年，很多人有文学情结，他口才极佳，外型又很突出，非常有个性，自然在大学里被年轻人追捧，我也是其中之一。后来成了铁哥们。最主要和他气味相投。
他敢于挑战极左派的龚云们，可见他的自信和磊落！我是一点都不惊讶的，他就是这样一个人，有胆有识！

雪雁艺术 2015-6-13 03:5

国人是在夹缝里讨尊严哪！

往事并不如烟 2015-6-13 06:20

仅仅是听说过“炎黄春秋”，国内网站很少去不太了解。但这些人肯定不易，不象我们在国外有啥尽可说啥无顾忌。

三江水 2015-6-13 12:22

我专门定了《炎黄春秋》，几乎每期必看，作为一个有二十多年党龄的党员，从来没觉得《炎黄春秋》的文章有什么不妥，反而觉得很有启发和益处。一个御用文人写的御用文章，只能适合统治者的口味，他们是不被真正的人民群众接受的。由此也可知，他们是多么害怕历史的真相被人民群众得知！

新浪网友
龚云言论代表文革余毒未清
6月13日 23:01

文祖铎
文革余孽除了打棍子扣帽子之外，还有什么学问和理性？
6月14日 01:08

zhaofl123
“文革余孽”这样的词语还是不用为好，觉得与“打棍子扣帽子”差不多。许多人怀念文革，甚至觉得今不如昔，其原因值得我们“理性”思考。应该向沈教授学习。
6月14日 01:27

卜老秀
看龚云的文章，真有些让人突然身处文革的错觉。社科院如果都养些这种人，绝对是一种耻辱！
6月14日 07:11

人文睿智
驳得有理有据。
6月14日 19:49

我的八千里路
这本杂志是一些人的眼中钉肉中刺。
2015-06-14 10:39:32

lb0791
"文革死了2000万，斗了1亿人！有几人出来忏悔？呵呵！你懂的！
2015-05-26 22:37:23

wangjs668
诚如文章开头确认的，“他是从事文学批评的”。搞文艺批评许是高手，搞政治评论也是高手？
6月12日 14:06

雪雁艺术回复 wangjs668：

你认为谁是高手？学马列政治的一定比文学批评更高明吗？那为什么学马列的漏洞百出？如沈教授所言，有实证吗？你可以证明政治比文学更高明吗？
历史上可以传世的多是文学诗词书画艺术，有几个政治家？
可以写出好的文学批评难道就不能写政治评论？
6月12日 22:45

玫瑰灵魂
说的真不错！不过马氏幽灵教本身就是撒旦教分支，是鼓动人类内斗的暴力邪教！
6月12日 15:13

咕咚又来
龚文满纸荒唐言，这也是毛粉的唯一特征。
6月13日 09:30

首日封

写得好！赠金笔一支。

6月12日 17:44

肖妮

力挺《炎黄春秋》！沈敏特七评五问龚云！雪雁博客【民意调查】！

6月12日 17:52

芳草碧连天_5th

这是我见到的批判龚云的文章中最有说服力的一篇！6月12日 18:05

雪雁艺术对极左还击有理有力！！！(6月13日 23:09)

外滩28

尊重历史，社会才能进步，尊重事实，才能教育后人。

6月14日 08:39

遥不可及第一季回复雪雁重生：看到这篇文字便即转载；随后遍寻出处未果。谁知，如此精彩之文竟是咱雪雁老妹首发！奇怪：明明已有关注，”个人中心“却未见显示？也或许是我”跑马观花“太过，错过约会了！

为保留这段文字，也记忆对老妹眼光的服气，特意到老妹别居再次转载并置顶；而先转的版本也未删除，以示后缀之间的对比。
因对沈老的文字特服气，一并转载了他的几篇文章。
可惜的是，未曾找到沈老的博客；也许，如此大家，不屑于此吧？

哪位安徽老顽童，我也过去看过；可惜不是他。应该是他的好友；但愿能联系上！

的确，看到的人很是不少！这下，量那帮豢养的混混没那能力回应！

十年旧交，羡慕！这么好的文字，是得要大家看到！(6月14日 01:37)

恰是“所见略同”。

雪雁重生回复遥不可及第一季：我也是在微信上看到这篇文链接，看到沈教授的名字，太意外了，还不敢相信“是真的吗？”因为和他断了联系快10年了，07年见后再没见过。因为他常要回南京，我家干休所又改建。总之我们都在变动中。因为微信链接转发朋友圈全是乱码，没办法，这么好的文可一定要大家看到,这样上网去搜，搜到后又找到一张他的照片，就在雪雁重生发了博文，再转发到微信，很多人又在微信转发此文，所以短短一天半，就有一万三千多人看到这篇文（这只是仅在雪雁重生博客的。还有博客里你们的转发呢，这篇对极左派发出的正义声音瞬间辐射出去了！那天早上一气发到三个博客，雪雁重生是首发。因雪雁艺术发文全要审查。我等不了！我也在网上到处找他的博客或微博，找不到。我在想办法联系他。那个安徽老顽童肯定是他的好友，我已给他留言。肯定能联系上的！

(6月14日 01:27)

看起来有正义感能够挺身而出的人还不在少数。这些也都是咱们党历史一个惨痛的教训，如果都不站出来，这个方向有可能就要偏离了，现在大家都这样，实际上对习近平未来执政是一个很大的支持，左派归根结蒂他是看不惯习近平的，包括反腐败什么的，我觉得有大家共同的义愤填膺，这很难得。

这篇文章写的非常好，我认真看了。

现在咱们中国有非常多的极左，毛时代和现在相对立的这么一群人，我们的责任就是要把这个厘清楚，毛时代的错误都不让说，把毛当作神，这种东西早就该被抛弃了。但现在他们就利用改革出现的一些问题和社会不公的现象，开始为中国历来存在的均贫富那种思想找到口径，他骂的并不是《炎黄春秋》，而骂的实际是现在的改革！我们必须要坚定地维护改革开放。

梦之清水

2015-06-15 09:44:48 我虽然不是中文系的，但那时每逢沈老师讲《外国文学史》、《文艺理论》等课，我们哲学系很多同学都去听的，极富感染力！有名的大才子！有思想！好口才！所以70多岁了仍然站在讲台上魅力不减！那时，每次我都让早起同学帮占位子，否则就只能站室外了。他夫人就是校医院的。

那时课后，我们会围着他交流，问问题，他总是和我们平等的交流对话，绝对是一个深受学生欢迎的好老师！这样有才有独到见解的好老师一个大学也就顶多十分之一！

而沈老师又是十分之一里拔尖的！！！以后去南京一定去看望老师！

你回复了梦之清水的评论

2015-06-15 10:04:12

是啊，我夸他一点也不虚！而你们常听他课的更了解他的才学！！真正是安大名气最大的教授了！他讲课几乎没有重复句，讲那么长时间没讲稿，可见满腹经纶胸有成竹啊！不是一般的才子，真是大才！！

梦之清水

2015-06-15 10:01:27

那些肚里没货只会口是心非，言不由衷的御用文人，上课根本不会有人听的！！！

路上老僧

2015-06-15 09:44:15

支持沈敏特教授的看法，敢说真话，还原历史真相，正是历史唯物主义对待历史的正确态度，是党的实事求是光荣传统的发挥，党的十一届三中全会以来正本清源纠正历史谬误的发扬光大，龚云之流妄图以伪造历史继续欺瞒百姓，大搞愚民政策，企图复活文革，蒙蔽视听，大搞历史虚无主义，倡导那些连他们自己都不相信，被历史证明彻底破产歪理邪说，是对历史潮流的反动，是和习近平总书记所倡导的四个全面大唱反调的开倒车行为。《炎黄春秋》深受广大群众欢迎，特别是一些离退休知识分子老干部，他们都是过来人，都知当年事，春秋一刊，秉持正义，还原历史，顶住压力，应当予以鼎力支持。

路上老僧

2015-06-15 10:34:13

同意**的看法，龚云只是跳梁小丑，为人代言而已，看来腐败与反腐败的之间的激烈斗争还会以各种各种形式反复出现。改革与纠偏任重道远。我岳母非常爱看《炎黄春秋》每期必读。其实龚云文章不难驳斥，王伟光文章纯属不顾常识的胡说八道。