切换至摄影模板
博文
【晓鸣疫评】析打疫苗还需戴口罩？
热度 1 |||
若说不愿当“白老鼠”很难听，但我有看法说几句或可为参考，不妥正之。
四问：
1、全球现有几种疫型在流行？
2、一种疫苗能抵抗几种疫型？
3、疫苗有效期6个月，其间若又有新型变疫可即打新疫苗吗？
4、人体在时段中能承受几次疫苗抵抗变疫类型？有无副作用？
因此，目前全球急需强研一针疫苗覆盖全部变异疫毒传播！补足一种疫苗只针对一种类型疫毒而难防变异疫菌威害。
为什么医学专家强调，既使打了疫苗也需戴口罩。就说明一种疫苗不＝防其它变异疫毒！大家明白其中的道理了吧？所以现有疫苗或存在不100%保安问题？因而开放不戴口罩是不科学的主观做法。无论90%以上或50%有效率的疫苗，终结都不抵多种变异疫毒威害！这是最最关键的重点！必须彻底清楚！
根据全球不断出现的多类型变异疫菌，请问：现有所有疫苗哪剂可为“无敌”疫苗？如果有一剂覆盖疫苗问世，即每打一针都全效防疫！才能围剿灭绝“各种疫毒”而全胜！
如果对此问题反应慢，或没从根本上理解这种疫毒的厉害在于经人传人的不断变异疫毒至变成疫苗防不胜防供不应求的地歩！现在就应及时的宁严过慎，也不放松警防万无一失！唯此方可拯救全球安康复兴，把握科学观，及时准确。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (15 个评论)
- 回复 e79f9
- 疫苗的事，只能由时间验证其效。
雷公: 片面报导不可信,如果有问题,美国政府会有报导,并出手对策。youtube现在什么人都可摆上去,近期更是标题与内容不符,全出自大陆一批"没脑"人的杰作,连电 ...
- 回复 e79f9
- 打了疫苗后，彼此多保重！
雷公: 研究：輝瑞、莫德納新冠疫苗 抗體可存數年。根據一項28日公布的研究報告，科學家們稱以信使疫苗技術(mRNA)開發的輝瑞(Pfizer)及莫德納(Moderna)疫苗，可提供人體 ...
- 回复 雷公
- 研究：輝瑞、莫德納新冠疫苗 抗體可存數年。根據一項28日公布的研究報告，科學家們稱以信使疫苗技術(mRNA)開發的輝瑞(Pfizer)及莫德納(Moderna)疫苗，可提供人體對抗新冠病毒的保護力持續數年；雖然無法完全保證，但只要病毒變異的程度不相差太多，接種信使疫苗的人有機會免於接種補強針(Booster shot)。
e79f9: 有关“辉瑞疫苗”的报道请关注！https://www.youtube.com/watch?v=9Hft-4BufAY
不過該研究並未納入使用病毒載體技術的嬌生(Johnson & Johnson)疫苗，因研究領導人、華盛頓大學病理學與免疫學副教授伊勒貝迪(Ali Ellebedy)認為，嬌生疫苗的持久性不如信使疫苗。.......我对他们有信心。
- 回复 雷公
- 片面报导不可信,如果有问题,美国政府会有报导,并出手对策。youtube现在什么人都可摆上去,近期更是标题与内容不符,全出自大陆一批"没脑"人的杰作,连电影.新闻报导都作假,我大多只看两分钟即不看了。例如: 不再隱藏，中國公佈第4艘航母底牌，可搭載80艦載機，俄稱沒想到中國如此強大......全是"自慰"作品。攻击辉瑞.有如美国抹黑中国一样.不可信。
e79f9: 有关“辉瑞疫苗”的报道请关注！https://www.youtube.com/watch?v=9Hft-4BufAY
- 回复 e79f9
- 有关“辉瑞疫苗”的报道请关注！https://www.youtube.com/watch?v=9Hft-4BufAY
雷公: 你的担心.代表部分人心声,专家自有对策。
- 回复 e79f9
- 国际关系能否合拢？应本着求实惠的理念，以大观小。大——综瞰地球现状、环境、资源、能源、财源数据，小——广看各国人口、现状、供需；把大与小算合理了，即在“十字路口”中，四方都通达各国的内外循环序益，既保护地球，又维护各国人民利益；同时，调动了各能高智筹算，展开新里程！最后补充一句：善缘能源无穷！
- 回复 e79f9
- 如果您只注射一针辉瑞或 Moderna 疫苗会怎样？
https://abc7chicago.com/pfizer-vaccine-moderna-covid-19-first-dose-of/10458064/
- 回复 e79f9
- 大家都打疫苗就可100%摘口罩了吗？那些96%、50%、70%额外的不确保不反弹吗？
雷公: 针后仍戴口罩.安全的做法。
如果，在打疫苗后还有疫毒存活，这种疫毒就相当顽固厉害！因此，不可因打了疫苗就开始大意！目前所有疫苗未达100%防护且仅6个月的有效期＋未打疫苗的％比。应讲医理与自由是两码事。在抗疫全胜结尾时，应理智戴口罩！戴口罩应成为良好的社会习惯。
- 回复 雷公
- 针后仍戴口罩.安全的做法。
e79f9: 莫徳纳确实因人而异反应不同，我算LUCK反应很少，但仍戴口罩。你的第二针应听医务人员的指定时间。莫徳纳的两针间隔规定28天，我网上看有41天，问后还是按28天打 ...
- 回复 e79f9
- 莫徳纳确实因人而异反应不同，我算LUCK反应很少，但仍戴口罩。你的第二针应听医务人员的指定时间。莫徳纳的两针间隔规定28天，我网上看有41天，问后还是按28天打第二针。这或关系针效问题？谢谢回复！
雷公: 对啦.各人抵抗力不尽同.底子好多没啥反应的，还有是年纪问题、越年轻越无反应。正如吃药治病.各人反应不一。
- 回复 雷公
- 对啦.各人抵抗力不尽同.底子好多没啥反应的，还有是年纪问题、越年轻越无反应。正如吃药治病.各人反应不一。
e79f9: 我昨天打了莫徳纳第一针，不用排队，打时只觉针扎1秒，至今24小时了都没啥副作用反应。今晨还扫了许多门前和停车道的干树叶，打算去买个干湿吸尘器用，助吸叶子 ...
- 回复 e79f9
- 我昨天打了莫徳纳第一针，不用排队，打时只觉针扎1秒，至今24小时了都没啥副作用反应。今晨还扫了许多门前和停车道的干树叶，打算去买个干湿吸尘器用，助吸叶子、吸楼梯。
雷公: 你的担心.代表部分人心声,专家自有对策。
- 回复 e79f9
- 再补两点：
1、目前普及打疫苗，在未达100%有效率＋未100%民众全打疫苗的情况下，打了疫苗的可不戴口罩是应当由本人决定，而不宜由公司或管理方为规定。但之前的防疫戴口罩是必须按政府规定的。这两点应当明确分清。即打过疫苗的员工，有自主权决定在上班时戴不戴口罩为100%防疫。理由如上所述。
2、可否以制取代中介链？给人民更多的以劳收益而不被从中剥削加价。这是政府管理方的大事！制度可以直接到位管理完善难吗？为什么要养活一大堆不劳而获的中介阶层剥削百姓？又纳税抽血？
- 回复 e79f9
- 我又搜了《世界卫生组织》网的有关内容：
雷公: 你的担心.代表部分人心声,专家自有对策。
https://www.who.int/news-room/feature-stories/detail/the-moderna-covid-19-mrna-1273-vaccine-what-you-need-to-know?gclid=EAIaIQobChMI0uGWm-zW8AIVAh-tBh24tAGpEAMYASAAEgKE6PD_BwE
