注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

一老樵的个人空间 //www.sinovision.net/?469228 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

x

博客栏目停服公告

因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!

美国中文网

2024.8.8

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

“革命的知识分子”不是知识分子

热度 3已有 1909 次阅读2015-5-9 20:00 |个人分类:楚樵闲话|系统分类:杂谈| 知识分子 分享到微信


              “革命的知识分子不是知识分子

 

      为什么这样说?因为“革命的知识分子”脑子里只有“革命”这个圈子,圈子里边只能装着他们的“革命”领袖、“革命”群体和“革命”利益。他们认识文字,会写诗,写小说,写激情文章,然而目的都是讴歌他们的领袖,讴歌他们的团体,讴歌他们的信仰,或是诋毁、攻击、谩骂他们的敌人,一切与人民的利益无干。《保卫延安》、《太阳照在桑干河上》、《红旗谱》、《青春之歌》、《红岩》之类等等作品都是“革命文学家”所出,都是这样的腔调。所谓“革命的知识分子”,诸如吴晗、周扬、矛盾、郭沫若等辈,充其量只是以文字为工具的革命者而已,他们并非真正意义上的知识人群,因此不能算是知识分子。

      知识分子是研究科学,研究学问,研究历史人文的人群,掌握的知识一定要有益于大众,有益于人类文明。类如马寅初、李四光、谢家荣、梁思成、傅雷、巴金他们那样的人才能算是知识分子。所有的知识必须远离革命这一基调以后才能为民族所用,为国家所用。知识分子的头脑里一旦沾染革命,他的思维逻辑就会出现倾斜,在思维逻辑反常的情况下,一切所谓的知识都是没有意义、不可为用的。比如说六十多年来,因为被革命思想所左右,加入了唯心主义的历史观点,大陆的“历史学家”写出来的与现代史有关的东西,就很难令人置信,因为他们所写的史事往往与真实相悖,往往有倒置是非的成分。

      “革命的知识分子”遇上宽容的“革命领袖”才会有好日子过、好果子吃。否则,无论你怎样地宣传革命,讴歌革命,攻击敌人,说不定哪天“领袖”不高兴了,你的好日子就完结了。王实味、丁玲等辈就是例子,重则砍头,轻则倒霉一辈子。

      在民主、自由、平等的国度里,没有“革命领袖”,也就没有“革命的知识分子”,只有掌握知识、研究学问、传播知识的人,他们就是知识分子。当然,也会有靠文化吃饭的人,他们又被叫做“文学家”、“艺术家”,他们没有“革命”的冠冕,他们是人格独立的文化人。



                                 “革命的知识分子”不是知识分子_图1-1


免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。







鲜花
1

握手
1

雷人

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (2 人)

发表评论 评论 (1 个评论)

回复 鐡手 2015-5-9 20:51
欣赏老樵的高论!肯定有些观点值得商榷,如你文尾的视频那样,放一大炮,我个人点赞!

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部