博客栏目停服公告
因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!
美国中文网
2024.8.8
热度 3|||
官员不得干预司法的“红线”还有一个方面
应该说,任何一个法治的国家都不能允许官员干预司法,因为个人的权力一旦侵犯法律,司法就会失去公正。官员利用个人的权力干预司法,本身就是违法行为,确实应当制裁。但是楚樵认为,在官员不得干预司法的“红线”里,除了“请托说情”之外,还应该包括由于政治的原因,或是官员个人对当事人憎恨而强制司法做出不当判决。
比如“文革”中的遇罗克,因为一篇文章而被“判处死刑”、著名的中共女党员张志新因为对党提了一些意见而被割喉处决。写点文章、提点意见不能算犯罪,却被处以极刑。这两个案例,除了政治的原因之外,就是官员的干预,因为周E来对遇罗克表了态,毛远新对张志新表了态。遇罗克与张志新的死,完全不是出于法律的判决,而是权力杀人。
中国,应该彻底终结用权力杀人的时代。用权力杀人,与法律不能共存,与公正司法势不两立,是共和国的历史污点、全人类的耻辱。任何一项犯罪,依律定讞,该获怎样的刑处就给予怎样的刑处。