楚樵历史研磨：刘备的蜀汉政权何以速亡？

      魏王曹丕篡汉以后，刘备称帝于蜀，孙权称帝于吴，形成魏、蜀、吴三分天下局面。蜀汉政权实际上最为弱势，只是占有易守难攻的地理优势而已。其所在之地益州，乃汉武帝所置十三刺史部之一，诸葛亮《隆中对》所谓“沃野千里，天府之土”。三国鼎立时期，益州所属的巴郡、蜀郡、汉中郡、广汉郡、犍为郡等地区尽为刘备所据，这些地区相当于今天的四川、重庆、贵州、云南等地，可谓泱泱一片、疆域广阔。

      据《汉书•地理志》载，这一地区在东汉中期有户口八十七万，人口四百四十五万。《三国志•蜀书》引《九州春秋》庞统之言，也有“今益州国富民强，户口百万”一说。庞统说这句话的时候，益州地区尚在益州牧刘璋的治下，还没有被刘备袭取。

     刘备由参与镇压“黄巾起义”而起家，后来群雄逐鹿，他却没有立锥之地。或依吕布，或依袁绍，常被曹操撵得鸡飞狗跳，抛妻弃子。聪明的诸葛亮给刘备指出了益州这块地盘。刘备利用刘璋的软弱夺了益州，依凭这块土地，先称“汉中王”，随后不久就称起皇帝来。不仅如此，刘备还打算依据这块土地向外扩张，北灭曹操，东吞孙权，做一个真正独霸天下的汉室再造之主。遗憾的是，除了极度膨胀的个人野心之外，刘备并不是一个有德有才之人，他对益州的所谓治理较之袁术对淮南的蹂躏其实好不到哪里去，这一点从益州地区的人口变化上完全可以看得出来。

     自刘备公元213年入据益州到他的儿子刘禅263年向司马氏投降，前后仅五十年间，益州的户口下降到了二十八万，人口（官吏兵卒包括在内）下降到了一百零八万。有近六十万户、三百三十六万人口消失了，这是一个多么可怕、多么不可思议的事情！

       人口暴减的主要原因与战争有关

      刘备是一个好战而不讲策略的人，一直到死都在东讨西杀。诸葛亮主张“联吴抗曹”，他却偏要翻脸无情，进攻他的大舅子孙权，还把敢于进谏的大臣关押起来。孙权虎居江东，很不好惹，结果猇亭一战，蜀军兵败，伤亡惨重，使蜀汉政权大损元气，刘备把自己恼恨死了。诸葛亮接下烂摊子，不能让域内人民休养生息，却采取了一条以弱示强而求生存的策略。“军旅数出，百姓凋瘁”，累年征战，国力疲惫，经常因为军中无粮而告败。后来不得不在五丈原分兵屯田，让士卒自食其力，自己终于心力交瘁而死。

      后主刘禅时期，蜀汉政权已是“野无散谷，千里悬粮”。刘禅是一个倍加不知民生维艰的货色，“颇出游观，增广声乐”，还经常指派大将军姜维征讨邻邦。姜维本人也是一个极其好战的人，屡屡兴兵屡屡兵败，劳命伤财而终无止境。至刘禅投降司马氏前夕，蜀汉政权治下实际上只有民众九十四万，而这包括老弱病残在内的区区九十四万之众却担负着刘禅的“朝廷”以及十万将士、四万官吏的一切费用，人民负担的沉重程度可以想见。消失了的三百三十六万人口，可以肯定有战死、累死、饿死的，极度贫困当然也要影响生育率。

      袁术称帝于寿春时，穷奢极欲、荒淫无度，江、淮间被搜刮为空，人民相食，惨状不可言述。没有记载说益州所属地区有无“人民相食”之惨状，但人口在五十年间暴减了百分之七十三，这个数字已经说明了问题。

      刘备不是什么好东西，和 袁术差不多。

      以上所列就是蜀汉政权为什么迅速消亡的主要原因。

      樵公注：对正史＜三国志＞有所研究的网友可发表自己的意见；只看过小说＜三国演义＞和电视片＜三国演义＞而没有看过正史＜三国志＞的网友请不要与我争议．因为我和您说的是两码事。