切换至摄影模板
博文
涅磐的辉煌：纵然火花一现也是炽烈的花火
热度 28 |
今天想和大家继续分享汪锋。
有人认为汪锋是诗人加歌手，才情和唱功熔于一冶；在我的认知中，汪锋更多是一个善于拿捏文字的诗人。在绝大多数情形下，一首歌曲是词先于曲的，有着非常厚实文字功底的汪锋，替自己歌词谱曲该是个相当愉悦的过程，几乎是那种踏雪寻梅的惬意，或者那种驾云追月的畅快！
汪锋对火的理解是独特的，不光有那句令人错愕的「烛骨般的心跳」，一首《花火》又是对火非常另类的解读。
花火，何异于火花？火花，是可以绽放更大花朵火的花蕾；花火，是花朵焚烧自己升腾的火苗。假如顺着我肤浅文字注解的梯子往上攀，或许能更宏观一些俯视汪锋作品预设的况境，或许亦能更细微一点体验汪锋作品的精致动人。
汪锋的《花火》是他在音乐创作上，对人性这个亘古主题一次全新的探索。他天马行空般地杜撰出「花火」，一个如此抽象、闻所未闻的新名词！
花不是发光体，但花若是在火中燃烧，一种特别清晰而尖锐的感觉，就会像火花一样瞬间迸发！
原本的人保持了自然的朴素和个性的狂野，但环境的变迁和生活的压力会迫使人压抑自己本色的一面。绝大多数人瘫倒在现实的压力和破碎之中，惟有那不屈服于黑暗、不甘心于沉沦的极少数，才能凭借那颗强大的心，去战胜环境，去战胜自己。他们不追求永世的璀璨，他们餍足的是瞬间的辉煌！
生命和灵魂直如一朵花，若是花会在火中燃烧，它最低层阶是一抔美丽到尽的灰烬；若是花在火中燃烧得以重生，它就获得了一种涅磐的辉煌！
在《花火》里，诗人汪峰用「极具画面感的歌词，叙事感浓郁的描绘，以及意境化的音乐表述」表达出他对人性的感悟。可以这么说，汪峰实践了对人性新的一轮探知和体验，正因为此，《花火》的动听和耐听其来有自。
附汪锋作品《花火》的歌词：
这是一场没有结局的表演
包含所有荒谬和疯狂
像个孩子一样满怀悲伤
静悄悄地熟睡在大地上
现在我有些倦了
倦得像一朵被风折断的野花
所以我开始变了
变得像一团滚动炽热的花火
看着眼前欢笑骄傲的人群
心中泛起汹涌的浪花
跳着放荡的舞蹈穿行在旷野
感到狂野而破碎的辉煌
现在我有些醉了
醉得像一只找不到方向的野鸽
所以我开始变了
变得像一团暴烈炽热的花火
蓝色的梦睡在静静驶过的小车里
漂亮的孩子迷失在小路上
这是一个永恒美丽的生活
没有眼泪没有哀伤
看着眼前欢笑骄傲的人群
心中泛起汹涌的浪花
跳着放荡的舞蹈穿行在旷野
感到狂野而破碎的辉煌
现在我有些倦了
倦得像一朵被风折断的野花
所以我开始变了
变得像一团滚动炽热的花火
现在我有些醉了
醉得像一只找不到方向的野鸽
所以我开始变了
变得像一团暴烈炽热的花火
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (72 个评论)
- 回复 小月
- 汪锋是科班曾落野的歌手，两个农民工唱着<在春天里>，异军突起，以至于人们根本不注意原唱是谁！？当时的汪锋心里不是味，曾请律师要求旭日阳刚停止唱他的歌，闹得纷纷扬扬。《在春天里〉记得有这么的歌词：老来我一无所有，请把我埋葬在春天里。就这么两句呼喊激起了几亿农民工的反响，我当时听旭日阳刚的演唱也留了泪，真的！不骗你！
班长姐妹: 谢谢小月，他就是旭日阳刚的组合成员？
- 回复 qiuzhen1
- 别骂人，有话想明白了再说。
礁石: 你的思路颠三倒四，连小人都不配。算是“混球”吧。
你是不是连“博主”和“楼主”两个词都不懂得如何使用。。。要真是这样，你可太球了。 
...
我谁都不怕，我怕你怕。我早就和你说过，我对能不能“活”（礁石语）在中文网没半点兴趣，可你有兴趣。我说的不对吗？
“言下之意你认为红酒怕你、怕天香了？”。 看清楚了，我说的是你！
这是我在这里的最后一贴，把全部骂语权留给你了。 爱怎么骂就怎么骂吧，多难听的话我都不会再回你了，因为那丢的不是我的人。
- 回复 礁石
- 你的思路颠三倒四，连小人都不配。算是“混球”吧。
qiuzhen1: 看清楚了，我说的是你，和红酒的博有什么关系，以后细心一点。
在天香博回贴就是和博主纠缠，那你不是也回了吗？
你跑回来骂我是不是更大的纠缠？你什么居心？ ... 你是不是连“博主”和“楼主”两个词都不懂得如何使用。。。要真是这样，你可太球了。
- 回复 礁石
- 什么叫做“为了博主好，你就不要在这里没完没了... ” 言下之意你认为红酒怕你、怕天香了？
qiuzhen1: 你不要胡搅蛮缠好不好，我说的是红酒这篇博以后。我前面已经说了，红酒的这篇博让我改变了对他的看法。所以我不会再继续了。
这是红酒给我的留言：“这篇小文一 ...
别来酸唧唧的这一套。你用的这等攻击伎俩太粗劣。
- 回复 qiuzhen1
- 礁石: 你这谎言撒的可大了：“绝不会再和博主纠缠，不仅在回贴上，私下也同样是劝相关的人不要在继续了。”
天香的新博《众网友热评剽窃事件 红酒先生有话要讲》里，
看清楚了，我说的是你，和红酒的博有什么关系，以后细心一点。
你不是让我把删了的贴再贴回来吗，我贴回来了，在天香博里等着你揭发我有多阴险呢？
在天香博回贴就是和博主纠缠，那你不是也回了吗？
你跑回来骂我是不是更大的纠缠？你什么居心？
既然你在那看到的贴，为什么不在那回我，跑到这耍什么流氓。老毛病又犯了。
记住自己说的话“士可杀不可辱”，别以为就你是“士”，别人都是小人。
- 回复 qiuzhen1
- 你不要胡搅蛮缠好不好，我说的是红酒这篇博以后。我前面已经说了，红酒的这篇博让我改变了对他的看法。所以我不会再继续了。
礁石: 你这谎言撒的可大了：“绝不会再和博主纠缠，不仅在回贴上，私下也同样是劝相关的人不要在继续了。”
天香的新博《众网友热评剽窃事件 红酒先生有话要讲》里，1 ...
这是红酒给我的留言：“这篇小文一如我的心情写照，文章标题更是我思之再三后的平白直叙，你能读懂我的。错字只有一种写法，错即是错，绝不诿错！ ”
这是我给红酒的留言：“相信这是一句推心置腹的话，也希望您能用自己的文重新赢回大家的尊重,让这一现的火花能够结出长久的花火。对那个混石我也不再纠缠了。”
从这以后，我还有半句纠缠红酒以前博文的贴吗。只有一个我删掉的贴，是你一定要我贴回的。
你可以问问天香他征求我的意见时我是怎么说的。
但我仍然明确支持天香以前的做法，而且，我认为他没有错。以后的事我不敢保证。我对中文网拿下他的贴有看法，对此仍然保留我的意见。
再说一遍，为了博主好，你就不要在这里没完没了提以前的事了。到天香的博上来争论。
- 回复 qiuzhen1
- 本来不想来这了，可你不敢在天香博里回我，却又躲到这里耍流氓。另外，你给天香的回贴简直太虚假了。
礁石: 你不是不来了么？还是熬不住哇。
其实马甲不马甲的，我才不管你。这一点上，美中网还真挺宽容的。连竞争对手的网管来美中网做软性广告，都能上推荐榜。 ...
“我无力改变你们的理念和行为。只有分道扬镳了。 ”
你在这里骂够了人，结果把当不了朋友的屎盆往人家的脸上扣。
别拿理念和行为给自己贴金，有的是观点不同，骂出来的朋友。可你是在羞辱人家，原来你还和他“有情份”。我真是半点都没有看出来。
我已经说了我不会再和博主纠缠，别又拿红酒说事，你什么用心？博主刚清净点，你又想搭台子？
真是应了你那句话：“红酒怕不怕摔，是他的事啦。 我可不管。”
既然我们的谈话和博主已经没半点关系，只和天香有关，你要想玩到天香的博上玩来。别两边变脸玩，多难受。
你看不起我，可我敢在众多人支持的博主博上只身一人公开我的立场，和你对垒，你可别做缩头**。
- 回复 礁石
- 你这谎言撒的可大了：“绝不会再和博主纠缠，不仅在回贴上，私下也同样是劝相关的人不要在继续了。”
qiuzhen1: 我在两边都是一张脸，我说了不再和博主纠缠就绝不会再和博主纠缠，不仅在回贴上，私下也同样是劝相关的人不要在继续了。但我只表达我个人的观点，决不会把自己打 ...
天香的新博《众网友热评剽窃事件 红酒先生有话要讲》里，12个跟贴，999一个，我一个，天香自己一个，Shiling 有2个。剩下七个叫骂的帖子全是你的！！！
我先前还当你是哪位大虾的马甲。你Y的水平太烂，有这么明摆着自己打自己嘴巴的么。。。真是臭鱼烂虾的档次。
- 回复 礁石
- 你不是不来了么？还是熬不住哇。
qiuzhen1: 你配谈“和天香的情份上”，在红酒博上把人家骂的狗血喷头，到天香博上又装菩萨。
在人家的博上还好意思说什么“士可杀不可辱”。你只说对了一句话“美中网上的 ...
其实马甲不马甲的，我才不管你。这一点上，美中网还真挺宽容的。连竞争对手的网管来美中网做软性广告，都能上推荐榜。诸如种种黑心的事，网管都容得了，不需我操心。
只是天香那边既然要占道德的制高点，又编几个马甲左右手互搏。搞虚假繁荣。你是新马甲啦，其他几个围攻刘国生的老马甲都见过。一个战壕的战友。呵呵。
如果要说理，我已经重复好几遍了。天香不是也贴图昭告天下了么？
你这马甲当然是视而不见，你本意就是要来打泥巴仗，攻击红酒。我可以陪你玩。
- 回复 qiuzhen1
- 我在两边都是一张脸，我说了不再和博主纠缠就绝不会再和博主纠缠，不仅在回贴上，私下也同样是劝相关的人不要在继续了。但我只表达我个人的观点，决不会把自己打扮成正人君子，把自己的意见强加到别人头上。
礁石: 我怎么看你没有一点“老实人”的样子？在天香那边一张脸，在红酒这边另一张脸。一副奸臣宦官的模样。
天香冲我开了一博，也是为你送弹药来着。哈哈。看着和天香 ...
到是你才是不断的换脸，对不同的人采取不同的态度。今天你在天香处的回贴，我都看不清你那张脸到底是什么颜色的了。
- 回复 qiuzhen1
- 你配谈“和天香的情份上”，在红酒博上把人家骂的狗血喷头，到天香博上又装菩萨。
礁石: 我怎么看你没有一点“老实人”的样子？在天香那边一张脸，在红酒这边另一张脸。一副奸臣宦官的模样。
天香冲我开了一博，也是为你送弹药来着。哈哈。看着和天香 ...
在人家的博上还好意思说什么“士可杀不可辱”。你只说对了一句话“美中网上的混帐多的是”，多好的自我写照。
不要又拿出你那“马甲”的杀手锏，再告诉你一声，我和天香没半点关系，就是看不惯你的所住所为。你除了会侮辱别人“抬轿子”，“马甲”，还有点新鲜词吗？说话别带脏子，自贬自己，别把自己归在街头混混，诬赖，流氓一堆里。
好吧，就算我在给天香“抬轿子”，你不是也在表“忠心”：“若有可效力之处，请随时示下。”你在给谁抬轿子？
再和你说一遍，最烦的就是不会讲理，只会借“马甲”说事的人；最鄙视的就是穿着“马甲”不会讲理，还要用“马甲”说事的人。
- 回复 礁石
- 我怎么看你没有一点“老实人”的样子？在天香那边一张脸，在红酒这边另一张脸。一副奸臣宦官的模样。
qiuzhen1: 你不要猪八戒照镜子倒打一耙，谁跟谁没完？是谁先跟的我的贴，没事找事，出言不逊.看在你唯一可取之处“忠心”的份上我不想再理你了，你又跑来和我纠缠，而且恶 ...
天香冲我开了一博，也是为你送弹药来着。哈哈。看着和天香的情份上，我回了她一帖。剩下的苦力活就交给你这位“老实人”了。看你能把天香的轿子抬多高，点射上墙的本事有多大。
- 回复 qiuzhen1
- 你不要猪八戒照镜子倒打一耙，谁跟谁没完？是谁先跟的我的贴，没事找事，出言不逊.看在你唯一可取之处“忠心”的份上我不想再理你了，你又跑来和我纠缠，而且恶语中伤。
礁石: 我让你继续玩呀。既不想也没法挡你这位“红学家”的道。而且也知道你这类又要当婊子又要立牌坊的人的心态。你来这里往红酒捅刀子，还想让人给你谢恩。
...
你说我是诬赖，我把文贴出来了，你又转移话题，继续污蔑我的人格。
是谁想当婊子又要立牌坊，你自己好好琢磨琢磨吧。说点有份量的话好吗？
你就这样在网上混大概没少骂人吧，我就替那些被你骂的老实人出口气吧。
恶心了，不想在进行这无聊的对话了。
- 回复 礁石
- 我让你继续玩呀。既不想也没法挡你这位“红学家”的道。而且也知道你这类又要当婊子又要立牌坊的人的心态。你来这里往红酒捅刀子，还想让人给你谢恩。
qiuzhen1: 这点你说对了，开始就是看着新鲜才上来玩的，没把它太当真，后来是因为看不惯中文网管的态度，包括以前网友对抄袭文的反映才认真的，有什么问题吗？
你不是也在 ...
还是那句：我对你也“真诚”呀。把你羞辱到死是因为“对你的错敢批判，对你真心的理解和爱护”（抄你的原话，还尼玛的版权给你哈。）
- 回复 qiuzhen1
- 这点你说对了，开始就是看着新鲜才上来玩的，没把它太当真，后来是因为看不惯中文网管的态度，包括以前网友对抄袭文的反映才认真的，有什么问题吗？
礁石: 哈哈！等天香把你的帖子亮出来再说。亮不亮你的恶贴，就看出天香多照应她的儿孙了。
你当心哈，别给自己洗白太快。。。到时候你成了这场酒案子的牺牲品。
有人 ...
你不是也在讥笑人吗？难道只许你混石放火，就不许我们小网民点灯，你也太霸道了吧。
别用空话给自己下台，装门面。我到想听听 玩到头我是怎么害我自己了。我怎么觉得我是毫发无损呢。你说出个1，2，3 让我也知道知道。
- 回复 礁石
- 我看你是不想结束。想当一个“红学家”。
qiuzhen1: 不要用自己阴暗的心里去想别人。我再说一遍，我是看明白红酒此博后觉的不妥才删的我的跟贴。我并不认为我的文有什么不妥。我可以问心无愧地告诉你，我比你对红酒 ...
你和天香都在试图借位上爬。可惜你亏了。天香比你高明。这台子她搭起来了，她上了榜。你呢，只被天香奚落一番，落个“红学家”的臭名。
你要和天香一唱一和，那就继续玩吧。。。损人利己的游戏玩到头是害自己。
我对你也“真诚”呀。把你羞辱到死是因为“对你的错敢批判，对你真心的理解和爱护”（抄你的原话，还尼玛的版权给你哈。）
- 回复 qiuzhen1
- 不要用自己阴暗的心里去想别人。我再说一遍，我是看明白红酒此博后觉的不妥才删的我的跟贴。我并不认为我的文有什么不妥。我可以问心无愧地告诉你，我比你对红酒真诚。因为我对他的错敢批判，对他的真心知道理解和爱护，这就是我删文的目地。我对红酒的态度也是看了此文后改变的。
礁石: 哈哈！等天香把你的帖子亮出来再说。亮不亮你的恶贴，就看出天香多照应她的儿孙了。
你当心哈，别给自己洗白太快。。。到时候你成了这场酒案子的牺牲品。
有人 ...
我已经自己贴回了原文，欢迎你到天香处点评。
我看你才是这场酒案子的最大牺牲品，暴露了自己的本性。
