反腐高官该拿诺贝尔创意奖

丁咚 文

中纪委副书记、新闻发言人吴玉良6月22日中午在新闻发布会上就腐败和反腐问题，发表了匪夷所思的言论，令人难以相信这些话是从中国最高反腐机构的重要负责人的口中说出的。

原因很简单。一是违反常识，二是缺乏诚意。我想，举办这样的发布会，是要表功的，无非是三个方面，措施很好，成绩很大，不足很少。无论是公开散发的宣传材料，还是这位发言人的口头表述，都希望强化公众这些印象。然而，让他始料不及的是，他在发布会中语无伦次的发言，完全破坏了他所想达到的效果。

针对反腐问题，有记者问道，“关于官员财产的申报制度......有关部门给予的答复是目前正在积极研究，有些条件不太成熟。我想知道制约这方面的原因到底在哪些方面？哪些方面不成熟？”这位发言人说，“任何一项好的制度，要想行得通、办得到，一定要有一个配套措施和一个水到渠成的环境。对于财产申报制度，我们感到有两个方面的条件是欠缺的：一是要建立起社会的诚信体系，二是信息统计体系。没有这两个体系的建立，我想这项制度实行起来是比较难的。”

这句话具体意指什么，报道中语焉不详。给人的感觉是，财产申报制度难实行，是社会上不讲诚信的人太多了，也是因为信息统计体系的缺失。言下之意是，大家都不讲诚信，光我们官员讲诚信，岂不是既丢面子又失里子？同时，信息统计体系欠缺，大家账算不好，如何能算清官员们的钱？

这是什么逻辑嘛？！

虽然如此，这位发言人的想象力还是一流的。诺贝尔奖委员会不颁发最具创意奖给他，简直是岂有此理!

但他配拿的也只是创意奖，要论到实事求是，他可是离得十万八千里。众所周知，实行财产申报制度，是最有效的反腐败手段之一，将官员们的财产公开亮在阳光下，让那些发霉的人民币从地底下曝光出来，自然能够震慑那些已经腐败或者试图腐败的官老爷们。全世界凡是彻底实施这个制度的，腐败现象就极少，可见得这项制度的有效性。

最好的反腐败手段不使用，却要说些八竿子打不着的理由，大概觉得新闻发布会这种场合王顾左右而言他有失体统。其实他说的理由正好可以反过来：中国的社会诚信体系和信息统计体系之所以欠缺，在相当大程度上是由于它们在官员们那里行不通。一小撮官员们的阻碍，影响了整个社会的诚信体系和信息统计体系的建设。作为少数人的官员们的坏风气导致了整个社会的沉沦，诚信更成为奢侈品，信息统计方面弄虚作假也大行其道。

由此，更凸显出治理和监管官员的重要，实行财产申报制度的重要。真的搞了这个制度，官员们服服帖帖，不敢动歪脑筋腐败了，社会诚信体系和统计体系欠缺问题，就解决了一大半。

如果说为不实行财产申报制度进行辩护，还只能称得上对反腐缺乏真正的诚意的话，那么随后该发言人回答记者的提问，则颇有为腐败正名的嫌疑。

针对记者提出老百姓担心腐败越曝越多的问题，他说，“因为我国处在经济体制深刻变革，社会结构深刻变动，利益格局深刻调整，思想观念深刻变化这样一个社会转型期，也就是说腐败现象是处在易发、多发的阶段。”

在他眼里，腐败日盛，都是社会转型、历史发展惹的祸，腐败有理！

不是将腐败问题归因于官员们的主观因素，也不是归因于体制和制度的客观因素，而将这个沉重的“包袱”，甩给抽象的社会和历史，可谓一项“伟大”的发明。谁说中国人除了四大发明，就再也没有创造力了，只能躺在老祖宗的功劳簿上睡大觉了？

中国人要创造起来，不得了。这样的人才就在官员队伍里，尤其是反腐官员队伍里。

我们应该为此感到骄傲，诺贝尔奖垂青中国指日可待......