章子怡捐款门：苛责与宽容

丁咚 文

枪打出头鸟。曾几何时，“国际巨星”章子怡光彩逼人，身价飙升，成为演艺圈中的佼佼者，在令人叹为观止的同时，想必也让一些人咬牙切齿。人的嫉妒心理既可以扭曲自己的身心，也可以引起病态的报复。

经过两个多月的沉默，影星章子怡终于“强忍眼泪”首次亲自回应在互联网上引起轩然大波、导致她个人诚信备受质疑的“捐款门”事件，并表示对此事“承担主要责任”。

章子怡的捐款门，就像去年发生的余秋雨捐款门一样。之所以受到公众广泛关注，而且堪称穷追不舍，直到主人公知道“厉害”，亲自收拾残局为止，似乎显得大家求全责备，不近人情。我们这里不去理会事件本身的是非曲直，而是要探讨其中的道理。作为公众人物，章子怡、余秋雨在捐款行为上的不当做法或者疏失，受到全社会的质疑和追究，自然有其深刻的内在原因，换句话说这是必然的，也是“必须的”。如果对这些人的欺诈行为或者疏忽行为放任自流，将导致超出其行为本身的严重后果。

首先是因为，在公众看来，章子怡、余秋雨都是社会“精英分子”，掌握了优势的社会资源，而这些资源的取得，是由于公众的支持，因此承担社会责任、救危济困，是他们担负的社会角色的要求。其次在于，他们赚取大量钱财，并非按照社会通行规则，在包含了个人劳动成果的同时，更重要的是附加了因公众支持而产生的社会影响力所带来的价值，既然如此，将他们的收入中的一部分回馈社会，又有什么过分的呢？第三，对章子怡、余秋雨的不依不饶，凸显了公众希望他们成为全社会的道德标杆，引领这个时代的道德风尚。作为社会精英，他们的一言一行，更能带来辐射和示范效应，也将对社会道德产生或积极或消极的影响。如果连这些人都作奸犯科，弄虚作假，道德败坏，整个社会的道德又能好到哪里去？其实，说透了，公众对章子怡和余秋雨们的穷追不舍，实际上还表明了他们对中国慈善事业不公开不透明、可能存在舞弊现象的潜在担忧。

公众怀疑他们作为一个人的诚信和道德水准，怀疑他们的个人品质是否能支撑起他们的身份，怀疑他们是否真的怀有悲悯的同情心，拥抱受苦受难的人。说到底，这不是苛责，而是一种正当的要求，对公众人物的切责，将带来一个澄明的世界。

问题在于，为何公众一方面不放过章子怡等明星的欺诈行为，而另一方面对事件背后神秘的“泄密者”无动于衷？不光是章子怡、余秋雨的捐款门如此，最近发生的局长“香艳日记”事件，何尝不是如此？这些事件被捅出来的背后都是扑朔迷离，如烟似雾，显然不是来自正当渠道。

固然这个社会缺乏应有的机制，对公众人物和权势人物的欺诈或者违法行为进行监督和制约，但也不能作为他人可以任意窥探公民隐私、侵犯公民隐私权的正确理由。公众为何对这些“可耻”而“非法”的泄密者宽容？难道仅仅为了正义就可以邪恶吗？既然在此处发生窥私事件，就不能排除在彼处同样发生泄密事件，所有人都要做好准备，某天我们的隐私无缘无故地暴露在光天化日之下，届时公众对此已经麻木，又有谁去关注背后的“黑手”呢？