博客栏目停服公告
因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!
美国中文网
2024.8.8
||
倪萍的母性泛滥与伪爱国主义
丁咚 文
全国政协委员、知名主持人倪萍日前在两会期间声言,“在大的会议上举手表决时,我从来没有反对过或弃权过”。凤凰电视台著名主持人吕宁思当即予以“炮轰”:倪萍这样的代表委员肯定不合格。公众带着揶揄和调侃的语调,对倪萍的“雷人”话语,连带着倪萍在会上充当业余“娱记”舍身为冯小刚拍照,进行了密集的批评。
强大的舆论压力下,10日,在小组会结束后倪萍向媒体回应说,自己没有因舆论负评而有压力,她之前的话是实话实说。倪萍的理由有三:一是,“我说我不给国家添乱,是出于对国家和民族的热爱”;二是,“99%的委员都支持(投赞成票),你能说都错了吗?”;三是,“并不是反对者就一定比支持者更有思想。”她还打了个比方说,不投反对票还是出于爱国及对国家的理解,“这就像孩子能理解父母在抚养过程中出现的问题,有时候顾得上老大顾不上老二”。
应该说,倪萍大妈是个诚实的人,乃至于是个有些老实的人。很多代表委员也是这样做的,但都心照不宣而已。唯独倪萍说了句谁也不愿说的大白话。客观而言,舆论将矛头对准这么个还算实事求是的人,让倪萍感到接受不了,是情有可原的。正像她自己说的,“99%的委员都支持(投赞成票),你能说都错了吗?”换句话说,99%的委员都是跟她所做的完全一样,只是他们没有说出来罢了。我倪萍良心尚存,说了句实话,你们都来批评我,说得过去么!
倪萍的不识趣之处在于,将所有人讳莫如深的“潜规则”暴露于光天化日之下,不仅必然遭到公众的穷追不舍,而且即使有人想为她辩护,但由于缺乏恰当的理由,而只能咽在喉咙里,眼看着她孤家寡人在风口浪尖上跳独舞。
倪萍把自己比作孩子,无疑是伟大的谦虚。不折不扣地说,在担任全国政协委员这个职务上,其母性潜质展现无遗,仅仅说自己是孩子,颇有些委屈了她。在她眼里,国家就像个孩子,是需要在母亲的怀抱里受到宠爱和呵护的,就像任何一个慈爱的母亲那样,宁可对孩子的过错和不足睁只眼闭只眼,也不愿意对孩子说一点点重一点的话。这种感情谁说不是爱呢,甚至还可以说爱得深沉呢。但只有孩子成长为大人之后不才、无德的表现,将使这个母亲面临“溺爱”孩子的谴责,所有人都会认为,她的爱不仅无助于孩子的成长,实质上还害了孩子。
很显然,倪萍忘记了,她在身为一个母亲要爱她的孩子的同时,也要担负起监护者和教育者的责任,观察孩子的一言一行,矫正孩子的错误言行,以期其健康成长。同样的道理,她作为政协委员,固然首先要求她是个爱国者,是个对国家充满深情的“母亲”,但更重要的是,国家靡费纳税人的钱,设置“政协”这个机构,并不仅仅是要供养一群“母性泛滥”的“母亲”,对自己的孩子——国家无谓地“溺爱”,一味把自己看作“抬轿子”的,甚至甘为表决的工具,而是要切实地负起参政议政和民主监督的责任,明辨是非,明察秋毫,知无不言,言无不尽,不能听任这个国家错误的、丑陋的现象继续下去,为此,即使投下反对票或弃权票,又有何不可呢?
一个溺爱孩子的母亲不是好母亲,一个溺爱自己的国家的公民也不是好公民。一个只知道高唱赞歌的人,一个只知道唯唯诺诺说“是”的人,一个无原则地随波逐流充当表决机器的人,看似爱国者,其实是个伪爱国者;即使有“思想”,这种思想也毫无益处。与其犯下过失、导致国家发展遇挫相比,她的“爱国”、她的“思想”微不足道,乃至是面目可憎的。