权力的傲慢与男性的傲慢

丁咚 文

        财经网8日公开报道，3月7日，湖北省省长李鸿忠在人民日报旗下子报《京华时报》女记者刘杰采访邓玉娇案时严重失态，不仅连续追问刘杰的个人情况，进行言语威吓，而且还强行将其录音笔抢走，并在未做任何道歉的情况下，嗣后由工作人员退还给刘杰。

        李省长如此表现是在国务院总理温家宝表示要“创造条件让人民批评、监督政府”的情况下发生的一件“意外”，他在参加人大会议之后，显然未料到一个小记者会突然向堂堂的“封疆大吏”提及这个问题，因此下意识地作了如上反应。可以推测，他还未来得及“消化”总理讲话精神，因此在行动上与总理讲话精神差之千里。相反，上海市委书记俞正声、市长韩正、北京市副市长刘敬民、武汉市市长阮成发等方面大员日前在接受媒体采访时，则纷纷做出正面回应，指舆论监督乃至批评对政府工作的重要性和必要性。如果说，地方官员在经过精心准备后，对总理报告作公开宣示意义上的呼应，是政治上的需要的话，那么李省长在面对媒体记者追问时的本能反应，则表现出了官员的真实心态和作为，表现出了权力在面对舆论监督时的“傲慢”惯性，表现出了某些地方官员民主素养低劣、缺乏起码人格修养的嘴脸。

        邓玉娇案作为2009年湖北省发生的一起重大案件，备受全国公众关注；对这样的案件进行关注，是媒体记者的职责所在。对湖北地方官员进行相关采访是完全正当的要求，李省长只须据实回答即可，完全没有必要声色俱厉地呵斥并威胁无辜的记者。一个好的政府，不应该害怕舆论监督，不应该害怕公众批评。温家宝公开表示“创造条件让人民批评、监督政府”，不仅表现了政府的自信，体现了当今的时代精神，也是对人民的尊重，是政府与时俱进、顺势而为的表现。温总理言犹在耳，李省长故态依旧，对权力理解的境界全然不同，是多么强烈的反差。但傲慢的权力势必会受到公众的唾弃，舆论一边倒的谴责之声足以淹没李省长的汹汹声势。

        有趣的是，全国政协委员张晓梅“实行家务劳动价值化，切实保障女性权益”提案，在经过媒体误读和渲染为“丈夫付妻子家务劳动工资”之后，曾经闹得沸沸扬扬。媒体的哗众取宠实际上是利用了男性的傲慢意识，全国民众的声讨之声恐怕也来自男性。两会期间，它与李省长的案例相映成趣，最终留在公众的记忆中的，不过是两则笑谈罢了。