丁咚 文

   《国际先驱导报》去年8月31日在题为《中国周边环境复杂度世界罕见或将阻碍中国崛起》的文章中，引述新加坡学者郑永年的话对中国周边的状况进行了描述，“核武、赌场和毒品包围中国，再加上恐怖主义等等问题，情况就更为复杂了。”

    文章称，突然而至的缅甸战事，犹如在中国西南国门点着了一把火，猛地惊醒了国人:西北阿富汗战争、东北朝核危机、中印边境吃紧……来自陆上边境的压力似乎从未如此之大！

    中国在处理边境问题上循着几个思路，一是搁置争议，有领土争端的，暂且搁置双方分歧、求同存异、共同开发；二是睦邻友好，坚持发展与周边国家的睦邻友好关系，是中国政府的外交政策的重要目标；三是韬光养晦，不出头，遇到问题隐忍不发，宁可绕着走，也不以硬碰硬，引起国与国的矛盾与冲突；四是追求和谐世界，从建设和谐社会出发，延伸至中国的国际关系，将建立人类“大同”世界的理想具体化为现实路线。这一思路的要义，出发点很美好。希望避免横生枝节，确保中国以经济为中心的发展战略的成功，同时为全人类的和平共处树立典范。

    反思中国的这一国策，应该说在晚近中国历史上发挥了重要作用，中国难得地赢得了长达二十年的和平发展期。在这段时间里，中国由一个相对落后的国家，发展成为具有一定的经济实力和较为现代化的国家。

    但诚如古语所说，“非我族类，其心必异”，我国关于“和谐世界”的主张，并未真正赢得共鸣，往往是小国、弱国为之陶然，稍有实力，就会嗤之以鼻——虽然介于中国的声望，不便公开反对，唯有假意附和而已。那些国家对中国的描述，中国的领导人们看到了不知会作何感想，“东南亚的一些人视中国为‘大块头’，并且还是个令人捉摸不透的大块头，心存害怕心理。同时，它们又认为在某些方面中国是个笨拙的巨人”，中国充当这样尴尬的“大国”角色还要多久！

    一件突发的小事，就打碎了中国的大国迷梦。在西方看来，缅甸是在中国的势力范围之内的，就是这样的国家，置中国的体面和感情于不顾，悍然对毗邻中国边境的独立汉人政权进行血腥打击，打死打伤如许中国人，结果几句表示道歉的话，中国方面屁也不放一个，就“私了”了。难怪有人说中国人多，人的性命不值钱。不说世界强国，连撮尔小国也无视中国人的性命，真是令人汗颜。这种事若放在美国、俄罗斯，不知是何局面？想必历史已经说明了一切。

    时移世易，中国的努力并未改变我周边安全环境恶化的事实，而且周边国家和西方大国大有利用中国的良苦用心，从各方面牵制中国，对华形成合围之势。东南西北四个方向，中国均面临严峻挑战。东北亚地区，朝鲜半岛问题悬而未决，朝韩为此展开激烈博弈；北部边境，俄罗斯、蒙古暂时要依靠中国崛起的力量，实现本民族的复兴，因此也不会过分为难中国，但时机成熟，也难免有非分之想；西部及西南部，印度在中印边境陈兵十万，越南对中国的领海垂涎三尺，不断制造事变。最近与中国接壤的缅甸发生对汉人独立政权进行的军事行动，我边境地区再次陷入纷扰之中，人民的生命财产安全受到严重威胁。其中印度、俄罗斯乃至朝鲜的核武器对中国构成战略威胁，南方和西南方的毒品贸易猖獗、民间赌场比比皆是，中国周边随时会擦枪走火，引爆战争，将中国陷入水深火热之中。

    而更重要的是大国势力的全面渗透，2007年8月，美国《华盛顿季刊》发表了一篇文章认为，要在中国处于“战略十字路口”时改变其地缘政治选择，通过在中国周边地区加强和培养与友好国家的关系，抑制并积极引导中国的地区和国际野心，从而达到限制北京潜在战略选择的目的。从现实国际政治走向来看，形势正是这么发展的。“美国的战略重点在向西转移、印度的眼睛在往东看、日本则紧紧盯住它的西南，连澳大利亚都突出自己的亚洲国家身份。它们利益关切的边界似乎有一个共同的指向，那就是中国方向。”郑永年认为，“美日韩事实上已经形成了东亚小北约，中国往东的空间被封住，印度正加强对印度洋的掌控，并有与美日澳联手的意图，它们的战略中有明显的牵制中国的考虑。”

    明眼人都看到，中国的周边危机四伏，无寸土可称安全，全世界没有哪个国家像中国这样，像个受气的小媳妇，被大国，也被小国欺负着，处处被动，时时挨打，逢人便说“搁置争议”、“强烈抗议”、“从战略和长远角度”等等，可惜人家不这么想！难道还不该想想我们国家的安全战略是否存在问题？否则怎么会弄成今天的局面？