中美：文明冲突与利益盘算

丁咚 文

       《环球时报》今天报道，美国政府近日提出派两名深谙中国事务的高官于3月2日至4日出访中国。该报道认为，“在一连串导致中美关系持续紧张的事件之后，这一最新行动显得颇具意味。媒体普遍认为，这是美国不得不寻求与中国合作而采取的改善关系的措施。”媒体同时关注到，中国总理温家宝2月27日在与网民在线交流中谈及中美关系时指出，希望中美贸易摩擦能够得到缓解，不希望今年成为一个中美经贸关系的不太平年，这需要共同努力。这被解读为，中国试图缓解中美关系紧张的重要信号。

       众所周知，中美关系是世界上最重要的双边关系：美国是全世界唯一的超级强国，而中国是具有挑战美国超级大国地位的新兴强国。在当今全球格局中，随着力量对比的此消彼长，中国迅速崛起为可以制衡美国全球影响力的重要一极。美国新任总统奥巴马当政后，中美关系曾经度过一段“蜜月期”，奥巴马持续向中国示好，外界普遍看好中美关系的未来。但在开年之后，美国连续在诸多事件上挑战中国，从对台售武、会见达赖、谷歌事件到贸易摩擦和人民币汇率之争，给人以中美关系突然恶化的印象。而中国也空前地加大了反击的力度，由此被视为崛起后的中国不再甘于忍辱含垢，勇于展示自身决心和力量。媒体开始提到“中美冲突”，并预测中美发生战争的可能性，虽然这一观点不占主流，但中美关系的悲观气氛迅速蔓延。在此情况下，正如美联社所说，这次美国高官访华违反外交惯例不是由东道国中国宣布，具有特殊意味。即表明美国不希望看到，中美关系持续紧张下去，以免损害中美关系大局，损害美国更重要的利益。

       美国前总统小布什多次强调，中美关系重要而复杂。两国你中有我，我中有你，相互联系紧密，而矛盾也很突出。中美关系紧张，就像一间屋子两个人发生口角，虽然愤怒足以令两人气血喷张，但又必须继续共处下去，而且由于同处一个环境，利益相互攸关，如果让矛盾持续下去，对谁都没好处。那么作为挑衅的一方，就要主动伸出他的手，拉住气恼的同屋者。中美此时就是这么个利害关系。问题是，美国知道这些举动会引起中国的强烈反应，造成中国的出离愤怒，以致不得不采取措施反击美国吗？既然知道，那就一定也会知道要主动伸出手抚慰受伤的中国。那么，为何美国还要这样做？

       美国《赫芬顿邮报》2月26日发表文章说，“美国对一切有关中国的事务表现出某种非理性反应，全然不顾事实根据。”美国按照自己的思维方式去处理有关中国的事务，将再次引发公众对中美产生“东西方文明冲突”的担忧。美国认为，奥巴马政府上台以后积极拉拢中国，与美国一起共同领导世界，在诸如全球经济政策、地区问题、气候变化等问题上尊重中国的意见，等于是承认了中国的崛起，承认了中国国伴随着实力的提升在全球的地位也应受到尊重，因此，中国也应该在美国售台武器、会见达赖特别是人民币汇率问题上作出让步。

       但中国在上述事件上的强硬立场，表明美国对中国的无知以及不了解哪些是中国的核心利益所在，也显示了东西方不同文明之间的差异和冲突。美国虽然开国不久，但商业长期以来却是美国保持经济繁荣的秘诀，具有与美国国祚相始终的历史和深厚的社会根基，商业上的“交易”思想深刻渗透到美国人的意识中，在中美最新一轮冲突中，美国试图以某些条件与中国做交易，换取中国在其他一些在他们看来与中国重大利益无关的事务上的支持。而中国认为，在涉及国家核心利益问题上不存在讨价还价的余地，中国不会为了得到某些好处，而放弃自身的其他利益，特别是重大核心利益。

       美国对华政策的着眼点是维护其自身利益，中美关系出现紧张固然与中美文明的基因不同具有重要关联，但说到底却是利益的纠葛。美国对台军售，既可以牵制中国大陆，更能获取具体的经济好处，对恢复美国经济具有重要作用；会见达赖既可以表明一种政治姿态，向国内保守势力示好，又可以作为一张“虚牌”来用，时不时地在中国面前晃一下，敲打中国；而人民币升值，将对减少中美贸易逆差带来实质性的影响。

       但这些措施，是在中国不反对的情况下取得“绝对”价值的，而一旦中国反对并提出反制措施，就将意味着美国为此要付出具体的代价，以美国思维模式中的“交易”思想，他们为此付出的“成本”过高，自然不划算。更重要的是，由此将破坏中美之间的战略互信，对全球既有的战略平衡产生深刻影响。美国在自身其他重要利益特别是有赖于中国合作国际和地区事务上，将因为中国的“报复”而面临“延宕”、“流产”的严重后果，从这些事项上获得的好处上完全无法与损失相比，美国焉能无视？

       因此，我们可以预想，美国主动提出知华派访华的重点，一是安抚中国的愤怒，平息中国国内日益高涨的“反美”情绪；二是实地了解中国的立场，了解中国在这些问题上的“底牌”；三是与中国进行“桌面下”的磋商，协调两国在有关问题上的立场，特别是在“后危机”时期，美国如何采取补救措施，才能消除上述事件带来的消极影响，维护美国的重大利益，维护中美持续健康发展的大局，维护全球战略平衡，以作为奥巴马政府因应中国反制对策的依据。