中国应对美挑衅的三张牌管用吗？

丁咚 文

        新华网元月11日夜快讯，中国11日在境内进行了一次陆基中段反导拦截技术试验，试验达到了预期目的。外交部表示，这一试验是防御性的，不针对任何国家。

        这一试验想必是经过了长期的准备的，但试验进行的时机却耐人寻味。中国选择此时实施反导试验，与美国此前宣布向台湾出售“爱国者导弹防御系统”具有密切关系。众所周知，中国发展反导系统的目标指向很明确，即是对以美国为首的西方国家的可能的导弹袭击进行有效防御。此时成功开展反导试验，具有一箭双雕的效果，一是化解美国先进导弹武器系统对中国的压力，无形中增加了中国战略武器对美国的潜在威慑能力，对美国形成有效的战略牵制；二是针对美售台武器系统的意味浓厚，既然连美国都处在中国战略武器的威慑之下，那么装备了美制反导武器的台湾更难以抵御来自大陆的攻击，台湾花大价钱买来的这些武器最终将沦为废铁，百无一用，纯属浪费纳税人的钱，台湾当局恐怕也要仔细掂量并重估此次军售的价值。

        换句话说，这是中国针对美国售台武器、挑衅中国核心利益打出的最新一张牌。如果说这张牌是“武备”，那么此前中国已经祭出了“文攻”和“制裁”两张牌。中新社9日报道，自美国政府宣布向台出售爱国者—3导弹以来，中国政府3天内5次公开抗议美国，特别是中国外交部副外长何亚非9日公开谴责美国，被视为迄今为止中国应对美国售台武器最高层级的抗议之举。中国政府的外交抗议可归属于“文攻”范畴。其次，针对美国雷神公司和洛克希德·马丁公司长期推动对台军售，中国方面也对其进行经济上的制裁，对其在中国的发展进行限制，使其彻底失去了中国大陆的广袤市场。《环球时报》元月11日以特约评论员名义对此进行了公开报道。

        中国“文攻”、“武备”、“制裁”三张牌相继使用，其能否叫停美国对台军售，发挥应有的效应还有待观察。值得注意的是，中国一方面态度严厉地对美国进行了强烈抗议和反对，动作强硬为多年来罕见，但与此同时，中国方面也在试图将此事的影响限制在可控的范围之内，积极引导国内民众特别是青年中可能激化的民族主义情绪，防止因小失大、妨碍中美关系的大局。

        《中国青年报》11日发表该报驻美记者鞠辉的署名文章《中美战略合作不可逆转 分歧矛盾难免日益增多》，文章倾向性地认为，“但更多的美国有识之士则认为，中、美之间的分歧和矛盾不会对中美战略合作的大局造成重大影响。”该文分别援引布鲁金斯学会约翰·桑顿中国中心研究主任李成、约翰·霍普金斯大学高级国际关系研究院著名中国问题专家戴维·兰普顿、　总部位于华盛顿的国际咨询服务集团总裁查理·布鲁姆的话称，“当前中美关系的大局是：两国的相互依存程度如此之高，两国交往的范围如此之广，层次如此之深，两国必须并能够共同解决彼此之间存在的问题。”、“中美关系滑坡是两国都不愿意看到的情况，因为中、美相互需要。”、“片面强调中、美两国之间潜在的矛盾，实际上忽略了这一双边关系的复杂性......两国政府不太可能让中美关系恶化到失控的程度。”文章在最后尤其引用白宫官员的话说，售台武器、贸易保护等有关问题对中美关系的破坏是可控的。美国总统副国家安全事务助理本·罗兹表示，中美关系在广度和深度上已远远超越任何一个单项议题。中、美之间仍将存在分歧，但两国政府已表明将共同应对包括经济危机、核扩散及气候变化等一系列国际和地区问题，因为这符合两国各自的利益。

        美国能否看懂中国政府在美对台售武事件上的强硬姿态和维护中美关系大局的良苦用心，将直接决定此后美国政府如何对中国发出的复杂信号做出适当反应。中国政府显然尚在观望美国的态度，希望以上述的组合拳使其适可而止，尽量避免使用具体的、立竿见影的反制措施，因为这么做必然是个双刃剑，中国并不能独善其身。但如果美国对中国的曲折用意无动于衷，那么在国内反美声浪风起云涌的情形下，为尊重民意，中国政府将不得不采取进一步的具体措施，届时美国国内的反华声浪甚嚣尘上可以预期。一旦被各自的民意裹挟，这一公案将陷入更加尴尬的局面，对于中美两国来说都是不小的挑战和考验，也绝对是它们都不愿意看到的。