拒绝杨钰莹让央视蒙羞

丁咚 文

央视节目组令人惊讶地公开否认邀请杨钰莹参加央视综艺频道《欢乐中国行》栏目演出，批评有关媒体的报道严重失实，并强硬表示要保留法律追究的权力。

这则声明不同寻常之处在于，央视首次间接向公众承认，自从赖昌星案事发后，杨钰莹受其株连遭央视封杀，并非传说，而是确有其事；不同寻常之处还在于，央视节目组如此隆重其事撇清与杨钰莹有任何瓜葛，甚至为此不惜对有关媒体进行法律追究，所为者何？仅从娱乐的角度去看，就难以理解其中的逻辑关系。

让杨钰莹重返央视演出变得如此敏感，大概与赖昌星近期正在接受厦门法院审理具有直接关系。众所周知，杨钰莹由于事涉赖昌星集团，在其案发后一直就有传言被禁参加官方媒体演出，并一度从公众视线中销声匿迹，直到最近几年才相继出现其复出参加地方电视演出的报道。但央视大门始终未对其开放。

媒体上有关杨钰莹将参加央视演出的消息，一方面表明有人在积极推动杨钰莹重返央视舞台，另一方面也反映出民间希望借由杨钰莹参加央视演出窥探官方如何看待和定位赖昌星案。

而央视的强烈反应毋庸置疑地说明，杨钰莹仍被央视打在另册的事实，由此也预示了在赖昌星案审结后，央视将无意为杨钰莹解禁。

从央视对待杨钰莹的态度和措施，可以认为它超越了娱乐的范畴去理解杨钰莹参与央视演出的意义，而是从更复杂的法律、社会乃至政治的维度去把握，并决定“封杀”杨钰莹在央视的任何公开活动的。

也正因如此，杨钰莹能不能够复出参加央视演出，就不仅仅是其个人意愿的问题——据说她本人并无意复出，而是在友人的劝说下为之的，也不仅仅是单纯的娱乐问题，而是深刻地体现了我国当代的政治文明的发展程度以及国民何种意义上成为这个国家的主人而不是仆从。

如何对待央视拒绝杨钰莹这种事，首要的就是要了解杨钰莹关涉赖昌星案的性质。是法律问题、政治问题，还是人性问题、情感问题。我们从赖昌星案发后，杨钰莹本人并未受到法律追究可以推导出，她不仅未参与赖昌星的生意，而且很可能不知情。在此情况下，她和赖文峰的关系，就和法律无关，更与政治无关，而只不过是情感问题，或者至多是人性问题——假如她是贪图富贵而不是爱情的话。

如前所述，杨钰莹与赖昌星案，并未涉及法律问题。央视拒绝杨钰莹，如果仅是因为杨钰莹与赖昌星案涉案人具有私人情感关系或者利益关系，是站不住脚的，无法作为充分的理由。那么只能说还有别的原因。这个原因，就是意识形态，归根结底是政治。

赖昌星案原本就有上层通过打击走私，加强经济宏观调控，从而达到政治上的目标的背景，特别是赖昌星在其案发后，长期隐遁于加拿大，使得此案的政治性愈加强化。而普通的刑事案件与政治关联上，也让人对我国的法治前景平添悲观之情。

央视拒绝杨钰莹，是自觉地将自己当作了一件实现政治目标而非国民意志的工具，将普通的歌手参与演出泛政治化了。这也显示，中共建政以来，在国民生活领域的泛政治化倾向一直在延续，并未由于改革开放的开启和进展而彻底消除，在当代仍然余毒未尽，影响了国民的日常生活，以及包括央视在内的公共事业从业者的思维方式、行事风格。

一个歌手，参与一项演出，与政治何干？又会带来什么政治影响？她原本应当具有和她人一样的公平机会参与央视演出，从其个人成就和经历来说。而为了一件和她没有本质关联的刑事案件，她的生活和事业彻底改变，从此不能在这个国度为大众公开、体面地演唱歌曲，这不是非常荒谬的吗？

只能说，她不是这个国家的主人，而是可以任意践踏的仆从。一个主人在自己的家里怎么不能自由地做自己喜欢的事情？而拒绝她的央视自甘沦为政治的附庸，将一个备受公众喜爱的歌手打入冷宫，给予自己服务的对象以非人道的不公平待遇，不但尽显其丑陋和可怜，也让其作为大众文化和舆论的传播媒介蒙羞！