中评社台北12月1日电／ 中央社报道，美国在台协会台北办事处(AIT)前处长司徒文在台湾参加官方举办的纪念“开罗宣言”今天届满发布70周年会议上表示，开罗宣言认为台湾应归还给“中华民国”的意图非常明确，中国大陆以开罗宣言来主张对台湾主权的正当性“不成立”。司徒文指出，内容提到“如福尔摩沙(台湾)等领土应归还‘中华民国’”，不过，日本在1895年从战败的中国手上取得福尔摩沙时，“中华民国”还未存在。 但司徒文接着表示，中国大陆引用开罗宣言作为主张对台湾主权的正当性“不成立”(unpersuasive)，“假使中华人民共和国在1943年存在，美国也不会希望台湾成为中华人民共和国的一部分。”

读了这个报导，对《开罗宣言》涉及中国领土阴谋主权的问题，奉劝司徒文别昧着良心说鬼话！

稍有历史及国家概念常识的人，都知道，国家主权的消灭或解体或分立与国家政府政权的更替是两码子事。前者涉及国家领土的改变或消失，后者则会继承国家固有领土及主权。美国等西方现代国家的政制与中国不同，但在国家主权与政府政权更替上的理论及思想是一致的。即国家主权的变动涉及国家主权及领土的变更，但政府政权的更替则保留国家原有的固有主权及领土了。中国经历了5000年的政权变更，但中国这个国家的主权及领土从未因此而消失，实质上中国朝代的更替与西方国家领导人换届选举一样，不会改变国家主权及领土的变更，即使有时会有分裂主义制造封建割据的局面。因此，司徒文以日本在1895年从战败的中国手上取得福尔摩沙时，“中华民国”还未存在以及以1943年中华人民共和国还不存在为由，否定中国引用开罗宣言作为主张对台湾主权的正当性，并宣称此一理由“不成立”(unpersuasive)----这就是司徒文在昧着良心说鬼话了！

要不，请司徒文说说，美国这个国家存在之前，其各合众国已存在，到底各加盟合众国是主人还是美利坚合众国是主人？还有当年美国南北战争前，华盛顿为了国家的统一而与南方奴隶主大动干戈，司徒文又何以自圆其说！