注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

蜀帖龙 //www.sinovision.net/?4421 [收藏] [复制] [分享] [RSS] 蜀帖龙

x

博客栏目停服公告

因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!

美国中文网

2024.8.8

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

卫生部副部长说了句人话

已有 2779 次阅读2010-3-7 00:59 |个人分类:时政评述分享到微信

卫生部副部长说了句人话

“改开”年代,要听到官员说人话,难;在例会假会之例假两会上,听到高官说人话,更难。
难能可贵,一大早,因为一句人话,因为一句大实话,我记住了黄洁夫这个名字――黄洁夫,现任中华人民共和国卫生部副部长,位列例假会高官序列。
黄副部长的话出自新闻《卫生部副部长:医改做不到全民免费医疗》。单看标题,惹人生气;单看主题,不外无愧无嗔恬不知耻;单看配发的图片,观人观相,也看不出说话人左中右来;单看新闻洁本,尤其是愤幼报纸新京B强奸出来的玩意,黄副部长的大实话落地后,仍游走在半人半鬼之间。
得看《京华时报》的全本新闻,才能理解我感慨黄副部长难能可贵地说了句人话之所在。黄副部长那句有着实在人品相的话原文如下:“单靠增加钱无法恢复公立医院的公益性”。
人话的关键词是“恢复”,与人话、与关键词关联与衍生的观点或论据,黄副部长提到:“经过三十年的发展……已经从过去以病人为中心转到以效益为中心”;近30年来公立医院形成了“趋利”体制;“我做医生的时候,医院里面有一两块钱的感冒处方”;“现在几百块钱的透析血液那时候只要20块钱”;(那时)“医生看到病人只一个想法,希望病人尽快好”……
“改开”年代,高官序列,我更相信黄副部长的人话是不经意说漏了嘴,观《京华时报》新闻全本,人话非黄副部长发言主旨,亦可证明。但能说出来,足见黄副部长人性未泯,良知尚在,不是众多所谓代表委员能够比附的。
黄副部长以三十年前后亲历者,说出“单靠增加钱无法恢复公立医院的公益性”,释放的信息很清楚,很有说服力。
首先,现在的公立医院已经部分或全部丧失公益性,严重“趋利”的结果,社会公益已被医院私利取代。
其次,以钱治钱,金钱挂帅的“医改”,无论怎样玩,都玩不过医院沦为吸金黑洞的现实,增加、追加再多,都会被医疗费用更高的量级化解。
第三,与三十年来一塌糊涂的“改革”较劲,动机再好、手段再新,所谓“医改”也绝难一枝独秀。进言之,不彻底否定三十年来各级当权者利己利家不利民的所谓“改革”,无论医改、教改、房改乃至政改都绝难成功。
第四,正确的改革方向与结果应该是“恢复”,回到“天下为公”的起点,回到“为人民服务”的昨天,回到权为民所用、情为民所系、利为民所谋的三十年前,而相关的“民”相关的“人民”绝对不是今日之新阶层或曰先富阶层或曰官商媒学利益集团或曰例假会之代表委员。
第五,“恢复”论,狠狠地掴了那些自私自利,动辄必言“没有改革开放我可能今天还在……”的人一大耳光,同时告戒世人,仅让少部分人或家族暴富暴阔的“改革”,终究是祸国殃民的。
黄副部长的“恢复”论,即便是不经意说漏嘴的,却有理有据。令人欣慰的是,与黄副部长差不多同时,参与例假会同列高官序列的薄熙来同志也流露出了对“恢复”的向往,而且,薄熙来同志的话还为“单靠增加钱无法恢复……”做了注脚,那就是,不单靠钱还要靠什么的问题:“五十年代、六十年代,那时候中国多穷啊,但谁说累了。那时候雷锋精神、焦裕禄精神、大寨精神、林县红旗渠,那时候中国在那么困难的情况下把我们的国家建设起来,靠的是什么?是一口气。人活一口气,就得有这种精神头。”
昨天还在说,自己帖子几年没有涉及无厘头的医改话题了,今天就谈到了,乃黄副部长让我有感而发,不得不发。黄副部长以点带面,从“医改”着手,理据充分地告诉中国人,真正有益于这个国家的“改革”应该是“恢复”!而薄熙来同志则告诉国人,只有精神恢复,中国才有希望!我想补充的是,当今中国,所谓恢复,所谓精神恢复,真正要实施,以锦涛同志为首的最高层必须带头,必须从上到下进行,因为,中国历来不缺雷锋与焦裕禄,缺的是毛泽东!

2010.3.7

附言

门户网站新闻频道显要位置用的都是新京B的洁本,要查阅黄副部长原话,应检索《京华时报》全本,检索全本,可到该报网站,也可利用搜索引擎输入"单靠投钱不能恢复公益性"


免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。


上一篇: 别放大错觉
下一篇: 李庄 你还装吗?





鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

评论 (0 个评论)

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部