博客栏目停服公告
因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!
美国中文网
2024.8.8
|||
知识分子的标准
说来十分简单,立身于社会的知识分子标准只有一个,即利用知识为弱势群众代言;但做起来十分不容易,要代言就会冒犯骑在弱势群众头上的当权者而给自己带来小鞋穿甚至杀身之祸。
知识分子的标准并不在知识和识字多少,而是能否用所学的知识代民发声。历史上是不乏这样的知识份子,如周朝的“司铎”,每年在一定的时间摇着铃铛游行在大街小巷偏乡僻圵搜集弱势群众对当权者的控诉、愤怒、诅咒、要求,如《硕鼠》之类;如唐朝杜甫《三吏三别》之类;如元朝“兴,百姓苦;亡,百姓苦”之类;如近世丁
伶《在霞村的时候》冰心《外来的和尚会念经》等等。
此外还有雨果写诗保护群辱的性工作者,耶和华立即挽救将毙于乱石中的弱女子,马克思恩格斯为劳苦无产者鸣不平,契诃夫的《凡卡》,巴尔扎克、司汤达尔、莫泊桑及雨果《巴黎圣母院》等作品中对不幸小人物的同情。凡有此类人文关怀行为者,都是标准的知识份子。
也有许许多多人虽有丰富的书面知识还能“著书等身”是所谓的“
大知识份子”,却不能为弱势群众立一言发一声,而是用他们掌握的知识成为李莲英式的帮忙与帮闲。至于目前在网文后刷“留言”阿谀奉承赚钱“五毛”者更是等而下之不符合知识份子的条件了。
所以,现在虽识字者众,但符合知识分子标准的则日已稀矣!