清华孙立平: 重大科研项目周永康法治思想研究研究不下去了。我估计其经费还没怎么用，因为研究周永康的法治思想其实也用不着什么钱，倒不如用这个经费研究另一个题目： 武媚娘两个不同版本对两岸民众不同影响的比较研究。比较一下减胸版对大陆民众的积极影响和未减版对台湾民众的有害影响。这个更有现实意义。今天02:37 来自三星Galaxy NOTE III

谁做了“周永康政法思想研究”？

　　文/新浪专栏 观察家 调查组

　　两天时间，这条微博没有被贴上不实信息的标签，也没有被“小秘书”删除。截至1月12日21:49分，这条首发于1月10日22:17分的微博，共获得6220次转发，1098次评论，1429次点赞。

　　但实际上，比这更早之前，类似的内容已经在微信朋友圈和微博上疯传了。

　　有没有发现，有的说是“浙江某机构”、有的说是“江苏某学术机构”，也不知道究竟是哪儿的。

　　玩笑归玩笑，这个国家重大课题是否真的存在，还是值得玩味。调查组闲得蛋疼，花时间做了点小小的案头工作。

　　在进入正文之前，必须要声明调查组的立场：我们尊重学术自由，也反对成王败寇、落井下石，写出这篇文章，更多的是普及一点关于如何辨识网络信息的常识，如果能让各位了解一点关于课题申报的知识，那就非常满足了。

　　下面进入正文：

　　国家社科基金重大项目？

　　全国哲学社会科学规划办公室官网可能能够回答这个问题。

　　全国哲学社会科学规划办公室是全国哲学社会科学规划领导小组的办事机构，它的主要职责是：负责制订全国哲学社会科学发展规划和年度计划方案；具 体管理和筹措国家社会科学基金；检查中长期规划和年度计划实施情况，交流社会科学研究信息；组织对重大课题研究成果的鉴定、验收和推广。

　　按照该网站近年的通知公告，国家社会科学基金重大项目完成时间一般为2年，且采用公开招标的形式“发包”课题；而采用申报项目的形式“发包”的 国家社科基金项目的完成时限，基础理论研究一般为两到五年左右(每年规定略不相同)；应用对策研究要根据研究问题的时效性确定，不同的年份，有最多三年、 最少一年的规定。

　　依此，理论上，查阅2010年起公布的重大项目便能知道有没有“周永康政法思想研究”。结论是：

　　1、“2014年度国家社科基金重大项目(第一批)立项名单”、“2014年度国家社科基金重大项目(第二批)立项名单”中均没有“周永康政法思想研究”；

　　2、“2013年度国家社科基金重大项目(第一批)立项名单”、“2013年度国家社科基金重大项目(第二批)立项名单”中均没有“周永康政法思想研究”；

　　3、“2012年度国家社科基金第一批重大项目(文化类)立项名单”、“2012年度国家社科基金重大项目(第二批)立项名单”、“2012年 度国家社科基金重大项目(第三批)立项名单”、“2012年度国家社科基金重大项目(第四批)立项名单”中均没有“周永康政法思想研究”；

　　4、“2011年国家社科基金重大项目(第一批)立项名单”、“2011年国家社科基金重大项目(第二批)立项名单”、“2011年国家社科基金重大项目(第三批)立项名单”中均没有“周永康政法思想研究”；

　　5、“2010年度国家社科基金重大招标项目中标课题名单(81项)”(值得一提的是批准号为10&ZD056的国内外马克思主义文献 典藏整理与研究项目首席专家为中央编译局衣俊卿)、“2010年度国家社科基金重大招标项目中标课题名单(54项)”中均没有“周永康政法思想研究”。

　　教育部哲学社会科学重大项目？

　　除了国家社会科学基金项目，教育部哲学社会科学研究重大课题也有可能是微博所指的项目“发包”地，《教育部哲学社会科学研究重大课题攻关项目实 施办法》虽未明确指出重大课题的结项时间，但查阅每年的通知公告栏能够大致得出2年前立项的项目要在当年接受中期检查，以此推论，若项目于2015年结 项，翻阅2010年起重大项目便能知道有没有“周永康政法思想研究”项目。

　　在中华人民共和国教育部社会科学司官网查阅历年的通知公告，得出的结论是：“2014年度教育部哲学社会科学研究重大课题攻关项目”无此项目 (相关度较高的只有名为“司法管理体制改革研究”的项目)、“2014年度教育部人文社会科学重点研究基地重大项目评审结果公示一览表”无此项目、 “2014年度部省共建人文社会科学重点研究基地项目评审结果公示一览表”无此项目、“2013年度教育部哲学社会科学研究重大课题攻关项目立项一览表” 无此项目、“2012年度教育部哲学社会科学研究重大课题攻关项目立项一览表”无此项目、“2011年度教育部哲学社会科学研究重大课题攻关项目评审结果 公示一览表”无此项目、“2010年度教育部人文社会科学重点研究基地重大项目立项一览表”无此项目、“2010年度省部共建人文社会科学重点研究基地项 目立项一览表”无此项目。值得一提的是，上述项目中，项目名称中含有最多的个人名字是“马克思”。

　　司法部国家法治与法学理论项目？

　　近年来，司法部每年都会公布一批“国家法治与法学理论研究项目”，在司法部的网站上或许也能求证是否有相关的国家项目是否存在，但结果却是由于 司法部研究室网站“课题管理”栏目只显示2013年4月7日至今的信息，而政务公告一栏只显示更新于2012年10月17日后的信息，上述公开信息中均未 有“周永康政法思想研究”。在这一点上，调查组看来只好有所保留了。“阴谋论”一点想，也不知道为啥这个栏目为啥没有以前的信息。

　　“重大项目”的传播路径

　　最有可能的三个“项目发包方”均无对应的“周永康政法思想研究”项目，那么这条写明是转帖的微博源自何时呢？

　　不要看1月10日下午每个人的微博都写得好像自己就是当事人，就是在微博之前，微信朋友圈已经传开了，比如下面这个：

你以为这算早的了？还有更早的！其实早在2014年8月3日 20:49 分 就曾有一条类似微博：

　　这一时间点也恰恰距离中央宣布对周永康立案审查的时间点(2014年7月29日傍晚)不久，属于讨论热度较高的时段。综合比对前后两条微博，后一条似乎是在时间点上呼应前一条结项之说。

　　老实说，调查组不太相信真会有“周永康政法思想研究”这样的课题存在。按照项目结项时间倒推，网络中所传的项目如果真实存在，也应该是在2012年以后立项，而那时关于周永康的传言已经甚嚣尘上，作为有权决定发包的主管部门，不太可能这么“粗心”。

　　按照“潜规则”，一般来说，非主要领导人在位之时(或退休之后)以其名字命名国家重大项目是极为敏感的事情，官方意识形态系统之中也鲜有先例。

　　假如真有传言所说的项目存在，相信也不应该是以周永康的名字命名，而应该是以周永康主导、力推的某个重要提法命名。出于严谨考虑，调查组只能帮你们到这里了……

　　（声明：本文仅代表作者观点，不代表新浪网立场。）