王麒摄影师: 《环球时报》社评——三月三日：美欧的口炮难敌俄罗斯真坦克；三月十三日：俄罗斯这次真让西方成了纸老虎；三月十九日：普京镇住西方，难在长期主动；十二月十七日：中国不希望俄罗斯倒下……

相关阅读
[地球村观察]“油价”
纽约时报：卢布继续贬值 | 环球时报：中国不想俄罗斯倒下


    中国应该挺俄还是反俄？这问题在国内一直有争论。
    
    卢布暴跌，俄罗斯经济异常颓废。中国的微博上一片叫好之声。
    
    这个时候，《环球时报》又出来跟大家唱反调了，连续发出社论说：中国不希望俄罗斯倒下，中国有在关键时刻和关键领域向俄提供帮助的能力，中国需要高度尊重俄罗斯，维护普京在俄社会的威望。
    
    《环球时报》的文章，总是一副拿自己当国家主席的腔调，动辄中国长中国短的，但从来不说清楚，它所说的中国，是「中国人民」还是「中国政府」。假 如是「中国人民」，那么，微博上铺天盖地的反俄声音显然证明《环球时报》在撒谎；如果说是「中国政府」，那么，请问中国政府何时授权《环球时报》代表政府 了？
    
    无论是中国人民，还是中国政府，为什么不希望俄罗斯倒下？为什么要向俄提供帮助？为什么要高度尊重俄罗斯？最奇怪的是，为什么要维护普京在俄社会的威望？这分明是干涉别国内政。
    
    甚至《环球时报》公然说：「中国不能趁火打劫要回被俄所占领土。」这个观点令人瞠目结舌。我越来越觉得，《环球时报》不是蠢，而是高级黑。因为我 们知道，利用俄危机，抢俄土地，那叫趁火打劫；如果是利用俄危机，索回我们祖先的土地，那叫抓住机遇。胡锡进总编不会连这个都分不清吧。
    
    俄罗斯陷入今天的境地，完全是普京一手造成的。武装干涉乌克兰，抢走克里米亚，以为西方不能把他怎么样。结果，美欧联合制裁，再加上石油价格暴跌，资金外逃，终于让俄罗斯人为普京的强盗行径付出代价。
    
    在西方制裁俄罗斯的时候，中国方面反其道而行之，与俄罗斯签订大笔石油长期供货合同。这种策略未必不可行，问题是，在俄罗斯四面楚歌的时候，中国 在与俄罗斯的石油谈判中本应占据主动，可以要求对方低价供石油，或者归还从中国抢走的300多万平方公里土地。可是，两样都没有获得，中国以每桶101美 元的价格签订了巨额合同。
    
    现在，国际油价比101美元下跌了一半。不管此次石油价格暴跌是否美国操纵、用来打击俄罗斯的，中国在购油协议签署仅半年后就遭遇了重大损失。以 当前价格计算，丢掉了上千亿美元，可谓损失惨重。如果今后石油价格能够在多数时间里维持在100美元以上，中国或许可以挽回损失。但是，很不幸，国际石油 价格长期走低的趋势已经非常明显。在中俄石油协议刚签订时，我就撰文指出中国这笔生意肯定亏本严重。
    
    用上千亿美元的惨重损失来证明中国有援助俄罗斯的能力？有钱就是任性啊。
    
    中国应该挺俄还是反俄？这个问题在中国国内一直有争论。民间反俄情绪一天天高涨，迟早会替代那个莫名其妙的反日。官方没有明确表态，但一些官员的行为，透露出挺俄的意图。
    
    我们来分析一下。
    
    1，从领土争端来说，俄罗斯是掠夺中国领土最多的国家。
    
    2，从中国传统的「远交近攻」来说，应当反俄。
    
    3，从实力来讲，美国远远超过俄罗斯。挺俄反美，是脑子有问题。
    
    4，从价值观来说，美欧代表了人类先进文化，俄罗斯则从骨子里掠夺成性，几百年来对邻国都是掠夺土地、输出战争、输出邪恶理论。
    
    无论从哪个角度来说，中国都应该联美反俄。
    
    在今天的局势下，中国的上策是：加入到对俄罗斯制裁的阵营，削减俄罗斯实力，甚至肢解俄罗斯。中策是：坐山观虎斗，等俄罗斯垮塌时，落井下石，给其致命一击。下策是：支持俄罗斯，与美欧为敌。
    
    即便不谈价值观的文明与野蛮，只谈经济利益，也要与俄罗斯切割。如果国际石油价格长期维持在每桶70美元以下，俄罗斯经济只有崩溃一途。中国如果硬要去跟俄罗斯绑在一起对抗美欧，那是赌博，并且是结局必然失败的赌博。