博客栏目停服公告
因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!
美国中文网
2024.8.8
|
总部下发的7.28事故简报,几乎把我看哭。
我们常见的事故分析报告大体上都是在叙述事故发生的前后过程:先说导致事故的直接原因,再说其它因素,有时也顺便提一下领导原因。用大量篇幅渲染直接原因的好处是,能够有效突出导火索,成功忽略炸药包。事故必然发生在一线,在一线的必然是工人,所以这些事故分析报告说着说着,直接原因就成了主要原因。于是乎误操作、巡检不及时等等与现场工人相关的作业,就很逻辑地成为事故的罪魁祸首,事故的受害者也于是成为肇事者。感谢总部领导,现在呈现在我们面前的这份事故简报,实事求是,旗帜鲜明,将矛头直指管理,它确实值得我们为之点赞。
说到这儿我还要说说“谁的安全谁负责”这句口号,这个提法可能是有问题的,有的时候我的安全还真不是我自己所能决定得了的。现代化大企业不是手工作坊,我们的各个生产环节环环相扣,个人的安全仅靠个人自身的努力远远不够,我们还要拜托我们的设备,拜托我们的领导和我们的同事。这就是企业最应该追求的本质安全。事实上,自从我们进入工厂,我们就将自己的身家性命交给了单位,我们相信,单位是可以信赖的。
屁股决定脑袋,我们每个人看问题都是从自己的角度出发的,看问题的角度有方向、大小之别,却没有对错之分,不管从什么角度出发,问题就是问题。