博客栏目停服公告
因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!
美国中文网
2024.8.8
||
“供给侧结构改革”是这段时间的热词。我理解所谓“供给侧结构改革”,大概就像铁总的火车调图,还有移动的网络升级。铁总的调图让普通列车越调越少,高铁和动车越调越多,人舒服了,速度上去了,穷游也泡汤了。移动的升级让2G销声匿迹,3G渐行渐远,4G蔚为大观,我每月的通讯费用也从十几到小几十到大几十,听说5G又快来了,也不知道我还能不能消费得起。
我是个认死理的人,我觉得,不管供给侧怎么改革,能不能成功,最终还是要靠市场来说话,靠消费来拉动。虽然我打心眼里诅咒铁总和移动,但我又不得不承认,铁总和移动的供给侧改革,成就是辉煌的。铁总和移动的宝贵经验就一条:垄断,用产品的唯一性来保证产品的有效性。
前几天我在网上看到一篇文章,有人根据海淘的火爆,得出一个结论,说:“中国人有钱,中国国内却没有适销对路的产品,档次不高,所以中国人的钱在国内花不掉。”(这跟用“平均数”来掩盖收入差距,如出一辙。)令人不寒而栗的是,这种看法似乎是政府官员和专家教授的共识!我开始为我的消费能力感到担心了,我可以少出几趟远门,咬着牙办个4G套餐,但我确实做不到将我的生活水平,整体提高到同时拥有日本的马桶盖、新西兰的奶粉、以及荷兰的剃须刀等等产品那样的境界。
我们的改革是由政府主导的,我听说所谓“供给侧结构改革”,主要又是针对公共资源的。作为社会底层的一员,我想请各路神仙不要忘了我们,不要忘了,公共资源的分配,不光是效率和效益的问题,更主要的是,关乎社会的公平和正义。