注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

江边老草 //www.sinovision.net/?42925 [收藏] [复制] [分享] [RSS] 狡兔三窟,这儿还有一个江边老草

x

博客栏目停服公告

因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!

美国中文网

2024.8.8

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

澳门的普惠政策不是懒政

已有 1068 次阅读2013-11-20 21:41 |个人分类:随笔分享到微信

2008年,澳门特区政府开始实施现金分享计划,当年向每名澳门永久性居民发放5000澳元,非永久性居民发放3000澳元。六年来,此计划从未间断,且金额逐年增加,今年分别为8000澳元及4800澳元。据说2014年将分别达到9000澳元和5400澳元。这种没有任何特权色彩的普惠政策,让人鼻子有些发酸。要知道,我们习惯上的福利政策通常是要考虑“贡献大小”的,且权衡“贡献大小”的尺度也通常是地位高低和职业贵贱。

有内地学者质疑澳门的普惠政策,称其为懒政,说“不论穷人、富人都发钱,表面上看似公正,实则是对公共资源的不当运用。因为每个人的边际效益不同,一些人其实并不需要,这种做法一定程度上意在讨好市民。”

这种说法让我困惑。

第一,难道说政府不该“讨好市民”?

第二,几千块钱对富人来说当然没有什么边际效益,但政府不是公司,政府不是以盈利为目的的。

第三,到目前为止,我还没看到有比澳门的做法更公平公正的。怎样才算是对公共资源的恰当运用呢?你有办法打破垄断吗?你有办法斩断利益输送吗?你有办法遏制权力寻租吗?


免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。







鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

评论 (0 个评论)

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部