作为一个网民，不在网上大胆说一些左右之争的话题，显不出自己的学养和目光。已经显示出自己学养深厚、目光犀利的网民，大概有下面几类。

一是起哄架样子。不懂装懂，经常显摆一些理论名词，其实没读过几本书，即便读过几本，也没读懂。

二是自以为是。起哄架样子是闹着玩的，自以为是却是非常较真的；起哄架样子的人知道自己是不懂装懂，自以为是的却认为自己是真的有文化。

三是别有用心。这些人总是极力放大左右之间的分歧，以此掩盖左右两派共同的诉求。

从上面的分法，你可以看出，我个人倾向于秦晖的“底线论”。

秦教授是学院派，他的著述里时不时就会冒出诺齐克、哈耶克等，让人茫然不知所措。秦教授在论述“共同底线”时费了了不少笔墨，因为他所针对的对象是另外的一些教授们，需要字斟句酌。但是，这个问题对我们这些底层人物来说，却非常简单。我刚上小学一年级，我现在的问题就是要认字和识数，如果连认字和识数都没有解决，讨论我应该学文科还是学理科，师从哈耶克还是凯恩斯，有意义吗？