据说有一年中石化的某老总下基层视察，有职工向该领导建议，在控制室的门口装一块40—50公分高的“挡鼠板”，以绝鼠患。老总欣然接受。于是呼啦一下，中石化下属各企业所有控制室的门口，就多了这么一块不锈钢的板子。

“挡鼠板”挡住了多少老鼠，没人知道；绊倒过不少人，却是真的。《10KV及以下变电所设计规范（GB50053—94）》的第6.2.4条可能是“挡鼠板”的依据：“变压器室、配电室、电容器室等应设置防止雨、雪和蛇、鼠类小动物从采光窗、通风窗、门、电缆沟等进入室内的设施。”这段话有些含混。假使真的是要求“挡鼠板”的话，还要不要“门”？还要不要“随手关门”？ “随手关门”挡不住老鼠吗？况且，《规范》的第一句话就是：“为使变电所设计做到保障人身安全、供电可靠、技术先进、经济合理和维护方便，确保设计质量，制订本规范。”

中石化从上至下，大到院士、小到技师工程师，各类能人比比皆是，都是拿着高薪的，不知道在这些人当中（包括我们仪征化纤），有没有人曾经对“挡鼠板”的作用提出过异议？可以肯定的是，他们明确知道这块板子的危害，所以在“挡鼠板”上又贴了一个警示“小心绊倒！”。

巧了，前两天央视的早间新闻，把某企业控制室门口的“挡鼠板”，作为一个影响紧急情况下安全逃生的安全隐患，曝光了。通常情况下，企业（其实不光是企业）对付这些负面报道的做法有两个：一是装着没听见；二是用专业理论和数据统计，来回击对“挡鼠板”的质疑，教育广大职工。第二个做法较好，这会让一部分人显得工作繁忙，业务精深。而且这部分人的能量很大，我估计不久的将来，“挡鼠板”将会作为行业规范写进国标。