注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

江边老草 //www.sinovision.net/?42925 [收藏] [复制] [分享] [RSS] 狡兔三窟,这儿还有一个江边老草

x

博客栏目停服公告

因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!

美国中文网

2024.8.8

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

苏联航母与中国通胀

热度 2已有 1257 次阅读2012-5-14 03:06 |个人分类:随笔|系统分类:杂谈| 通胀, 时代, 苏联航母, 中国, 计划 分享到微信

据说勃力日涅夫执政初期,前苏联曾计划要建航母,但就在此时,西方智库开始大肆宣扬“航母无用论”,宣称“核武时代的航母就是一堆废铁”。立场本来就摇摆不定的前苏联领导人信以为真,转而将海军建设的重点投向潜艇,但美国人自己的航母却在这个时候大干快上。这使得前苏联的海军与美国海军相比,始终处于劣势。等到苏联领导人终于醒过闷来,开始建造“瓦良格”等航母时,苏联不久又解体了。

最近这几年,西方理论界、以及深受西方经济理论熏陶的国内学者们,越来越关注中国的通胀。20117月,一位学者撰文说,“目前,通胀失控风险正在急速上升,高通胀或许将全面裹挟中国经济。官方新近发布的CPI已高达6.4%,超过了经济学定义的严重通胀水平,这是任何政府都极力避免的通胀数字。”令人费解的是,同样是新兴市场,印度的高通胀却没有引来如此众多的责难,连印度人自己都说:“如果印度能把通胀率控制在10%以下,比如78%,我认为那是可以接受的。”(默罕默德·萨奇布)。还可以列举巴西和俄罗斯。

为什么只对中国经济的表现,要求如此苛刻呢?有三种可能。一是善意提醒,拾遗补缺。二是迷信西方增长理论,不把中国经济的芝麻说成西瓜,心里就堵得慌。至于第三点,我就不得不怀疑是“航母无用论”的翻版了,明着遏制不高尚,但又容不下中国经济的高增长,所以就戴一顶经济理论的高帽,语重心长,情深意切,看起来还学术。虽然教科书对“适度通胀”的“适度”二字还没有清晰的定义,但适度通胀有益于经济发展,却是已被各国的发展所证明了的。连我家楼下开小店的老板都知道,要是前一批进的货还没出掉,市场上的批发价就已经下降,生意就难做了。

需要特别说明的是,中国老百姓之所以痛恨通胀,问题并不在通胀本身,而是缘于中国的增长只落进既得利益者的口袋,而通胀只由老百姓来埋单。中国的问题不是通胀,而是收入分配。


免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。


上一篇: 座位
下一篇: 被愚弄了




1

鲜花

握手
1

雷人

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (2 人)

评论 (0 个评论)

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部