博客栏目停服公告
因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!
美国中文网
2024.8.8
|
从未想过“人定胜天”一词除了“人类一定能够战胜自然”外,还会有别的什么意思。近日借来一本《阅微草堂笔记》, 诧异地读到“淮西杂志(三)”中的“天定胜人,人定亦胜天”一语,上网一查才明白,原来自己对“人定胜天”的理解,一直就是浮浅的。
差不多有二、三十年没人敢碰“人定胜天”这个词了。作为词语的“人定胜天”,是因为“人类一定能够战胜自然”的现代意思才死亡的,但不是所有饱含“人类一定能够战胜自然”意思的词语都活得灰头土脸,“气候变化”这个词现在就很滋润。“气候变化”的意思是说,“在自然气候变化之外由人类活动直接或间接地改变全球大气组成所导致的气候改变。”由此可见,与“人定胜天”相比,在“气候变化”论眼里,人类同样具有改天换地的本领,不同的只是,一个豪迈地认为人类能够阻止地球转动,另一个则狂妄地宣称人类能够加速地球的转动。
那么为什么“气候变化”现在会如此猖獗呢?有三个原因。
一是“极右”标签。“人定胜天”从根本上来说,不是死于“人类一定能够战胜自然”,而是死于“极左”。现在一切都向右转,你要不给自己戴一顶右倾的帽子,都没法出去见人。
二是将“气候变化”与“环境保护”、“节能减排”捆绑,打包销售。风马牛不相及的事情,居然被结合得理直气壮。
三是为政客们提供了一个作秀的舞台。 “气候变化”这场戏,主题虚无缥缈,结果云山雾罩,政客们不费吹灰之力就能为自己加分,何乐而不为?
天行有常,不为尧存,不为桀亡。这是荀子两千多年前的话。关于臭氧空洞的担心已经被证明是杞人忧天了,不知道“气候变化”论还会坚挺到什么时候呢?