钱伟长是一位在学术上贡献卓著的科学家，曾任全国政协主席。他73岁那年，中组部让他去上海工业大学做校长，他说我73岁了，如果只能做一两年校长，我就不想去了（当时一般的高校校长70岁就退休了）。后来这事反映到邓小平那里，邓小平亲自签署了调令，特意加了一句话：这个任命，不受年龄限制。凭着这个任命，钱伟长做校长一直做到98岁，据说是古今中外独一无二的。

事实证明邓小平的这个任命没有错，在钱老做校长的二十七年里，他大刀阔斧地进行教学和科研改革，使上海大学（1994年5月由上海工业大学、上海科技大学等几所高校合并），从一个只有3800名学生的地方院校发展为在校学生数万人的全国重点院校。

按说能得到邓小平的重视并能坐到全国政协副主席位置上的钱伟长，在“政治”上应该是成熟的，在公众面前说话应该“滴水不漏”才是，可有一次他居然在学校的大会上说走了火。

那是1988年初夏，钱伟长从北京开完政协常委会回到上海，在学校召开的大会上传达国家教委严禁考试作弊的紧急电报。会议一开始，钱老讲得很好：学生作弊是很可耻的事，是不劳而获，和偷盗没什么两样……

可讲着讲着，钱老就讲到社会上弄虚作假成风的问题，讲得学生们一次次鼓掌、叫好。钱老越说越激动，他从国家统计局的注水数据讲到工厂虚报利润，再讲到一些地方政府为要政绩，在统计数据上做手脚……

学校的常务副校长徐匡迪眼看钱老刹不住车，就急忙给钱老的夫人孔祥瑛打电话，孔祥英就让徐匡迪叫钱老立即回家。钱老以为家中有什么急事，看到徐匡迪递上来的条子，就马上结束讲话回去了。

晚上，学校的党委书记请钱伟长吃饭，党委书记告诉钱伟长：钱校长，你的想法儿是很对的，我们党也需要监督，但是，对于学生，我们要引导他们看社会发展的主流。

钱老很明白，他主动提出：我今天讲话走火了，讲得不对，需不需要我更正一下。后来学校采取一个折中的办法，由钱老写了一篇治学要严谨和反对考试作弊的文章，发表在校刊上了事。

这次教训之后，钱伟长在“政治”上又“成熟”了许多。在1989年的政治风波中，钱老好几次与学生对话，讲我们民族的苦难史，讲国家之不易。后来，小平同志曾表扬：在这次风波中，有的民主党派负责人，象费孝通、钱伟长，表现得比我们某些党员干部还要好！

历史的经验告诉我们，在当今之中国，一个人要想被党重用，说话是不能“走火”的，至少不能全说心里话，要学会说一些官场上流行的空话和套话，只能这样，才能尽可能地保证自己不说或少说谎话的情况下，被组织高高地摆在花瓶儿的位置上，陪着一些达官贵人吃特供。

当然，这一切均与民族和国家利益无关。

参考文献：《钱伟长一次“擦枪走火”的讲话》，载2011年3月28日《中国剪报》。