关于邓小平，无论是改革开放受益者的赞美，还是改革开放失利者的诋毁，都无法改变一个事实，那就是没有邓小平，就没有当年中国的改革开放。

    1976年，党中央结束“十年浩劫”之后，站在历史十字路口的邓小平终于认识到“贫穷不是社会主义”，要积极改变中国经济一穷二白的现况，努力发展生产力，提高人民的生活水平，在国际上“中国绝不当头”，他认为，“第三世界的领袖做不得。”

    1979年1月29日，邓小平复出后首次访美。陪同出访的中国社会科学院副院长李慎之在飞机上问邓小平：“我们为什么要这么重视同美国的关系？”邓小平回答：“回头看看这几十年来，凡是和美国搞好关系的国家都富起来了”。“中美关系终归好起来才行。”

    邓小平给人留下的最深印象是务实。“我陪他见外宾，从未听他引用过一句唐诗，他没有花里胡哨的地方，不爱虚荣，也不展示浮夸的东西，他说一不二，丁是丁，卯是卯，但用的都是大白话。”提起邓小平，他曾经的秘书高志凯如是说。

    离开邓小平之后，高志凯曾去邓小平文革时期下放过的南昌某工厂，在当年邓小平站着用锉刀锉螺丝钉的车床前站了很久。从1969年到1973年，邓小平曾在这里干着最卑微的工作，没有人相信他还能复出。“他吃过苦，有过磨难，经历过大起大落，才更加珍惜回来的机会”。“他知道中国必须走上一条正确的路，但这条路在哪里？又有多少风险？”

    是“让一部分人先富起来”，还是让大家继续共同受穷？先富起来的人是靠智慧、才华或是其他什么东西致富？事实上，古今中外没有任何一个国家的国民是完全没有贫富差别，是绝对平等的。如果说确实有一部分人在改革开放之中钻了当时政治制度的空子，使用权力先富起来，那也是因为当时的政治制度不够完善所致。而政治制度不完善并非邓小平一个人的责任，而是当时国际、国内的大环境使然。即使到了今天，仍有许多人还想回归到1976年之前的政治状态下，就是一个极好的说明：政治体制的改革确实十分艰难。而没有一个良好的政治制度，发展经济导致一部分人的贪腐则是必然的。

    今天，以邓小平为代表的党中央改革开放的决策对中国经济发展的历史功绩已无需多言，任何企图否定邓小平为代表的党中央这一历史功绩的说法和做法都会显得苍白无力，也是十分错误的。就中国普通老百姓而言，如果没有当年的改革开放，美国百姓在上世纪40年代就已普遍使用的微波炉、电视机，可能至今仍是中国人难得的奢侈品。

    “如果当时出来的不是邓小平，而是别的领导人，中国是不是也能走到今天这样的局面？”面对中国经济的飞速发展，美国的前国务卿基辛格曾向邓小平的秘书高志凯如此发问。

    而高志凯则回答：“邓小平是独一无二的。”

参阅文献：1、《回忆小平同志指导我国在联合国的工作》，载《中国共产党新闻网》。

2、《中国人不会因一己之私而将美国假想为敌》，载2012年1月19日《环球时报》。

3、《在邓小平身边的日子》，载《党的生活》2021年第2期，作者：尹洁。