美国总统特朗普给许多人的印象，就是一个什么话都敢说的“大嘴巴”。他似乎缺乏政治家的城府，多了一些生意人的狡黠。他不仅不懂政治，而且还是个法盲。

    他上任不久，就因为在推特上拉黑了几个他不喜欢的“粉丝”，而被纽约曼哈顿联邦法官布赫瓦尔德裁决：“特朗普在社交媒体上屏蔽批评他的用户”行为违宪。

    2017年7月，哥伦比亚大学奈特第一修正案研究所代表7名被特朗普屏蔽的推特用户向法院起诉。原告认为按照宪法第一修正案的规定，特朗普在推特上的账号实际是一个公共论坛，其屏蔽批评声音的做法违反宪法第一修正案中关于言论自由的规定。尽管此前美国司法部律师曾辩称：屏蔽其他用户是特朗普自己的权利。布赫瓦尔德法官认为：特朗普的推特账号属于“公共论坛”，不是个人账号，作为美国总统，他有义务倾听民众的批评，而不能屏蔽批评的声音。

   后来特朗普又禁止一些“刺头”记者进入白宫，遭到美国媒体的反对。最近的一次是禁止美国有线电视新闻网（CNN）记者吉姆·阿克斯塔进入白宫，原因是吉姆·阿克斯塔在白宫记者会上，向特朗普提出了两条十分敏感尖锐的问题。他先是问特朗普为何在难民问题上撒谎？之后又问特朗普是否担心“通俄门”调查？这两个问题让特朗普发怒：“CNN应该为有你这样的记者感到羞耻，你是个粗鲁可怕的人，当你们报道假新闻的时候，你们就是人民的公敌！”

    CNN的一位主播震惊地感叹道：“我从来没见过一位美国总统这么对待记者！”其他有关媒体也迅速对特朗普这种“危险”和“不美国”的行为进行了强烈地批评。

    随后CNN起诉了包括总统特朗普在内的六名白宫官员。2018年11月16日，CNN起诉特朗普政府案件宣判，由特朗普任命的法官蒂莫西·凯利要求白宫立即恢复CNN记者吉姆·阿克斯塔被吊销的通行证。包括特朗普在内的白宫官员立马认输服软。

    前不久，当华为副总孟晚舟在加拿大取保候审，等待是否引渡的裁决时，特朗普在接受路透社记者采访时又称：他可能会干预加拿大政府逮捕孟晚舟一案，如果这将有助与他与中国进行贸易谈判的话。

    这几乎就是给加拿大拒绝引渡孟晚舟提供了一个正当的理由。加拿大外长弗里兰在2018年12月14日与美国国务卿蓬佩奥会谈后说：“加拿大显然认为引渡程序是一个刑事司法程序，而不是一个用于政治目的的工具”。

   好在美国的这个法盲总统并没有把美国带到沟里去，因为每当总统不遵守法律的时候，法律总会去匡扶，无论总统的权力有多大，也得服从法律。这大概就是一个法治国家的应有姿态。

参考文献：

1、《美国法官裁定：特朗普不得在“推特”拉黑用户》，载2017年5月24日《观察者网》。

2、《法官裁定恢复CNN记者通行证，特朗普欲制定白宫新规》，载2018年11月17日搜狐网。

3、《美加今天商量完了，美国务卿蓬佩奥出来表态：中国放人》在2018年12月15日《环球时报》百家号。