网上有一段只有2分钟的视频，是任志强对房产税的炮轰。他说收房产税不符合中国历史现实，没有一个土地公有制的国家收房产税。但这个视频很快就“下架”了，倒是财经网还有类似的文字报道。
 事实上，关于该不该收房产税的争议早就存在。例如在一个研讨会上，当社科院的学者谈房地产税时，就有人提出问题：第一，到底是房产税还是房地产税？如果是房地产税，则没有道理，因为土地不是个人的，是国家的，国家怎么能向个人收属于国家的土地税呢？如果是房产税，那么个人只是租用国家的土地，在上面建了一套房子，租期只有70年，没有土地，就无所谓房子，所以，要收房产税就要去掉该房屋所属土地的价值；第二，征收房产税是以房产购买时的价格，还是以现在的市场价作为缴税的价格标准呢？如果是以市场价为标准，那么对房产的价值是由负责收税的政府来评估，还是由第三方中介机构来评估呢？如果评估不公平有没有救济渠道呢？如果对该评估没有可诉性，又如何保障评估价的公平？第三，房产属于固定资产，且使用期限只有70年，开征房产税时是按照房产的使用年限折旧后的价值计税，还是一成不变呢？
　问题是提出来了，但现场并无专家能回答上来。
 我国尚处在社会主义的初级阶段，还在摸着石头过河，有许多不合理的规定，只能在前进中不断改善。如电话的月租费，我租了你的电话，交了月租费，为何还要收我的通话费？就像我租了一栋房子，交了房租后，房东还要按我实际进入房子的次数收费吗？我买飞机票，还要交机场建设费，既然我拿钱建了机场，是不是可以从机场的盈利收入中分红呢？
　不合理的规定只有靠我们大家的努力去改变，社会就是在不合理的规定经过大家的不断质疑，逐步合理化的过程中进步的。

　当然，关键是先要营造出一个让人们敢于提出质疑的良性社会环境。

原公众号“司马当的微说”“退休”，敬请微信好友关注新的公众号“司马当讲故事”：扫二维码，进入公众号，有更多有趣的故事等着您。

　为防止再次失联，也可以加作者个人微信号：smd9689607，加满为止。