逛过几次名表城，去过几次名车行，心里总在嘀咕，这几百上千万的手表、汽车谁会买呢？
  但真的会有人买，我的疑虑是多余的。那些奢侈品就是给有钱人设计的，而有钱就可以任性，则是这个时代的丛林法则。
  网传一个女人买了件35000元的香奈儿上衣，洗过之后掉了色，便气冲冲地找到商家。商家的答复让她无语：我们这产品设计时根本就没考虑过要洗，一般只是穿几次就扔掉的。
  有一个网友看到王思聪发了一张带狗坐飞机的照片，便问这狗要不要买机票，如果买，是买成人票还是儿童票？王思聪回复：不知道，我这是私人飞机。
  作为穷人，我们无法理解一顿饭吃掉几十万或上百万会是什么感觉，更不明白一些贪官私藏数以吨计的人民币是出于什么心态。同样，作为富人也无法理解穷人的艰难，不明白一个孩子为什么会为了十块钱上吊自杀。
  《晋书·帝记》中有这样的记载，晋惠帝司马衷听说天下灾荒，百姓饿死，竟十分不解地问：他们为什么不吃肉粥呢？（“汲天下荒乱，百姓饿死，帝曰：‘何不食肉糜’？”）作为皇帝，他竟不知什么是灾荒。此国不亡，天理难容！
  有专家在谈论中国目前为什么穷人上不起大学时说是：“因为大学收费太低”。甚至“不鼓励农村孩子上大学”。作为专家，他竟理不清穷与高价学费的关系，把农村孩子视为不能蹬大雅之堂的“另类”。
  在说到环保问题时，有肉食者建议征收公民的“呼吸税”。作为肉食者，他忘记了呼吸是人类最基本的权力。
　前一段时间，有的城市为了光鲜，要清理“农民工”，砸掉百姓冬天取暖的煤炉，这些执政者一定是忘记了“人人平等”、“执政为民”的初心。

  窃以为，在一个健康的社会里，穷人和富人应该互相理解，互相包容。就像一些发达的国家，政府要给富人降税，富人竟然反对，因为这些富人知道税收是社会的平衡器，政府拿富人的钱去救济穷人，让穷人不致生活的太艰难，社会矛盾也就不会太尖锐。没有太过尖锐的社会矛盾，就不会产生大的社会动荡，导致社会重新洗牌，这样才能让自己的财富保持下去。
　在一个健康社会里，穷人可以不理解富人的生活，但富人必须理解穷人的艰难！赶走农民工，砸了一些人的饭碗，掉冬天取暖的煤炉，让穷人如何忍受严冬？这分明是把穷人往绝路上逼。

  今天的权贵们，其先辈大都来自穷人。当年的穷人为什么会造反、会革命，就是因为“穷则思变，要干要革命”（毛泽东语录）。如果让穷人过不下去，社会就会动荡，甚至暴发“革命”，这才是值得我们注意的。正所谓：饱汉子须知饿汉子饥。否则，饱汉子很可能会沦落成饿汉子。这已是被人类历史特别是中国历史反复证明了的道理儿。

扫二维码，进入公众号，有更多有趣的故事等着您。