对张扣扣杀人一案，民间有此评论：“张扣扣，孝子复仇，于绝对优势下，并不滥杀无辜。知身后事，为免拖累妻子，于是不婚，是为仁；手刃仇家，并不苟且偷生，好汉自首，是为义；年三十，先祭母，后杀仇，是为礼；知晓人间法无望雪冤，转求自然法同态复仇之义理，且学得特种技艺，遂择机时，一日提刀，成就夙愿，是为智；守护隐衷，吞泪止语，暗许诺言，22年志不改，终成大孝第一人，是为信。张扣扣行事，有血性，是男儿，仿佛东周列国人物，古风犹存！”

   　综合各方媒体发布的消息，是可以看出张扣扣杀人案的大致脉络的。1996年8月27日，张扣扣的母亲王秀萍路过素有矛盾的王家门口时，与王家发生争执。王家三子王正军持一木棒对王秀萍头部猛击，打得王秀萍脑浆并裂而死。有人说，实际上打击王秀萍的是王家二儿子，但因王家在当地有权势，动用关系，将罪责转移到不满18岁的三儿子王正军头上，为的是减轻刑事处罚。结果正如其所愿，王正军被控故意伤害罪，被判处有期徒刑七年，最终只蹲了大牢三年就放了出来。张扣扣当时年仅13岁，亲眼目睹母亲被人打死却无力反击。2001年，张扣扣应征入伍，在新疆服役，据说是特种兵。2003年退役返家，直到2018年2月15日（农历大年三十），制造了这场惊世大案。

　　如果上述情况为真，笔者以为，张扣扣作为一个纯种的中华男儿，忍辱负重22年，持刀杀人，为母复仇，确实值得赞许。根据当时的司法状况，王家三儿顶替二儿担责，以及被判七年有期徒刑，只蹲了三年就出来的可能性还是有的。在这种情况下，就很难让张扣扣咽下心里的那份冤屈了。于是，本应由司法机关坚守的正义，就不得不由一介草民张扣扣去匡扶了。

    　众所周知，在目前法治状态下，无论是作为一个受害人申冤，还是为了一个冤案纠错，都是十分艰难的。制造冤案的薄熙来、王立军早已成了阶下囚，可李庄案纠正了吗？十多年前，某省司法厅的一个律管处长因索贿不成，恼羞成怒，吊销了本不应该吊销的几个律师的执业证书，对此案，从上到下，从律师协会到法院，大家都明白这是一个错案，但几个律师申诉至今不也依然如故吗？倒是其中一个没有申诉的律师曾发狠说，他要把车上装满炸药，把司法厅给炸了。其实，他也只是说说狠话，发泄一下内心的愤怒而已。如果他真的去那样做了，也就太过分了。因为冤有头、债有主，不能伤及无辜，是正当复仇者的底线。而如果这个说狠话的律师以前、现在或者以后带上一把刀，把那个曾经吃喝嫖赌、无恶不作的前律管处长给宰了，那倒是一件很正当的事。因为当上天不能惩罚恶人时，你把那恶人给收拾了，你就是替天行道！否则，如果天无道，世无道，人也无道，那岂不是让人让恶人横行天下，还有好人的活路吗？

　　 所以，会有许多人同情胡文海，推崇杨佳。事实上，杨佳之袭警，对警察也起到了相当重要的警示作用，许多警察在事后私下里说，以后干工作一定要认真、仔细，千万不能欺辱了无辜。

    　事实上，对于正当的复仇杀人者，古今中外都被社会广泛认同的。古代的越王勾践卧薪尝胆、伍子胥掘墓鞭尸就不必说了。1925年，奉系第二军军长施从滨在安徽固镇被俘，尽管有人求情，但孙传芳还是将施从滨带到蚌埠斩首，并将其首级挂在蚌埠车站示众，暴尸三天，不许施家收尸。其女施谷兰为报父仇，改名为施剑翘，含泪吞恨十年，于1935年11月13日下午在天津居士林，将正在进香的孙传芳当场击毙，然后自首。此案经天津地方法院一审判决施剑翘有期徒刑十年，二审改判为七年。后有于右任、张继等人联名上书求情，最终在被监禁了11个月之后，特赦出狱。施剑翘出狱后积极参与抗日战争，并为国捐飞机三架。后来又创办私立学校，专门招收平民子弟和流浪儿童及孤儿，晚年移居北京，在碧云寺带发修行，直至去世。笔者曾在《从此男儿不丈夫》一文中这样说过：在正义总是缺席的时代，像施剑翘这样不忘复仇的信念，一定要寻找“冤头债主”射出复仇的子弹，也不失为匡扶正义之良策。否则岂不是太放纵了恶人？如此一来，“好人不长寿，坏人活千年”岂不成了常理？谁还相信“善恶有报”的金玉良言？

  　  1984年，美国路易斯安那州的11岁男童乔迪.普罗赦被25岁的杰夫.杜赛绑架并性侵。之后，警方成功解救了男童乔迪，而乔迪的父亲盖端 .普罗赦在警方押解着罪犯杰夫.杜赛离开机场时，突然举枪将杰夫射杀，然后从容放下手中的枪，向警方自首。审理本案的法官认为，盖瑞.普罗赦为保护儿子，杀死娈童犯和绑架犯杰夫.杜赛，对社会无害，判他入狱无意义，最终判处盖瑞五年缓刑和300小时的社区服务。

    　最为著名的复仇故事，是法国作家大仲马笔下的《基督山复仇记》所描述的：曾经幸福得像花儿一样的邓蒂斯，突然被几个卑鄙小人和法官陷害，打入死牢。后在狱友法利亚长老的帮助和支持下成功越狱。然后邓蒂斯化名为基督山伯爵，经过一系列的精心策划，让他的仇人一个个死于非命，而他却安然无恙。笔者以为，这才是复仇的最高境界，因为让恶人早点下地狱，让好人幸福的活着，才是社会正义之所求。

  　　扯得有点远了，现在再说本案。对于张扣扣，我们的法院如何判决才能达到最好的社会效果呢？很显然，张扣扣早已抱定了必死的信念，如果判决张扣扣死刑，不但不能达到惩罚罪犯的目的，反而会让下一个王扣扣、赵扣扣们在复仇时下手更狠。因为杀死一个人是死，杀死十个人也是死，不杀无辜是死，滥杀无辜也是死，无疑会助长复仇者们滥杀无辜的念头；而如果判决张扣扣无罪，显然也不合适，因为他毕竟是以不合法的手段剥夺了三个人的性命。笔者以为，应当全面考察张扣扣最终走上犯罪道路的前因后果，然后再来决定对张扣扣如何处理。如果张扣扣之母被故意伤害致死一案的判决确有上述猫腻，而张扣扣又曾到有关部门申诉、控告过，而有关部门未予处理，那么对张扣扣的杀人，就应该从轻或者免予刑事处分，并追究当年判案的有关人员的责任；倘诺张扣扣未曾找有关部门申诉、控告过，对其杀人一案，则可以考虑从轻判处有期徒刑。而如果张扣扣之母被故意伤害致死一案的判决并无问题，张扣扣仅仅是凭主观臆断，就盲目复仇杀人，其死刑就是难免的。毕竟我们还都希望我们的社会脱离丛林，向着法治状态进步。

扫二维码，进入公众号，有更多有趣的故事等着您。