一直睡眠很好的我,却连续两夜失眠。

    第一夜是2017年元月13日，我学习了习近平总书记就政法工作作出的重要指示：“要把维护国家政治安全特别的政权安全、制度安全放在第一位。”在此之前，我一直怀有许多自信，认为我们有“一切行动听党指挥”的军队，有无限忠于党的武警，枪杆子、刀把子都在咱们手里握着，“撼山易，撼国家政权难”。

    而学习了总书记的指示精神之后，我才深知反腐依然“没有取得压倒性的胜利”。我们必须紧密地团结在以习近平总书记为首的党中央周围，同一切试图颠履国家政权的人和事作斗争。因为我们都是中国共产党的既得利益者，一旦中国共产党不执政了，未必能有更好的党派执政。社会的稳定，百姓的安居都可能会受到严重威胁，这对我们每一个人都不是好事。尽管我们的政府还存在着许多不足，许多人也不断地对它进行批评和指责，但那正是希望政府不断地修正自己的施政方针和方法，更好地为人民服务。维有冒着风险去批评政府的人，才是对政府抱有希望，并希望政府在批评中进步的人。如果大家对政府都没有了希望，盼着它早日跨台，谁还去批评它干嘛？所以，批评指责政府的人，大多数都是习总书记所说的那种带有善意的人。而一味颂圣、为政府歌功颂德的人，才是心怀叵测投机者。因为在一个正常的民主国家，政府就是用来批评的，政府只是民众集体聘用的仆人，是公共事务的管理者。政府只有经常从民众的批评意见中，才能了解到它所服务的大众的需求，改进自己的服务方式和方法，从而取得民众的认可和拥戴。而当一个政权的安全被提到重要议事日程上的时候，只能说明这个政权还真的存在一些问题，需要改良了。所以，党中央一再加大反腐力度，抓了许多没能真正认识到自己公仆身份的贪官、坏官，并一再进行政治体制改革，从而给我们的政权充进了新鲜血液，使之有了新的活力。我们欣喜地看到了政府在为人民服务的道路上采取了许多新举措，取得了许多新的成绩。对这样的政府，我们除了拥戴，更应该加以批评、监督，使之成为人类历史上最好的，能给中国人民提供标准化五星级服务的政府。为了如何维护这样一个好政府的安全问题，我思考了一夜，认为只有司法公正，认真落实习近平总书记所说的“努力让人民群众在每一个司法案件中都能感受到公平正义”。努力让每一个公民都能感受到社会的公平公正，才能化解政权存在的安全隐患。而要做到这一点，就必须树立“法律红线不能碰，法律底线不能愈越的观念”（习近平语）。让“宪法和法律高于一切”，“一切组织和机构都要在宪法和法律的范围内活动”（温家宝语）。从这个意义上说，我们的司法已不单单是独立不独立的问题了，而是“一切组织和机构都要在宪法和法律的范围内活动”问题！

    第二夜是2017年元月14日，看了最高法院周强院长《要敢于向西方“宪政民主”、“三权分立”、“司法独立”等错误思潮亮剑》的那篇文章，我再度失眠了。我原来错误地认为“宪法和法律高于一切”，“一切组织和机构都要在宪法和法律的范围内活动”就是宪政；我们的党委和政府、人大三个机构就是“三权分立”；而《宪法》第一百二十六条规定的“人民法院依照法律规定独立行使审判权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉”，说的就是司法独立。并且，我国在1995年也曾与34个亚太国家最高法院（或首席法官）在北京签署过《关于司法独立的宣言》的。现在作为首席大法官的周院长，突然要向“宪政民主”、“三权分立”、“司法独立”亮剑，可能会给不能全面理解周院长讲话精神的地方各级司法机关带来许多混乱，对周院长讲话精神一知半解的人们会对司法的公信力丧失希望。诚如贺卫方老师所言，“无论怎样的国度，司法如果没有独立性，那就意味着它会常态地受到法外因素的干预，无法严格地依照法律规则裁判案件和纠纷，也就难以让国民在司法案件中感受到公平正义，最终的结果只能是冤屈遍地，引发造反。即使在古代中国，包拯故事也代表着人们对司法独立的渴望，因此，把司法独立说成是什么西方观念，必欲除之而后快，是真正的祸国殃民的言行，完全是在开历史的倒车”。

    事实上，周院长的“亮剑”之说，让我在第一时间就想起了上个世纪五十年代刘少奇的一些说法儿，他说“我们的法律不是为了约束自己，而是用来约束敌人、打击和消灭敌人的”。与前述习近平、温家宝的司法理念完全相反。在1958年6月23日至8月20日第四届全国司法工作会议上，甚至形成了“主张审判独立就是反对党的领导，是依法抗党，是资产阶级旧法观点借尸还魂”的共识，与周院长的提法颇为相似。

    这一次我失眠更堪。我觉得一旦司法公信力崩溃，冤、假、错案就会再度进入高发期。到那时，怨声载道、访民遍野，政权的安全和社会的稳定将会受到更为严峻的挑战，政府又必须拿出更多的维稳费用。而为了有更多的维稳经费，又不得不加大税收力度，让许多人不堪重负而设法儿逃离这个国家。我们亲眼目睹着李嘉诚、富士康走了，许多外企撤离，曹德旺将工厂搬到了美国，许多精英和富豪选择了移民，留下了污染的河流和地下水，有毒的食品和有害的雾霾，再加上毫无公信力的司法体制，还让中国人怎么活下去……

    越想越难过，越想越睡不着。起床后，当我向一些小伙伴们讲述我的失眠故事之后，他们都在嘲笑我，说我是吃地沟油的命，操中南海的心，完全是杞人忧天。并一再提醒我，不要再上网说话，以免给自己带来灾祸，在他们眼里，我们离五七年、离“文革”已经不远了。

    让我意外的是，现在，我又看到了2017年1 月16日的《人民法院报》上发表的《旗帜鲜明地维护和落实依法独立审判的宪法原则》一文，对周院长的“讲话”精神作了进一步的阐述和解释。让许多包括我本人在内的许多误读周院长讲话的人明白了一个事实：中国的司法独立是必须的，只是中国的司法独立与西方的司法独立是不同的，就像西方人虽与中国人同为人，但西方人与中国人并不完全相同一样。看到这些，我才放心，原来我们才疏学浅，误读了周院长的讲话精神。

    前几天我去看望一位老人，作为前辈，他总是对我们这一辈和我们的下一辈人操着不该操的心，说某某在干嘛？他应该干嘛，他为什么不干嘛？我说你老都快九十岁的人了，干嘛还操这些心，儿孙自有儿孙福，你老过一天就快活一天，别再瞎操心了。

    也许我真的老了，也到了瞎操心的年龄。只是，我真的希望我们没有能力或机会移民到外国的老百姓和我们的子孙后代，能够生活在一个安宁、祥和、公平、公正的环境里。我相信我们的党中央也一定会朝着这个方向努力的！

    天已完全黑了下来，前几天又没睡好觉，我自已劝慰着自已：儿孙自有儿孙福，别再杞人忧天了，洗洗睡吧。