我去一家律师事务所，拜见律师朋友A，正好遇到一个大款在与他谈律师费。

大款抽着烟，一边夸耀自己如何富有，一边要求律师降低律师费，他说：“你可以问问张××、赵××、这几年我请他们打官司支付了多少律师费？如果你能把律师费降一半，我们以后会给你介绍更多的客户和案件。”

A律师只是默默地听那位大款说话，很少说话，待那位大款停了下来，他才轻轻地问一句：“那你这个案件为什么不找张××或赵××了呢？”

大款楞了一下，然后说：“不是你对这种案件很有研究，胜算的把握比较大嘛！”

A律师说：“这就对了，你请我是考虑到胜算把握的增加，因为律师当中有‘协和’，也有‘莆田系’。但你去协和医院去看病会与医生讲价钱吗？而且莆田系的医院收了你的钱也未必能治好你的病。”

最终那位大款只好按A律师的条件，在委托代理合同上签了字。

大款走后，我与A律师聊起了中国律师的现状。

A律师说：“中国律师现在大致可分为三类。一类是死磕派律师，就是坚持依法维护当事人的合法权益，不惜得罪公、检、法和政府，这些律师才是真正的律师。但他们多被司法行政机关“清除”出了律师队伍，至少也被抓捕过或约谈过。第二类是勾兑派律师，他们不愿意学习、研究法律，全靠与公、检、法里的败类勾结，作权钱交易，为了自己的利益，不惜出卖委托人的利益。比如那些不顾犯罪嫌疑人及其家属的反对，受有关方面指派偏要去充当“辩护人”的律师们，他们完全背离了律师的职业道德，是中国律师中的败类，彻底沾污了律师的这个名称。第三类是迷惘派律师，过一天是一天，不知中国法治道路还能不能走下去？最终律师这个行业会不会被取缔？”

我接过话茬儿说：“是啊，看上面这个架式，不最终消灭律师这个行业是决不罢休的。事实上目前的这个律师制度已经不是真正法治意义上的律师制度了，它是把律师当作中国特色司法制度餐桌上的一束假花，中看不中用。本来律师制度的设立，是为了维护私权，与公权依法抗衡，但有些权力者让律师顾大局、讲政治、听领导的话，就是让律师彻底放弃自己的职责，与公权力同流合污。如此下之下，何谈保护私权与公权抗衡？律师也就没有存在的必要了。”

A律师说：“最近有律师联名要求撤销司法部最近作出的《律师事务所年度检查考核办法》，还有人提出要罢免吴爱英部长，这正是律师们依照《宪法》和法律赋予的权力，对政府部门及其工作人员的违法行为提出批评，但司法行政部门如临大敌，肆意向签名的律师施压，成何体统！”

我说：“他们从根本上背离了习总书记和党中央依法治国的方针，让许多不明真相的老百姓以为他们的行为就是党中央同意或默许的，从而让老百姓对党中央失望。他们才是吃共产党饭、砸共产党锅的败类！”

A律师说：“是啊，我们一定要紧密团结在习近平为首的党中央周围，为了不忘我党初心，维护社会主义法治，与他们作不懈地斗争！”

我说“对律师而言，依法维护当事人的合法权益，就是最大的政治。依法死磕的律师，才是最讲“政治”的律师。”他们是在用生命维护党中央依法治国的英明决策！