日前，海口秀英区长流镇琼华村7名联防队员粗暴执法的视频在网上飞速传播。在事实面前，秀英区政府似乎很能坦然面对，称“经查证是联防队员陈某某等7人所为”，“秀英公安机关决定对陈某某等7人给予治安拘留。”

同时，官方媒体对引发这次事件的背景是这样报道的（海南网海口4月30日消息）：“海口秀英区长流镇琼华村部分村民受利益驱使，铤而走险，私自将村庄规划范围外的农用地非法转卖给外来人员，大肆在村庄周边农用地滥占滥建，4月29日起秀英区依法组织实施强拆……”，“一些外来人员和不法分子煽动部分群众对执法人员采用丢砸石块、燃放鞭炮、发射烟花、点燃煤气罐等暴力抗法行为，妄图阻碍正常执法，扰乱正常执法秩序，造成部分执法人员受伤，严重威胁到执法人员和周边群众的人身安全。”

从理性上讲，笔者十分愿意相信这样的报道。但从感性上说，对这种没有第三方记者介入调查，只有“官媒”一家的说辞，笔者真的是无法相信。毕竟我们被欺骗的次数太多太多了。

就在此之前的4月29日，网上流传着《一群女人写给一个女人的信》，那是写给被关押的王宇律师的：

“在2015年7月9日之后,我们在网上看到那个最著名的视频,第一感觉是:你怎么可以在法庭上指着法警骂他呢?

“我不知道你骂人的那个法庭上布置了几个摄像头，我只奇怪视频上始终不显示你所指的方向到底发生了什么事？

“在问了无数人之后，找到了在现场的律师的记录，我才知道，你所指着骂人的那个方向，是四个法警把一个女人死命地压在地上。

“这个女人是个犯罪嫌疑人没错，但是她在被警察审讯过程中，被扒光衣服、被打耳光、被警察们电击阴部……就在这样一个饱受摧残的女人抗议法院的开庭程序非法，站起来抗议时，被法警用脚勾倒在地，四个男法警压在了她身上。

“这个女人的八十岁老母亲在旁听席上看着受凌辱的女儿无法上前，提出抗议的董前勇律师被法庭驱逐了出去，而你，指着痛骂法警流氓、禽兽的画面，就这样被记录了下来。

“不知道的人，只会认为你是个咆哮法庭的恶女人，但是知道真相的人无不心酸。”

试问：“谁能想到前因是这样？但是，若有经历过强大公权力对弱小平民权利残忍践踏的人都知道，真相永远是残忍的、罪恶的、黑暗的。”

这是在那个闻名全国法律界事件中被捕的律师中，几个律师的亲人们写给王宇律师的信。

她们在信中说：“如果不是经历我自己至亲的人（丈夫、弟弟、女儿……）被失踪，我们会相信那个官方用视频讲述的故事。但是，我经历了公权力对弱小个人合法权利的践踏后，开始思考为什么视频中始终不把镜头切换到你所指骂的方向呢？”

是的，凡是没有经历过“公权力对弱小个人合法权利的践踏”的人，都会善意地相信官媒的报道的。而问题是我们的公权力无时无刻不在对一些弱小个人的合法权利肆意践踏，许多人都不敢相信那些经过官媒“剪辑”和刻意隐藏真相的报道了。如此下去，政府就难免会失信于民，一个失信于民的政府则是十分危险的。

所以，我们不仅要有“姓党”的官媒，也要允许“姓民”的“民媒”发声，不要随意删贴、封号、关闭博客、查禁报社，要允他们自由地说话，报道事件的真相。对于那些故意歪曲事实，作虚假报道的媒体，不论是“官媒”还是“民媒”，可由受害人以名誉侵权或刑事自诉的方式去追究他们的责任，千万不可以动用公权力去封杀。只有有了自由的新闻报道，真相才能被挖掘来了，有了真相，才能取信于百姓。就像这几天被网民痛骂的百度，如果没有第三方的介入调查，只有百度自己去向公众声明自己没有竞价排名，会有人相信吗？没有可以自由报道的非官方媒体，政府只能成为那个说谎话的孩子，哪怕说了真话，“狼真的来了”，也没人信了。

昨天，一位朋友把载有海口秀英区长流镇琼华村的部分群众对执法人员采用丢砸石块、燃放鞭炮、发射烟花、点燃煤气罐等暴力抗法行为的视频发给我看，我觉得这个视频发出来更能让网友对海口秀英区长流镇“暴力执法”事件有一个较为全面的认识，对当地官方是有好处的，于是我便做了一次“五毛”，将前述视频在我的微信号上发了出来，但很快就无法打开了。我真的不知道这是为什么？ 难道他们真的甘心情愿地做驼鸟？甘心情愿地做哪个说谎话的孩子？