2012年12月2日，我在网易新闻中看到一篇名为《北京首次判决外地截访人员非法拘禁罪》的文章，文章称“北京朝阳区法院判决河南长葛市10名截访人员非法拘禁罪成立，10名截访人员以非法拘禁罪被判刑，主犯被判刑1年半，其余九人则分别被判处几个月不等的有期徒刑。”

我见该文报道详实，包括“11月27日，北京朝阳区王四营法庭第二次开庭”、“11月28日朝阳区温榆河法庭第三次开庭”、“共有10名受害访民旁听了宣判”等细节都有描述。消息又出自较有影响的《北京青年报》，应该不会有假。于是我心中自幼形成的对党无限热爱之情油然而升，立即加了一个标题《习李新政，显示依法治国之势》，转发到我的多个博客上。

我以为，中国当前的各种问题，归结到一点，就是社会公平正义的缺失.而社会公平正义的缺失则是由于权力一手遮天，没有司法公正所致。有人说“反腐败亡党，不反腐败亡国”，我要说“不依法治国不仅要亡党，也要亡国，首先要亡党。”所谓新中国的法律实质上都是党制订的，一个党如果连自己制定的法律都不遵守，它还凭什么取信于民？美国大法官克拉克说过，使一个政府灭亡的最好办法，就是让他不遵守自己制订的法律，特别是不遵守自己制订的宪法。为了不致亡国，我就特别着急，天天写文章呼吁依法治国，批评一些官员和政府的违法行为。为此，曾有人问我为什么老写批判性的文章，我说我真的想歌颂政府、歌颂党，在过去的五十多年里，我曾用绝大部分时间去热爱党、歌颂政府。可近年来，党在人民群众中的威信每况愈下，我看在眼里，急在心里，便心急忙慌地批评那些不依法办事的行为，企图能让执政者警惊，明白不依法治国就会亡党、亡国的道理。可没人听啊!谁要是不想歌颂党、歌颂政府，谁是王八蛋，可你总得有一点儿可以被歌颂的地方吧？竭斯底里地唱高调，一些人天天在台上代表这个代表那个，私下里又个个男盗女娼，咱要是再去歌颂他们，人家肯定会认为咱是在恶意讽刺它。

这下好了，“北京首次判决外地截访人员非法拘禁罪”，再联想起李庄案的高调申诉，怎能不让人产生一丝兴奋：我们的党国还是有希望，不会灭了。所以，在12月3日上午，我看到有人在我的博客上留言说“这个消息是假的，已经辟谣了”，我还很生气，以为一些人就见不得中国法制的进步，只会反对共产党。然而，不幸的是在12月3日下午，我看到来自人民网的消息，说朝阳区法院已澄清：此消息不实。2日下午，北京朝阳法院新闻发言人在接受《中国日报》采访时表示“的确有这个案子，但尚未作出任何裁决。”

看到这个消息，我真想骂人，《北京青年报》也太缺德了，怎么能这样忽悠老百姓！可再次看了《北京青年报》的那篇报道，总觉得文章把宣判的时间、地点、被告、人数、刑期，甚至连旁听人数都写得那么清楚，哪个记者敢如此大胆地制造假新闻？

难道是因为这篇文章在各大网站引发热议，许多网民要求追究指挥截访的幕后黑手，触动了一些权贵的神经，怕这些被判刑的马前卒不小心说出幕后的真相，拨出萝卜带出泥，弄得全国都不得再截访，从而影响权贵的“稳腚”，所以便有人立马去法院讲情，法院只好“再议”或企图通过二审程序改判，不再追究截访人员的罪行？

但不管怎么说，我还是为转发了这样一条不实的信息而感到十分惭愧，感到对不起党对不起政府，对它似有一种扶稀泥上墙、赶鸭子上架、逼娼从良的感觉。检讨起来，首先是在主观上还没有清除在“文革”中形成的对党和政府的狂热，总认为我们的党还是有希望的，会进步的。在客观上没有看清旧瓶与新瓶的区别，早就有人说过了，我们只会摸着石头走社会主义特色老康庄大道，决不会走西方“假民主、假法制”的邪路。

我终于明白了，我们当前在中国谈法制为时尚早，“革命尚未成功，同志仍须努力！”