本尼从邻居家中回来，路上遇到强盗。

强盗威胁道：“伙计，要钱还是要命？”

本尼想了半天也没回答，强盗不耐烦了，“我说你听到没有？要钱还是要命？”

本尼不高兴了，“急什么？我这不是正在计算嘛？”

这是1948年3月，美国的广播节目播出的著名讽刺小品《杰克本尼》中的情节。

事实上，我们每个人都有可能会面临这样的问题：我们的生命价值几何？或在遇到对生命有较大风险的事情，总会纠结于做还是不做？

其实，我们每天都会面临着这样的选择，只是由于风险较小，很容易被我们忽略而已。比如过马路时，要么顺利通过，要么被来往的车辆撞倒；开车不系安全带、抽烟或吃河豚，要比系上安全带、不抽烟、不吃河豚死亡的概率要低得多。

上世纪六十年代，美国经济学家托马斯﹒谢林建议，根据人们肯为自己的生命安全花多少钱，来测定人们给自己的生命定价。有专家称，这个生命定价越高，则这个国家的民众生活水平就越高。

有朋友办了一张银行卡，出卡行赠送了一个500万元的航空意外险，他说他再上飞机时，心里就增加了一份无畏：上天不会把这500万随便赠给他的。从概率上讲，我们乘机的安全系数要比横穿马路的安全系数高得多，关键在于，横穿马路是自己可操控的，而一旦登上飞机，所有的问题都是由不得自己的。

在现实生活中，除了故意犯罪之外，对于生命风险最大的是什么事情呢？是上访。对此许多人可能不以为然，因为他们没有上访的经历。

首先你一旦遇上了冤屈去上访，是没有人理你的。如果你与别人打官司，因为对方有钱有权，你有理却败了官司。你去省高院申诉，省高院一般是不收你的材料的，并且也不给你任何证明你曾去申诉过的文字手续。而若要到最高人民法院申诉，又必须有省高院不予受理的文字证明，否则你连最高法院的门都进不去。所以，你只有改到政府的信访部门投诉。信访部门并无实质上的权力，他们最大的能耐也就是在你的申诉材料上签批个意见转到下级政府。下级政府对上级信访部门的转批材料也并不放在眼里，这样你就成了任人踢来踢去的皮球。如此折腾，几年下来，你的钱也花光了，家也破了，工作也没了，还会被别人认为有精神病。

而各级政府对待访民又视为冤家对头，他们上下勾结，找截访公司，甚至动用黑社会，千方百计地阻止你上访。像安元鼎那样的黑监狱和许多精神病院都是政府处置上访者的最佳选择。你再闹腾大了，就捏造个罪名把你拘捕起来，被失踪、被自杀往往是一些上访者最后的归宿。

就此而言，在我国上访者的生命就像路边的草，价值几乎为零。依据托马斯﹒谢林的理论，我们国家的民众生活水平有多高也就可想而知了。好在托马斯﹒谢林是美国人，他的说法儿不一定准确，这让我们还能够残存一些活下去勇气。

参阅文献：《给自己的生命定价》，载《读者》2012年第3期。