博客栏目停服公告
因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!
美国中文网
2024.8.8
|
一个简单的印章真伪鉴定,原来收费2000元左右,现在却突然飙升至五万。见当事人有疑,司法鉴定所的工作人员解释,现在鉴定收费是按案件标的。
我以为,司法鉴定是个技术活儿,一就是一,二就是二,一旦染上了铜臭,就没有了准头。前不久,南方某省的一个鉴定机构就对书写时间鉴定发过保票,只要给了钱,什么时间都能鉴定出来。
许多年前,曾有些法院试图对当事人不服一审驳回管辖权异议裁定提出上诉的案件,按财产案件收费标准计收案件受理费。后有人提出程序审理不能按实体审的收费标准收费,最高人民法院又作出《关于几种案件诉讼费问题的复函》,此风才止。
事实上,司法鉴定只是对委托单位提供的检材进行比对鉴定,它与当事人争议的标的并无任何联系,如果连司法鉴定也要按当事人争议的标的去收费,那么,医院是不是也可以按患者的身价去收费?如此,同样的病,千万富翁的医疗费应该是一贫如洗的患者医疗费的一千倍?
如此荒唐的事,不知司法部该不该管?