湖南的纪检干部和县委书记过招谁的胜算大？

　　我等无职无官、地位卑微的“下里巴人"，历来对手握重权、位居要职、头上插着“乌纱翅子”的人敬而远之，尽量保持距离，无事决不去招惹他们，因为在一个权力不受制约的国度里，有权的人随时可以利用公权力对你进行打击报复，轻者让你伤皮伤肉、断手断脚；重者让你去蹲大牢，乃至让你不明不白地在人间“蒸发"！纪检干部和县委书记，无疑是中国官场上的两个重要角色，现在我比较感兴趣的是，当这两个角色公开较劲时，究竟谁的胜算最大？在现实生活中，纪检干部和县委书记公开叫板的实例肯定是非常罕见的，但日前在湖南长沙，实实在在发生了省纪检干部和县委书记公开较劲的新闻：网名为“御史在途”的湖南省纪委在职干部在新浪微博发帖，就湖南省长沙县警方拘留殴打讨薪农民工一事，叫板该县县委书记杨懿文，“如果经公正调查证实民工诉求不合理，我立即辞职以谢天下”。 接着，这位纪委干部“将”了杨懿文一“军"：如果经过公开调查，证实民工的诉求不合理，自己会立即辞职，但如果诉求是合理的，“请问长沙县委书记杨懿文同志、亲自部署诱捕民工的长沙县公安局长曾卫国敢说‘如果这些民工的诉求合理，我立即辞职以谢天下’吗？”

　　这则新闻已经在互联网上炒得沸沸扬扬，点击和跟帖无数，另有许多网友用网帖和博文的形式就此事件发表自己的看法，甚至很多专家、教授也加入了讨论的行列。在汹涌的舆论浪潮的推动下，估计纪检干部和县委书记的博弈不会就此打住。或许是我有种看热闹的心理，当这两位强势人物明争暗斗、相互较劲时，我很想预测一下他们究竟谁会占上风？

　　从情、理、法来看，网名叫“御史在途”的湖南省纪检干部明显占了上风。50 名民工被骗到长沙怡海星城工地，40天没事做，没获得任何补偿，这样的建筑商已经是无良透顶了。须知，农民工离乡背井进城打工，为的是挣几个血汗钱养家糊口。从田埂上走来的本博主，格外地同情上有老下有小、劳动强度大而收入低微且不稳定的农民工。建筑商不给农民工发工资，从地上讲到天上也捞不到一丝一缕的道理，而县委书记和县公安局长迎合建筑商的要求，在县劳动保障局的配合下，制造虚假协议，把民工骗到项目部，出动数十名防暴警察对农民工进行抓捕，就更是滥用公权力的违法行为，也是颠倒人伦、丧天害理的恶行。更为可鄙的是，农民工分明被长沙县警方毒打，而警方却却矢口否认，让受伤受害的农民工气愤已极，难怪曾遭受长沙县警察暴打的农民工会通过手机短信向“御史在途”表白：“听说长沙县公安不承认打了我们民工，你帮我们在网上放句话：如果警察没毒打我们，我断子绝孙不得好死；如果他们毒打了，长沙县那个书记和公安局长及那些凶手断子绝孙不得好死！”在这里，我相信农民工说的是真话。谁都知道，要让公安不打被他们逮住的人，比让狗不吃屎还难！农民工如果没挨打，不会发毒誓；纪检干部如果没有确信农民工挨了打，也不会在微博中公开向长沙县委书记杨懿文和县公安局长曾卫国叫板。曾局长的麾下对手无寸铁、可怜巴巴的农民工如此凶狠，特别令人可恨，而这一恶行又与县委书记杨懿文脱不了干系。要说违法，不是农民工违法，而是县委书记和公安民警违法。纪检干部通过微博发帖支持农民工，批评杨书记和曾局长，理所当然地得到了社会舆论的支持，因而纪检干部成了情、理、法的大赢家。

　　那么，在情、理、法上占了上风的纪检干部，在权势的较量上是否能占上风呢？

　　按理说，省一级的纪检干部完全可以查处被举报的县委书记和公安局长，因为纪检干部的职能就是查案的。但在喜欢编织关系网的中国，纪检干部遇到的对手，并非孤立的县委书记、公安局长，而是以这两人为中心的两个势力集团和利益集团。这位用微波呐喊的纪检干部,尽管有“老乡”的因素在其中，但感觉到他仍然是一个富有民本情结和富有正义感的官员，不过，估计他在湖南省纪委只是个普通干部，“官阶”应在处级以下，或许还是个普通科员。这样，尽管他坐的位置挺高，但由于职位不高，力量也就有些单薄，料想他不是县委书记和公安局长的对手。这位纪检干部借助微博发帖以期唤起网络舆论的支持，而不是直接介入案件的调查，这本身就表明这是以弱对强的较量，是无可奈何的选择。当然，纪检干部如能得到纪委书记的支持，情形就会发生180度的大转变，县委书记和县公安局长显然无法和省纪委书记抗衡。可惜，他的上峰至今没有出声，与纪检干叫板县委书记事件似乎隔洋隔海，使得麾下的勇士在单枪匹马地孤军作战。

　　再说县委书记吧。在封建社会，有“皇权不下县、县下皆自治”之说，“县太爷”就是一个县的“太爷”。现在虽然在很大程度上改变了这种状况，但当前对县委书记的监管十分乏力，县委书记仍然是独霸一方、一手遮天的“土皇帝”。当然，县委书记也分三六九等，偏远地区的贫困县，其县委书记就远不如经济活跃地区尤其是省城周边的富裕县强势。紧靠湖南省城的长沙县近年来靠着得天独厚的交通地理优势，经济发展突飞猛进，现为我国中西部地区第一强县。在长沙县担任县委书记，被认为是上级最赏识的人，自然也是仕途看好的人。由于经济实力强，用以扩充自己势力的“本钱”大，输送出去公共利益的多，因而能够营造广阔的关系网和打造强有力的保护伞。也就是说，县委书记能形成一个以自己为中心的势力圈。对于一般纪检干部的“叫板” ，杨懿文书记能从容而轻松应对，这也就难怪这件“四月份的事”到现在还没有解决，如此结局使得纪检干部只得第二次在微博上叫板杨懿文书记。纪检干部在微博中还透露：“常有小人向我的领导、同事说长沙县公安局拘留讨薪民工并无不当，因为民工诉求不合理”。而这也是他再次在微博上公开叫板长沙县委书记的原因。

　　在纪检干部先后两次通过微博透露长沙县公安违法抓捕民工期间，还有一个令人啼笑皆非的小插曲：一位叫“尹默三”的网友将此事转发给了长沙县公安局官方微博“长沙警事”。当时后者的回复是：“长沙县公安局高度重视，已责令县局纪委（督察大队）邀请长沙县纪委一起对该案的办案过程进行调查，核实网友所反映的情况”。结果怎样呢?用纪检干部的话说：事发后当地警方调查了大约一周的时间，但‘至今也没有公开调查报告”，（民工）还是一分钱都没拿到'"。这件事既然是县委书记做的“主”，而县公安局是抓人的“刽子手”，让县公安局及其该局纪委调查此事，又是何等的滑稽！由此也说明,县委书记完全可以忽悠纪检干部!

　　当然，强大的社会舆论有时会改变力量的对比。纪检干部虽然在与权贵的博弈中显得有些孤单，但他的身后站着亿万振臂高呼全力支持他的网友，这种“公众之力”，既是他力量的源泉，也是他可以以借重可以依靠的“软实力”。这样一来，似乎又很难预测双方各自的结局。在这里，本博主假设湖南纪委干部微博叫板县委书记的事件发生后，双方都心存芥蒂，由此而展开新一轮的或台前或幕后、或公开或暗中的较量。那么，在这场较量与博弈中谁更强势？谁将胜算更大？谁将笑到最后？这是个饶有趣味的话题，网友们闲着无事时不妨猜猜。

　　反腐与维权博客   罗修云

　　1310170430@qq.com