方舟子与韩寒“代笔“作假的争论历月余尚沸沸扬扬。方舟子打假的勇气令人激赏。可是这样轰动的打假事件仅仅是冰山一角。其实，在作假的行但里，在个人履历上写上虚假或夸张的学历、成就、以及技能最为常见。这样的事在如今的社会上层出不穷。方舟子揭露过的不少“名人”都在榜上。因为一份辉煌的简历可以为其拥有者带来莫大的荣誉，财富，与地位，个人履历的作假古往今来络绎不绝。而且这也非中国人独有的问题。

今天早上听到美国公共广播公司 (NPR) 的一则新闻。美国最高法院将对谎称获得美国军队荣誉（或勋章）者是否触犯刑律并能否对其做出起诉做出是否符合美国宪法的结论。故事的焦点是有一个叫 Xavier Alvarez 的人谎称自己是美国国会荣誉勋章（军人荣誉）。还说自己是职业冰球选手，工程师。甚至说自己曾在美国海军陆战队服役，救过美国驻伊朗大使。 在这么一大堆谎言中，Xavier Alvarez 被判定有罪的唯一的一条是谎称自己获得过军队荣誉。因为美国除了有一个 Stolen Valor Act (2006) 专门维护军人荣誉以外, 没有其他的法律可以裁定撒谎犯法。

十年以前未曾出国时，许多出了国的朋友告知“美国人是很诚实的”。彼时我与美国人的接触非常有限，也就接受了朋友们的观点。出国后数年一直在美国人的手下干活，同事大多也是美国人——有美国黑人，德国人，意大利人，韩国人，还有少数中国人。现在看来“美国人诚实”的观点是片面的。在学术上作假的被报道的中国人确实不少，却也有不少其他国家的人——包括美国人。在生活里我所知道的很多美国朋友同事常常会许了诺而很快忘记，不去兑现的。你要是提醒他，他会马上道歉，可是明显看得出他心里却是没有一丝不安的。而我们要是承诺了却无法实现，心里就会堵得慌，见了人要避着走。答应人的事做不到，心里总是忐忑不安的。在简历也不敢瞎写的，在一个领域做了数十年也从未敢称自己是“专家”，更不敢写上本来就没有的、不会的东西。现在很多大学毕业的孩子的简历就有长长的好几页，个个看上去都优秀的不得了。我们这里前久来了刚刚大学毕业一个美国小伙子，在简历上说自己精通Office, Powerpoint, Excel。于是乎让他用Excel做一个实验统计方面的分析。结果发现他能做的也就是数字输入和简单的图表，连许多基本的统计概念都搞不清楚，也不会应用。结果是从头教他一遍。我不知到现在中国的父母是怎样教育孩子的。听说许多也是鼓励孩子在履历上要敢于标榜自己价值的。不知是否社会风气、压力使然。

其实，人性在许多方面都是相通的，超越时间、地域、人种、与文化的限制的。总的来说每一个社会都会有撒谎的人——为着不同的目的，当然也有诚实的人。当然，在美国这样一个监督体系比较完善的社会里，许多人的行为会受到约束， 却不能完全禁之。而在中国，监督相对欠缺。而今中国传统美德的“诚信”教育又渐趋势微，这样的问题会更严重。现在包括政府，公司，大学，个人——大家都对履历的光环趋之若鹜。为了面子和收入，许多国内有名的大学都会有设立这样那样的研究生班让大大小小的官员，公司经理们出钱来进修——美其名“提高素质”。前年回国，看到当年的中学同学。记得他当年成绩属于比较差的那一类，整天游手好闲。后来先是做了某国有公司的党委书记，之后由单位出钱去北京某大学读了在职经济学博士，三年内去了几次学校就轻而易举地拿到了博士学位。不知情的人以及乡友知道他有博士的头衔都佩服的不得了。后来其人有因为博士的学历更有升迁，现在已是某镇的官员。由此可见履历的“魅力”。

或许是社会的风气变了罢。有时想如今的教育是否放弃了传统的一些东西呢？我不知到现在中国的父母是怎样教育孩子的。在我们那一代，父母从小就教育我们做人要学“仁义识信”。做人要有良心，不可欺负弱小（仁）。对朋友同事讲真诚，信守诺言（信）。 做学问老老实实，规规矩矩。 知之为知之，不知为不知。在我们那个物质匮乏的年代，许多父母的脾性都会不太好。 我记得有的父母常常因为一点小事就打他们的孩子。譬如说打碎了一只碗。我的父母很少惩罚我。可是他们对于撒谎——哪怕很小的谎言也是绝对容不下的。（我的父亲年轻时因为坚持说真话，在农场劳动改造了二十年）。因此我记得挨过的几次教训都是因为自己撒了谎——或是为了多吃一盒点心，或是在作文里说自己读过其实没有读过的书，做过其实没有做过的事，不懂的说懂， 不会的说会。我以为有些东西——譬如撒谎，仅仅靠监督是无法杜绝的，重要的是人本身的教育。