博文
联合国总部迁址中国的可能性有多大？
热度 2 |
相比之下，美国在全球的责任与领导角色正在随着其国力相对下降和内部问题而迅速衰减。这不仅体现在“冷战”结束后的“单边主义”，也体现在特朗普执政后的以“美国优先”为名的“孤立主义”。
在美国国内和其他国家一直有要求美国退出联合国或联合国总部搬离美国的呼声。俄罗斯国家杜马副主席、“公正俄罗斯党”主席列维切夫在2015年就曾指责美国挟持了联合国，并提议将联合国总部从纽约迁往中国或巴西。
特朗普当政后，这两种意愿难免都有所增强，而且确实再度出现了类似声音。随着时局的继续变化，未必没有可能出现联合国总部迁址的情况。
其一，中国已经拥有了体量庞大的综合国力，未来发展形势依然乐观。打造一个健全现代的服务保障体系，并不是一件难事。
其二，中国局势安全稳定。中国不是一个好战国家，国内治安状况比美国、西欧还要稳定。特别是在近几年，中国社会综合治理得到较大改善，与西方恐袭等暴力事件频发的状态形成鲜明对比。
其三，中国奉行全方位外交思路，与世界绝大多数国家和地区建立了外交关系，在广大发展中国家极受欢迎。
其四，中国是一个意识形态淡化的世俗化国家，友善、包容的传统文化和社会特点，在法治框架下的宗教、民族治理，对极端行为现象的有力抑制，也是其能够承载联合国政治的特殊优势。
分析人士还表示，联合国作为全球国际政治权力的中心，如果从美国迁往中国，将成为世界政治格局的一次历史性变化，或许也可视为中国复兴的一个标志性事件，对中国的益处不言自明。
北京or上海 当然，上海并非唯一选择。中国许多高度发达的现代都市，于联合国总部迁址而言各有相对优劣之处。
北京以及被寄予厚望正在施工建设的雄安新区，都是有力的竞争者。其优势在于，中国地缘政治比较复杂，而北京及其周边有着无可比拟的安全保障。
归根结底，上海市的特殊性与竞争力源自中国整体崛起、日益复兴的时代背景，也映射出中国国内诸多城市乘势而上，与美国、欧洲、日本等国家和地区发达城市争辉的景象。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
