热爱<面子>,更应该热爱<科学>

  拙文：<飘红旗,左右摇摆；扭秧歌,进退两难。>
在诸多网站发表后,删帖公司就忙得不亦乐乎。<见附件一>
  为什么要把已经发表了的帖子又删除掉呢？原因很简单：要保护理论精英、教条主义同胞的面子。热爱<面子>,这是件大好事；古语云：知耻近乎勇。只有热爱<面子>的人才会勇于改正错误。古语又云：过则勿惮改；此之谓也！
  笔者认为,停留在热爱<面子>层面还远远不够,应该升华为：
        热爱<科学>！
  科学、技术是第一生产力。
  特别是科学<含自然科学与社会科学>直接关系到国家命运和人民幸福。
  假如,请同胞们注意,历史是不可能有假如的,我这完全出于主观善意,假如,1956年以前,中国人民就能培养出社会科学家袁德云,发现<物质运动双重性规律>那么,我们就不会迷信外国人的什么；
  世界观只有两家：无产阶级一家,
                  资产阶级一家。
  我们就不会走几十年大弯路,(详情见附件二),第一个五年计划原定拿十个五年计划实现国家工业化有望如期完成。
  今天,教条主义同胞,能豢养出数以万计的贪官污吏,数以千计窃巨资外逃分子,但,对中国人民化几十年时间培养出来作出重大发现的科学家,千方百计予以打、压,我希望：工人阶级立场坚定的同胞,
能够依法对上述教条主义同胞实行监督；依宪法第20条之精神,保护科学家袁德云的科研成果。
        (附件一,被删帖子)
飘红旗,左右摇摆；扭秧歌,进退两难 - 网罗天下 - 凤凰论坛
下联是：扭秧歌,进退两难。 不知是共产党人不争气,还是饱学之士太神奇,几十年社会实践,印证了对联的准确性。 上述对联与毛泽东<论持久战>异曲同工。 <论持久...
bbs.ifeng.com/viewthread.php?tid=4405038 2010-3-27 - 百度快照
 
飘红旗,左右摇摆；扭秧歌,进退两难 - 辩论会 - 凤凰论坛
飘红旗,左右摇摆；扭秧歌,进退两难 <点击复制本贴地址，推荐给朋友> ... 下联是：扭秧歌,进退两难。 不知是共产党人不争气,还是饱学之士太神奇,几十年...
 
飘红旗,左右摇摆；扭秧歌,进退两难 - 红网论坛
上联是：飘红旗,左右摇摆； 下联是：扭秧歌,进退两难。 不知是共产党人不争气,还是饱学之士太神奇,几十年社会实践,印证了对联的准确性。...
bbs.rednet.cn/a/a.asp?B=111&ID=22594993 2010-3-28 - 百度快照
 
飘红旗,左右摇摆；扭秧歌,进退两难 - 大学年华 - 凤凰论坛
飘红旗,左右摇摆；扭秧歌,进退两难 <点击复制本贴地址，推荐给朋友> 飘红旗,左右摇摆；扭秧歌,进退两难 解放初年,我国有位饱学之士,由于看清楚了中国共产党的本质...
bbs.ifeng.com/viewthread.php?tid=4405042 2010-3-27 - 百度快照
 
飘红旗,左右摇摆；扭秧歌,进退两难 - 时事评论 - 毛泽东旗帜网
毛泽东旗帜网 飘红旗,左右摇摆；扭秧歌,进退两难&nbsp; &nbsp;解放初年,我国有位饱学之士,由于看清楚了中国共产党的本质,科学预见到共产党人将要在神州大地上的作为...
www.maoflag.net/bbs/viewthread.php?tid=14 ... 2010-3-28 - 百度快照

飘红旗,左右摇摆；扭秧歌,进退两难 - 教育聊吧 - 科技教育 - ...
东湖社区 飘红旗,左右摇摆；扭秧歌,进退两难 特别提示： 本帖只代表 培建 的个人观点，不代表人民网观点。如将本文用于其他媒体出版, 请与 作者本人 或 强国社区...
bbs.cnhubei.com/thread-1948834-1-1.html 2010-3-
      <附件二,原文>
  飘红旗,左右摇摆；扭秧歌,进退两难
 
特别提示： 本帖只代表 培建 的个人观点，不代表人民网观点。如将本文用于其他媒体出版, 请与 作者本人 或 强国社区 联系。 
   
飘红旗,左右摇摆；扭秧歌,进退两难 
[ 培建 ] 于2010-03-30 10:29:01 上帖 [ 发短信
作者：袁德云 2010-3-27 15:00:00 发表于：博客中国
飘红旗,左右摇摆；扭秧歌,进退两难

解放初年,我国有位饱学之士,由于看清楚了中国共产党的本质,科学预见到共产党人将要在神州大地上的作为,因而撰写了一副对联：
上联是：飘红旗,左右摇摆；
下联是：扭秧歌,进退两难。
不知是共产党人不争气,还是饱学之士太神奇,几十年社会实践,印证了对联的准确性。
上述对联与毛泽东<论持久战>异曲同工。
<论持久战>将中国人民抗日战争进行曲预测得不差毫分,对联则对共产党人的作为描述得维妙维肖。
下面笔者将进一步阐述<对联>丰富的科学内涵,目的是：殷切期盼共产党人今后在前进的征途上
尽可能的不犯同样失误；切实做到：往者不谏,来者可追；亡羊补牢,犹未为晚。
这也是我履行 宪法 赋予的神圣权利--言论自由；更是响应 温总理的倡导：
独立的思考,自由的表达！
要认清共产党的本质,首先要认清我国国情。
我国在解放前后都是一个小生产王国。
旧中国号称四万万五千万同胞,阶级状况是两头小,中间大；
两头小,工业无产阶级不足三百万,民族资产阶级少得可怜,其余是地主阶级；
中间大,四万万同胞都是农民阶级。
60年后今天,中国的阶级状况仍然是两头小,中间大；
两头小,工人阶级占总人口少数,新生民族资产阶级(含官僚资产阶级)仅为总人口0.4%；
中间大,有10亿人口的农民阶级。
中国共产党只是在文字、书面上是工人阶级先锋队,绝大、绝大多数共产党员均来自联系落后手工生产力的农民阶级,
含农民,如陈永贵；
城乡手工业者,如李瑞环；
及其知识分子,如毛泽东。
毛泽东来自我国农民阶级、富农阶层,是典型的中国农民阶级知识分子,又称小生产或小资产阶级知识分子,但他自投入革命事业那天起,就背离了家庭出身,而选择了：
工业无产阶级是我们革命的领导力量；
人民民主专政需要工人阶级的领导；
领导我们事业的核心力量是中国共产党。
中国共产党用高薪在象牙塔里供养的理论精英,则硬要把毛泽东说成是,冠冕堂皇的,
无产阶级革命家(见000近作：<民族英雄毛泽东>)
中国在解放前后压根儿就没有过什么 无产阶级,纯属精英们虚构的 假、大、空,用以愚弄百性。
要认清共产党的本质,
首先就要认清楚我国农民阶级的本质。
构成农民阶级本质的第一大要素是：
农民阶级和工人阶级一道,都是个人不占有生产资料(指工厂、土地----)的劳动者；
都是社会物质财富、精神财富的创造者；
都是国家主人。
因此,共产党能一直高举红旗(飘红旗),与民同乐(扭秧歌),恰如温总理所言：
我们的一切工作都是要使人民生活得更加幸富,更有尊严。

中国人民化几十年时间,培养出了作出重大发现的社会科学家袁德云,打开电脑主页,点击网易、百度、新浪----输入社会科学家袁德云字样,就可以搜索到袁德云的诸多资料。
社会科学家袁德云重大发现之一：
<物质运动双重性规律>有一万多字社科论文；
任何运动着的物质,都要承受多方面因素的作用,其中决定这一物质采取何种运动形式,是两个主要因素。
这一重大发现,具有划时代意义,因为解决了包括毛泽东在内所有历史伟人都未曾解决好的问题。
比如；
毛泽东在<重庆谈判>文中指出：
世界上的事情是复杂的,是由各方面的因素决定的,看问题要从各方面去看,而不能只从单方面看。
同一位毛泽东,在他早年<中国社会各阶级的分析>一文中又是从单方面--对生产资料占有情况--去分析阶级的。
重庆谈判回延安后,毛主席忙于指挥人民解放战争,新中国成立后,毛主席又忙于处理6亿人口泱泱大国的日常事务,他个人没时间再去从事学术研究,未能解决好矛--不能只从单方面去看问题；
盾--单方面去分析阶级。
这为毛泽东晚年犯大错误埋下了伏笔,我们不能苛求于前辈。
社会科学家袁德云重大发现告诉人们：
一个要素不能决定任何物质的性质和运动形式,
因此,我们还要寻求决定农民阶级性质的第二大要素----联系落后的手工生产力。
农民阶级由于是联系手工生产力,其成员创造剩余价值的能力都很低,2000多年来,我国农民阶级的基本状况是：
乐岁终身苦,
凶年不免于死亡。
由于创造剩余价值的能力低,农民阶级成员科学、文化素养也偏低,解放初年,我国成人文盲率曾高达80%；
再者,由于生产规模狭小,其成员也极易产生思想认识上的三性--主观性、表面性、片面性。
农民阶级上述性质：科学、文化素养偏低和思想认识上的三性--主观性、表面性、片面性,决定了共产党人必然会 左右摇摆 和 进退两难。
左右摇摆
1,左得出奇；
我国为数众多的农民阶级成员要向工人阶级成员转化,一定要有以下三个条件之一,或并而有之；
a,经历战争洗礼；
b,联系现代化生产力：
c,严肃党纪、国法。
新中国成立后,百废待兴,建设事业蓬勃发展,大量来自农民阶级成员,特别是活动能量大的农民阶级知识分子,都进入到党、政、各个部门,这一庞大群体,他们既未和老一辈革命前辈那样,经历人民革命战争洗礼,又还没来得急联系上现代化生产力,所以,当他们一旦摆脱党章、宪法的制约,其小生产性质---科学、文化素养偏低,思想认识上三性(主观、表面、片面)--所滋生的左倾教条主义错误思想在神州大地上就遍地开花了！
新中国成立后,系列政治运动,土改、镇反、肃反、对民族资本家社会主义改造,当时我国基本消灭了剥削阶级,社会的主要矛盾是：
先进与落后、正确与错误、科学与空想,落后生产力水平与社会日益增长的物质、精神需要。
解决矛盾的正确方法是：
集中力量进行国家新型工业化建设,全面落实依法治国。
可是,我国为数众多的教条主义同胞,硬要把社会矛盾说成是：无产阶级与资产阶级、社会主义与资本主义的矛盾；
解决矛盾的方法是：
无情打击,残酷斗争！
从反右斗争到十年浩劫,长达20年,我国基本上实行的是：左倾教条主义错误思想统治。
翻开古、今、中、外、历史,有哪个国家、民族、部落、曾在20年之久的和平年代付出过如此高昂的代价,浩劫过去30多年了,至今在互联网上还有同胞为教条主义错误保驾护航、扬幡招魂！
这难道不是,
左得出奇！！！！！
2,右得离谱
旧中国是一个半封建、半殖民地、社会,没有议会道路可走；离开了枪杆子,就没有我们革命前辈的生存权。前辈们都是在战场上、枪林弹雨中、摸、爬、滚、打、过来的,其长处,是军事。1954年颁布的第一部宪法,虽然把国家发展社会科学事业写入了条文,可是,60年来,我们连在公民中,社会科学基础知识的<启蒙>工作都未做过,所以,从上到下,特别是理论界、知识界,对究竞什么是资本主义,都还只是半瓶子醋。
什么是资本主义？
很多人的理解：资本主义就是做生意的代名词,就是创造资本家。
改革开放以来,为了补资本主义的课,我们大搞全民经商,在短短一、二十年内就制造出一个全新的民族(含官僚)资产阶级。其实,我们只补了资本主义的皮毛,而对构成资本主义最本质的东西,忽略了。
资本主义最本质的东西是什么？
自由资本主义是大工业生产力的产物,它是以广大的工业无产阶级为基础的；
垄断资本主义(亦曰帝国主义) 是电气化生产力的产物,它是以广大的现代无产阶级为基础的。
一句话：发达国家的资本主义大厦是建筑在坚如磐石--工业无产阶级、现代无产阶级--的基础上的,大厦层次愈高(比如：将来还会出现电子自动化生产力)就愈稳定。马克思受时代限制,没有认识到这点,提出什么：资本主义必然要灭亡,是经不起实践检验的。也为教条主义同胞沉醉于对外国人的个人迷信失去依托。
而我国新生民族资产阶级的特色资本主义大厦是建筑在10亿人口联系手工生产力的农民阶级基础上的,是在沙地上建高楼,楼层越高就会越不稳定。
更有甚者,我们制造出来的大款、巨富,其中有部分将千方百计将资产转移到发达国家去,原因很简单,短时间内能够发大财者,都是些头脑聪明的人,这些<聪明人>,他们当然会意识到：发达国家社会比我们社会要稳定、文明得多,为自己子孙计,不少人会选泽这样做的；但从长远看,对我们国家是不利的。
右得离谱的人,也许很难同意我的上述观点。
进退两难
农民阶级由于联系落后手工生产力,创造剩余价值的能力低,依靠本阶级力量是改变不好自身的阶级命运的,从陈胜、吴广到太平天国,上、下两千年,农民革命斗争实践充分证明了这点。农民阶级的前程在于；
进
接受工人阶级思想--科学、民主、法制--的领导,树立 工人阶级科学社会主义 世界观,在国家新型工业化长过程中,逐年、逐步转化成先进工人阶级成员--工业工人、农业工人和服务业工人。
我国农民阶级有长达2300多年历史,10亿人口之众,所形成的惯性：不尊重科学,沉醉于个人迷信；不习惯民主,乐于家长式作风；不习惯依法治国,热衷于搞权大于法。要自觉接受工人阶级思想领导,是有一定难度的。1954年就颁布了新中国第一部宪法,宪法落实,出现反复,足以证明。
退
全面复辟资本主义,搞资本家、精英治国,工、农大众有可能步入艰难处境,特别是这种处境逾越承受能力后,后果不堪设想。

科学家的天职只是作出新的发现或发明,至于新的发现能否被世人采纳、运用,这就不是科学家的职能了,因为科学家都是无职无权的。
假如我是共产党要员,我就会聘任社会科学家袁德云为中国社会科学院特邀研究员,让袁德云在宪法允许范围内,为发展社会科学事业,特别是为普及社会科学基础知识作出有益于人民的贡献。
笑话,我连共产党员都不是,何谈要员。
可喜的是,现在互联网很发达,社会科学家袁德云的学术成果已在网上广为流传,坚信,或迟或早,有一天,共产党内有识之士,会排除教条主义同胞的阻栏,采纳和运用社会科学家袁德云的学术成果的。
500年前,哥白尼的<日心学说>并不是一发表就能为人类认可和运用的。
阿们！
评论4
点击441
 [刷新评论] [更多评论]文章评论4下面还有哦游客 发表于 2010-03-29 16:34:47
可以讲我国从1949年到现在各级官僚阶层，都是尊循两千年的封建统治方法进行的。基本上是按农民意识形态想事办事的，为了抵制资本主义因为没别的方法只好捡起封建主义的破烂货，既羡慕资本主义的物质与享受，却害怕资本主义的文明精神和对事物敏锐的观察力。3下面还有哦游客 发表于 2010-03-27 19:44:07
只有工人阶级科学社会主义才能救中国！2下面还有哦游客 发表于 2010-03-27 18:29:35
复1网友
不尊重科学的典范！！1下面还有哦游客 发表于 2010-03-27 17:27:37
胡说八道[郑重声明] 博客中国刊载此文不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何投资或其他建议。转载需经博客网同意并注明出处。本网站有部分文章是由网友自由上传。对于此类文章本站仅提供交流平台，不为其版权负责。
 社区信箱：qg@peopledaily.com.cn