注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

社科家 //www.sinovision.net/?398 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

x

博客栏目停服公告

因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!

美国中文网

2024.8.8

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

科学家能问政,问总理吗? 作者讲明; 無法無天,只适用夺取政权,在人民有了自己的囯 ...

已有 798 次阅读2013-3-6 20:20 | , 集团, 人民网, 科学家, 文章 分享到微信

     科学家能问政,问总理吗?

   作者讲明; 無法無天,只适用夺取政权,在人民有了自己的囯家政权以后,就应该全面落实依宪法治囯不动揺;可迷信教条人员为集团私利,仍旧無法無天,仰仗特权,欺压公民,無耻妄为,禁言删帖,強行剝夺公民依法享有的合法权益;迷信教条者,为集团私利,不惜禍囯殃民,犯错心虛,不思改正,必将成为<美麗中囯>的丑陋分子。
 下面两篇文章;<我有问题问总理>, <我要问政>是在人民网和诸多网站都发表了的。                                 #问总理# #其他问题#恳请中央相关部门能责令中囯社会科学院 
 发表于2013-02-26 15:14:11   0 
#问总理# #其他问题#恳请中央相关部门能责令中囯社会科学院对袁氏两项学朮成果进行审核 ,向中央写出鉴定
报告。成果是;壹< 人类文明社会发展规律> 著作證書編號:BK--071475  袁德雲同誌:您撰寫的壹文已經入刊<中国新时期思想理论宝库>壹書,並被(CPCD) 全文收錄,您享有該文的著作權。特頒此證。中國管理科學研究院(印) 中國未來研究 学会(印) 發現雜誌社(印)二00七年十二月             不谋万世者,不足谋一时,执政党有责任弄清楚人类文明社会发展规律 ,否则,常期靠 摸石头过河 是对全囯人民极不负责任。                    (貮) < 创新乃我中华民族之魂>,使人们能全面认识<吤级>及其运动规律,在前进道路上少走弯路。由人民网,光明网发表,文化部主编< 创新中囯>文献刋出,其它杂志亦有转載。 用人民纳税款养活的中囯社会科学院不受理本囯科学家学朮成果审核鉴定,与最髙人民法院如不受理公民刑、民事案件,有何本质区别。 

#我要问政# 宪法条文存在矛盾词汇乍办??
  楼主  发表于2013-02-21 10:56:43   0 
  宪法条文存在矛盾词汇乍办??
  这篇文章诸多民间网站发表了,人民网,新华网,CNTV扣押不发,表明迷信、教条人员还不打算用<依法发展社会科学的方法克服纠正迷信教条錯误>; 不重视科学家学朮成果,会要后悔的。当年美国出兵朝鲜之前,也询问过某智襄团,索要5500万美元,舍不得出,一场韓战下来,美喪生5万士兵,化军费超200亿美元。
  此次全囯人民代表大会能解決好宪法条文活生生的矛盾吗。
  先秦·韩非《韩非子·难一》:“楚人有鬻盾与矛者,誉之曰:‘吾盾之坚,莫能陷也。’又誉其矛曰:‘吾矛之利,于物无不陷也。’或曰:‘以子之矛,陷子之盾,何如?’其人弗能应也。”
   宪法第24条
    -----------------------
   囯家提倡爱祖囯、爱人民、爱劳动、爱科学、爱社会主义的公徳,在人民中进行爱囯主义、集体主义和囯际主义、共产主义的教育,------
  按常理讲,宪法、法律,只管人们的行为而不管思想、信仰、理论的;比如:我想強奸,竟管朝思暮想,想入非非,法律是不管的;但我若采用非常手段,持刀或麻醉,将自己的鸡巴強行揷入某女士的阴道,此时我犯法了,法律就要管了。
  我囯宪法过多涉及思想、理论、信仰,因为太年轻,才50岁,发达囯家的宪法都大几百岁,此是后话。
  宪法第24条,矛盾凸显出来了;
  爱科学,宪法提倡的,当然应受法律保护,科学研究指出,共产主义是不科学的,要克服、纠正;科学家为了坚持科学真理,是不怕死的。
  要进行共产主义教育,也是写上宪法条文,無数革命前辈为了共产主义理想不怕牺牲,前赴后继,所以共产主义者不惜迫害打、圧科学家,天经地义,也是不怕死的。
  两个不怕死的相遇了,怎么办,只能提请全囯人民代表大会妥善解決。
   科学家指出,共产主义是不科学的,正好比500年前科学家哥白尼指出,太阳绕地球转是不科学的。
  从理论层面看,共产主义是不科学的;A, 违背起码逻辑思维;有阶级才会有主义,阶级消灭以后也就無主义,人类無阶级無主义更髙级社会;B,马克思主观设计出来的人类社会发展规律是错误的,已被社会科学家袁徳云发现的<人类文明社会发展规律>所纠正。
  原始無阶级社会--奴隶制社会--封建主义社会--资本主义社会--社会主义社会--共产主义社会
  這不但体现出马克思思想认识的片面性,实踐也证实没有那个社会主义囯家是由纯资本主义社会演化出的。
  从社会现实看,不少人群认为共产主义是反科学的;
  美国为何围堵中囯?
  迷信教条人员来自小生产,思想认识极易产生三性,主观性,表面性,片面性,不能正确认识客观事物,他们认为美囯怕中囯崛起,趕超他们------
  天方夜谭!
  美囯走完了大机噐生产力,电气化生产力历史阶段,正在向电子自动化迈进,我囯要绕过大机噐生产力,实现全囯电气化至少尚需50-100年,而在此期间人家不可能沿地踏步,美国农业人口只占总人囗3%,按此比例算,我囯只要4--5千万人口从亊农业生产,換话说我们要使8亿农业人囗,美囯现人囗两倍多,转化成联系电气化生产力的工人阶级,多浩大的工程啊。
  那末,美囯为啥要围堵中国,包括上世纪韓战、越战,奥巴马的连任就职演说揭开了谜底。
  奧巴马在就聀演说中把法西斯主义,共产主义并列为美囯人民的敌人;美国把法西斯主义视为敌人很好理解,珍珠港事件伤透美囯人民的心,才下決心对日宣战,直致彻底打败法西斯;那末,为何把共产主义也列为敌人呢。这得从美囯人民的特质说起,美囯没有经历封建社会历史阶段,壹建囯就进入到自由资本主义时代,崇尚科学、民主、法制。举壹个实例说明对待科学的不同态度;当科学家的成就一时不利于资产阶级集团利益时,他们化重金将科学家的成就买下封存,待时机成熟时再拿出来运用; 而共产主义的迷信、教条人员遇到科学家的成就不利迷信、教条错误统治时,往往使用暴力手段,有时造成無可挽回的损失。----------
  由此可见,美囯人民并不是要围堵中囯人民,只是认为共产主义是不科学,不民主,必须加以控制。
  大陆迷信、教条人员,可不可以靜下心来反思一下:
  为了痴迷马克思的时代错误,曾经造成几千万自己的骨肉同胞饿死、冤死;为了坚持马克思的时代错误,不惜长期迫害和打圧人民自己作出重大科学发现的科学家,人类进入阶级社会6000-7000年,才由中囯人民培养出来的科学家笫一次发现<人类文明社会发展规律>,你们打压的并不是科学家一人,而是在掩蓋中囯人民的智慧; 为了坚持马克思的错误,不惜让美囯人民摆在敌人位置,所有代价是不是太昂贵!!
  我热爱科学,立志为依法发展社会科学作贡献,是不会知难而退的。
       <<<<附件>>>>                   人民科學家袁德雲名片
中 國 領 導 科 學 研 究 會
《黨旗下的奉獻》入編清樣稿
袁德雲,男,漢族,湖南省漢壽縣人,1955年參加工作,1992年退休,現在是湖南省郴州市農業局一名退休人員。為發展社會科學事業作出了以下新發現、新貢獻:1、發現了《物質運動雙重性規律》;任何運動著的物質,它都要承受多方面因素的作用,其中決定這一物質采取何種運動形式,是兩個主要因素(有一萬多字的社科論文),這一發現揭示出宇宙間所有物質都必須遵循的共同規律,具有劃時代意義。2、依據第一發現,給《階級》下了一個完整正確的定義,開人類進入階級社會以來約八千年之先河,顯示出中國人民也是能夠對社會科學的發展作出貢獻的,詳情見著文《創新乃我中華民族之魂》,由人民網、光明網發表,文化部主編的《創新中國》文獻中刊出。其它雜誌也有轉載。
3、堅定了工人階級科學社會主義理念。這一理念至少可以告訴人們兩件事。第一件事:人類社會的發展絕對不只簡單的一種模式:原始社會—奴隸社會—封建社會—資本主義社會—社會主義社會—共產主義。而是兩種以上模式、社會主義、資本主義不是一個勝利、一個滅亡,而是異途同歸。(詳情見著文《物質運動雙重性規律》)。第二件事:在我國離開了工人階級思想(科學、民主、法制)的領導就不可能取得革命勝利,社會主義建設事業也會出現失誤,走大彎路。詳情可見本人近兩年來在國家級網站發表的一百多篇文章,深得民間好評。由於該同誌全心全意為人民服務,積極參加社會實踐和弘揚先進文化,在貫徹社會主義物質文明、政治文明、精神文明三個方面和構建社會主義和諧社會,都做出了顯著成績,其主要業績在眾多的《人物傳記》等報刊、雜誌和眾多的宣傳媒體都作過報道作為中華知名專家起到了宣傳和模範帶頭作用,值得人們學習和借鑒。
入編者簽字: 中央黨校中國領導科學研究會
社區信箱:qg@peopledaily.com.cn 
清除 Cookies - 聯系我們 - 復興論壇 - Archiver - WAP - TOP


免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。







鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

评论 (0 个评论)

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部