自由兑换
以金银和青铜作为交换物质的凭证时，由于它自身也是物质具有不可再生难能合成性的属性，所以不似纸币完全是一种政府的“立木为法、取信于民”的在一种信誉的保证下，它方能无限止的扩大其书写的面值；其二，以金银和青铜作为货币时，会打破政府垄断发行货币的权利，政府的发行权无情的会面临着强大的竞争态势，这时国内的民人选取态度会决定政府一两白银能否当十两用的前途和命运。当民人不选政府发行的不当面值的货币时，那是有另样的金银来路，寻到倘若另一国白银以一两当五两用的情景，这就为走私金银获取利差成为实施的可能。当这五两用的白银流到十两用的国度以后，就再也不会流出国门去了，反而会是源源不断的流进金银来，直到金银越来越多，非到利差慢慢消失的那一天不能止。
利差怎么会消失了呢？
原来当五两用的白银流通到当十两用的国度以后，外来的民人他不会和你所谓的对等的去交换他所在国的面值价以二个五两白银面值换你国一个一两当十两用的面值的货币，那他会怎么做?很简单，把货物带走，留下金银。
一两当十两用的国度一定是金银少的原因或是政府国库敛财的原因。另一国为什么要一两当五两用是不是“差心眼儿 ”呢？不是，是它必须以它所过多有的金银换回它所必须的而且是日见减少的物质，这种强烈愿望使然。
这就是现如今说的什么呢？自由货币的汇兑。

操纵汇率
但事实常常并不如我们所愿，政府可以明令禁止，可以锁国，但随后如影相随的就是大清王朝出现过的一幕，铸币的青铜极为匮乏，而当我们赖以进口的日本国人摸清这个情况以后，就会怎么样呢？出于商人逐利的私欲，就会加高铜的出口价到大清来。
历史上夸夸的宋代就有了以纸质代替青铜的货币“交子”；我们的光彩又一个世界第一，犹如一家之言的李约瑟在书里鼓吹的那样“四大发明”。但为什么就是昙花一现的梦靥呢？这就是民人抵制的结果，迫使政府走到老路上来，还是以金银铜为铸造流通的法定货币上来。
自金银被限制出国门以后，以金银购进国内无法生产物就会成为困难，只能实行以物易物，或是出口物在售出之后，并不把金银带回国内而是让它仍然留在国外，原本限定金银的外出是为了国内此类物的尽可能的增加但也不至于是减少的目的，并不能如愿。实物金银不能流出国外，但是通过政府之手的债券或是银行间的汇票是能够出去的，出去以后的兑换成金银这期间会出现什么样的情况呢？会被打折。打折购物会怎么样呢？会缩水。这就造成这么一个事实，你要到银行去兑换金银就会被打折兑换，要么商人间互为对方的贸易商，各自拿着对方国的可兑换金银的纸质凭证在对方的国家内再购物拉回，但倘若交易的对方并不是有需求非要到你国贸易的人，那你除了打折兑换金银以外，似乎并无别的方法可得。这样的在异国交易的结果就是本国金银在交易中的贬值。首先人是生存在时空中，现在和以往比，剔除时空的影响，剩下来的就是平面的横行的，人为手砌的墙所造成的类似与只有时空才能造成的差别；确定金银贬值，就是同等重量的金银能够换回的物质是增多了还是减少了做为判断的依据。
但经过一段时间的金银铜币的积累和生产货物的增多之后，市面上流通的此类物与相对不断增长的货物比会相对的越发的不够流通使用了，似乎是减少了，其实是金银的增长量不及货物的增产快，这就是亚当•斯密提到的物价与过去比是下降的原因。
没有人会为你提供入不敷出的消费，只有美利坚会，在中国人的识见里没有过。这就是人们常常挖后院会挖出一罐银元或是一窖铜钱的原因，中国人以积累金银铜钱越多越为富有，以至于到了无以复加的地步，这就更是加剧此类货物在市面上的流通量的减少程度。物价此刻就会跟着一同下降。这时也会伴随着消费的压缩，生产的减量，如若政府还不提高金银币的书写面值，还是停留在原来的书写面值上的话。
怎么办？这个矛盾出现以后。

纸币限量
如果此时发行纸币就可减缓这一需求的矛盾，那为什么不发行呢？于是这里不得不提到的一个关键点；发行多少的量才能够使这种货币供需紧张的矛盾得以缓解到平衡的点上来呢？这是无法估量的事，但偏偏就有人提出可以估量的完美理性设计理论――政府依据相关专家的观察所得，要使用专制政府的行政的强制手段：干扰经济――使得脱离了设计轨道的经济列车重新回到设计好的轨道上来。问题是在什么时候开始下手，既不会是干预的过左的过度也不会过右干预的不足。这说起来就好像很简单，但实际做的时候，确实丈二和尚摸不着头脑的难以操纵在中庸的道路上来。与其让“陋于”或许是“一隅”的专家决定倒不如让上帝自然的市场决定更来得合乎社会人的需求。美利坚就在这时候出现了一个“美联储”：发行多少纸币呢？对应有多少的实物金银储备为标的。这并有从根本上找到解决矛盾的办法，问题依旧在，纸币只不过使人在交易货物的时候更加便利而已。此后就很简单，政府打借条给美联储，发行多少的纸币，之后在市场或是金银储备达到借条上所标的数目可以相抵以后就销毁那欠条；更或是当市场的货币供给的紧张消除之后，归还美联储以同等的金银量或是销毁同等与欠条上所标量的现流通着的纸币量――这就是美金的来由。这么做的目的很明确，就是平衡货币与交易物之间的供需紧张的矛盾关系。

物价上涨
说了这么多，纸币是不是可以无限制的印制发行呢？
纸币上头标注的是“人民银行”，不是“人民政府”。这就告诉我们纸币乃是金银的化身之后的市场流通物，它是以金银为储备以纸币为相对应的关系，只是为了交易携带的便利化而已的一种折中要求和方法。当没有相对应的金银做后盾的时候，也就是金银与纸币脱钩的时候，政府发疯，纸币于是跟着它一同发疯致使成为它野马，肆无忌惮在苍穹之下牧野之上――民人的庄稼地里，它还以为那是自然生的大草原呢？当此之时，你以为超量发行纸币对市场还有意义吗？除了加速政府尽快的倒台以外似乎没有第二条路可走。为什么？“人不为己，天诛地灭”，政府不可能向“上帝”赋予人的为私之利之为因果，你政府去挑战它，并不就使政府能够成功的。纸币的超量发行几乎使所有人的利益受损，也几乎使所有的生产关系遭到破坏，倘若市场能慢慢的自我调节适应过来，就如大病初愈，也是只剩一丝两气。但若这种货币可以与他国货币可以自由交换的时候，人们会选择什么呢？会抛弃没得信誉的货币，转而寻求一种有政府信誉的货币，也就是发行量受到制约的货币――这种货币意味着保值。
金银能够保值是不争的事实，但它不会增值。当我们中国大陆的民人疯狂抢购黄金白银的时候，就是什么呢？就是疯狂抛弃纸币的时候，你想想，会是怎样一副情景呢？
倘若我们并不以纸币为调节市场上金银货币供需紧张的一个方法来使用为然，单单的还以金银为交易的凭证的话，会不会出现物价上涨的可能呢？只要是存在着金银的利差，不管是自由的贸易还是强加给贸易的为了出口，增加“顺差”贸易的额度的种种的补贴和保护方法都会使金银由一两当五两用的国度回流到一两当十两用的国度里来，却使货物外流，并会加剧国内银行与外国银行间的汇兑存在差额的增大。结果金银会越来越多，货物的生产总量的增加不会赶上金银累计的增加量快，货物相对来说会越来越少，价格相对应也就会越来越高。这也可以从亚当•斯密的经济学著作里找到例子，就是西班牙和葡萄牙占据着欧洲的金银矿藏的产出地，这并不能满足它们欲望的需求，也就不断的派出探险的枪炮武装着的船队在美洲寻找着金银的来源。皇天后土，不负有心人，执着总能得到回报，它们国家的金银不断增多，迫使物质短缺，那他傻吧，不会贸易采购啊，是的，这时自由社会下极为正常的想法，但是你是民人，无法左右专制政府的行为，政府就是严刑峻法不允许金银迈出国门一步。物价上涨，金银价值下跌。如是在自由贸易的前提下，就会加速流通，不单是金银流通的极快还有跟着的货物也一同来到，能够在很短的时间内使葡萄牙能够恢复到物价正常的状态下，就是金银的总量和货物的生产存量达到一种相对的平衡。
就是月有阴晴圆缺，缺则补之，溢则泄之，自然法。
牛羊的价值
还是亚当斯米的经济学著作里提到的例子，远在西欧的法兰西据说派了使者到了东方见到一位鞑靼的王子，迫使他睁大了他狭小的眼睛看着他的蓝眼睛：法兰西国王的牛羊有多少头――这就是真实问题的“核心”。只有在货物交换的前提下金银才可能有实际的意义，抛开货物的交换单纯的谈金银，除了它本身所具有的属性可以在工业产品上有所表现、以外的价值似乎不会再有啥子，就像饿怕了的中国人常说的一句话；当饥荒来临的时候，升米或许早已超越斗金的价值了吧。所以货物的丰富尚且低廉，金银的多少似乎并不重要，这是现代西方人的认识，似乎早已脱离了君王府库哦扩充盈溢的蛮荒初始阶段，进入了以市场民人的腰包鼓不鼓的文明进化阶段。

悲伤结论
一个目的，政府账户上金银的增加，就是富国。纸币留下，物质拿走，几百年前亚当•斯密的隔代隔膜。
三个手段：低汇率是一台发动机；只进不出的外汇管制是一杆枪；严禁自由交易贸易是一把刀。
你知道这有多么的荒诞和谬误吗？难道政府里养了那么多的学者专家，还有那么多的国立大学里的莘莘学子，难道就知道成天嫖女娃儿谈恋爱为正当的事业吗？为什么没有一个人通读了一本并不是很吃力也不是很厚的亚当•斯密的《国民富有的性质和研究》的书呢？不需要你从头读起，哪怕是从郭大丽为了一试身手专意在为翻译资本论做准备的翻译亚当斯密所著书的后卷读起也好啥？脚踏实地的研究对我们有实际用途的东西不要，偏偏要搞天上的一些浮云，逞一时口舌之勇、思辨之类的什么马克思的集社会主义理性主义设计之大全和什么“阶级斗争暴力”还至于是“美学”这些狗屁不通的话，书本上钻牛角尖的不切实际的迷奸之类拿来做毕生的不二的事业来研究呢？
啊呸！
啊呸像是女人骂街，而且还至于要占了一整行，像是啐沫太多不吐口腔里就不至于抚平难受吗？是也不是？
皓首穷经那是在考学是在考官，是在赌博利益在高悬的半空中，尚可触手可及的挣扎中。所以当衣食无忧的时候，皓首却也并不就穷经为之使然。


Sunxiaolei1234
22日05月2011年草拟