男人和女人的结合是为了什么了呢？是不是自然赋予人的本性繁衍后代使然的呢？你看哪一只母猴子是为了公猴子身后的香蕉堆积如山而决定把她的屁沟后的尾巴翘起来的呢？

你或许一定要说人不是猴子啊，但我要告诉你，人首先是动物的属性一同猴子，其次才会是人与动物的区别、或许是唯一的区别吧，是人有思想，你有思想吗？当然有了，是什么呢？无法填平的欲望沟壑而已，不单单是动物的吃饱肚子就很心满意足的样子的。这是邪恶！你知道吗？奢侈消费就是邪恶终极表现。不克以重税不足以维护正义。300万买一只狗，十几辆“奔驰”就像迎接一国元首一样护送它到什么地方去呢？不知道。轧死一个人，你知道要赔多少钱吗？如果这是宣传的噱头，我可鄙视他的低能正如同那只300万的狗，或许他本人也值不到这个300万的零头吧？人正在欲望的牵引下，走向万丈深渊，万劫不复。

犬儒主义者说此时的人，已经脱离人，脱离动物的属性，化为物质了，它已经失去了劳动的能力了，尽管我们小时候按照马克思的教导说：人与动物的区别不是人有思想，而是人能劳动；但我以为，猴子摘果子，狮子捕杀野牛，它们的工作也是一种劳动，不是吗？人没得一只狗自由，在你为买不起房子，那个女人却要你有了自己的房子了才会和你结婚的时候。狗有买不起房子的苦恼吗？狗有、没得房子就“连不到蛋”的例子吗？狗只看狗的健康，而不会看狗的脸上有没有一颗美人痣才决定嫁给他的。狗是本色，人呢？迷失了本色，一个七十岁的外国老翁和一个十八岁女人结婚生子，这是什么呢？你知道吗？

一个女人靠脸蛋、靠身材；靠门阀、靠钱捞到一个官赏赐的博士头衔，不以自己说话的四六不靠不觉为耻，反觉是炸大的油条，膨胀的不得了。义愤中看《东方卫视》――“生活魔方”吧。

一个有钱的女人离了婚下嫁一个“穷光蛋”。这个女人会给他带来什么？物质生活的改善，这是她表达爱一个人除了身体语言以外的或许唯一有效的方式吧，但她又怕重蹈覆辙，这个男人和那个前夫一样一股脑的裹走钱搂着“小蜜”离开她。

这是事情的梗概。矛盾在哪里呢？这个“穷光蛋”的男人要怎么样？要她把她在不认识他以前、她辛辛苦苦赚的钱，拿出来共享，她在拿出钱救了他家人的急以后、要他来象征性的要他打个欠条，他就受不了，耍脾气了，当她把欠条一把撕掉时，他抱住了她，那是抱得人吗？是钱――你娶的是她的人啊，不但是她人，还要附带要她身后的劳动成果――钱。她拿钱不是在救他，而是在填他不满足的自私自利的欲望的沟壑，这婚婚姻不久长，在没有她的钱以后。

这不是黄世仁吗？在无偿占用她人的劳动成果吗？正在成就他的不劳而获得贪婪吗？

她的身体是他的一部分，钱也是身体她里不可分割的一部分，无偿占有她的身体也就要无偿占有的钱，尽管这钱并不是人身体的一部分。不然就要离婚，而她确然爱着这个比她小两岁的男人。她只有撕掉欠条，以及随后不要欠条时的他的疯狂索取了。

这不是感情，是交易。谁是买方呢？她，她一厢情愿的买了一个寄放心灵、肉体地而已。谁是卖方？谁又更为自私呢？更为执着的要钱呢？

小雷2010.03.09