――大量投放纸币能使经济健康的起步走吗

“中央政府”响应西方人的号召，投资纸币不是物质“四千万亿刺激”市场；

钱从哪里出？

银行。

银行钱的来源有二：

民存蓄的钱；相对变量它是定量。

“中央人民银行”拨付的钱；它是绝对的变量，不受制约。

这是我瞎说的吗？

不用我瞎说，也不用去找中央相关部门所出的数据，就知道。

凭什么啊？

世界经济构成有两类：

－类“自由市场”的“自由经济”；

一类“计划市场”的“计划经济”；

没有中间经济体；

“大陆”是“社会主义国家”，它就是以“公有制”为主题的“计划经济”。国有商业银行的构成，就是它计划内的一部分。

题外话：银行的实质行为：永远走得是拆东墙补西墙的老路。它的所谓羸利，都是财务帐面上平衡，永远不可能是实物的羸利，它是空白，没有任何产出。

民如果觉恐慌，恐慌于市场的恶化，收入的减少，银行存蓄的钱量会相应的减少；相反，如果市场繁荣，收入增加，银行存蓄的钱量会略为增加。

但民的存蓄量并不足以能保证银行贷款量的需求，怎么办？银行库存的钱不会超过10%。这就是“准备金率”。

“中央人民银行”发行印刷的抄票“货币投放量”（中央造“经济术语”），这种“垄断”行为开始发挥作用，它成绝对的变量化了。

定量化的或无发行纸币的“垄断”行为之后，会有什么结果呢？

已经加入欧元区的希腊国家“资不抵债”的倒闭。它不能自印抄票，也就无法利用印刷纸币，使国内物价上涨，在“自由汇兑率”下，与它国币种的兑换比值会下降，而以此刺激物质“出口创汇”增长，使国家收入增加。

“大陆政府”以可造的人民纸币为补偿给企业，以使它们创回固不可造的“外汇”，这就是“主导外向型”企业的政治策略，也就变相的等于制造了外币。

“内需消费市场”会怎么样呢？

一，物价上涨；“社会主义”“国有”企业完全掌握着生产资料，由一个类似强制机器“国家”来“计划”支配上调它的出厂价格，造成生产企业成本上升，商品跟着上涨，涨价之后的商品最终要拿到市场来消化。谁会是遭殃者呢？

收入不见增长的民嘛。

怎么办呢？

这就是中央政府增加离在职公务人员工资每月100元的原因。

享受不到这个待遇的人会怎么样呢？

进一步滑向贫穷的深渊。

这也是政府提高“粮食收购价”要吃大米小麦的穷人来消化掉对农民兄弟收入减少的补偿。

各方利益似乎都权衡照顾到了，这下就不会有大问题了吗？

市场永远不会按照既定的计划走，经济似乎没有数学计算般精准，伴随着又会产生同类的新问题。

什么新问题？

市场是野马，并不好驾驭；并且比计划之前还要糟糕。内需消费市场不是富人支持着的，恰恰是谁也看不起的甚至于连自己也看不起自己的穷人支撑着的。他们面对物价全面上涨，会有啥反应呢？现实消费中又会采取啥行动呢？

当欲望和收入发生冲突的时候，只有克制自己的欲望了，减少开支，少购物了。

对应的另一方面纸币资金，还在“计划”“刺激”经济，使企业这个已经滚动起来的车轮怎么可能不奔跑呢？大量的生产，会形成什么局面？

这就是西方“干预自由市场”的学者以为不可能出现的现象出现了，很奇怪的，“矛盾一体”，经济学家说的“滞胀”。市场上生产的东西又多又贵，还卖不出去；人收入低阿。购买欲望开始压缩，克制，消费市场活跃度下降，企业库存量增加，开始入不付出，那就裁员，民的收入再次减少，也就进一步加推市场恶化，看到了吧，这是“连锁反应”。

这也就是西方人看就业环境知经济环境的好坏的原因。

银行流出的钱流向哪里了呢？

“中央”一旦放松银行贷款额度的上线限制和贷款对象的界定限制以及储备金额要求的限制之后，银行的贷款会犹如滔滔绵延的决坝的洪水，宣泄着压抑的情绪，冲向市场，再度令滚烫的过热的经济再加一把火山喷薄而出的碳红的岩浆在酷暑里。

当“党中央”意示到问题的严重性以后，会随之采取哪些措施呢？

“收缩”，这又是一个经济术语。

不“收缩”呢？

物价继续上涨，民立在望不到边界的滔天洪水里的一座土楼顶上，躲避和哀叹。看着看着这红水，生出什么念头？会采取什么行行呢？

社会问题，动荡阿！之后民的主张会浮出水面，他们会迫使“党中央”改变纸币“投放量”，如果它要统治稳定的话，不要也行，二十四史也就是在这么改写着。

这是“社会主义”捧为圭璧的马克思说的“阶级斗争”就要站出来，叫停漫无边际的纸币投放量来了。

叫毫无价值可言的纸币“投放量”受到约束的另一个“砝码”是什么呢？假如它要一架天平的话。不要“货币发行国家的垄断”话。就是自由经济的“金本位”，有多少黄金储备就印多少纸币。

黄金是自然所生的物质，有上线定量限制。纸币的面值，是人造的数字游戏，只有下线，没有上线，完全靠人克制自己的欲望程度而定多寡。这在民主的法制的国家执政官的欲望还好受到限制；当它在专制的国家里，个人的意志就是国家的法律体现者时，那就是很糟糕的行为了。

“收缩”之后的情景呢？

衰退加萧条、再加萧条和衰退。

银行利率如是之低，不抵物价上调的幅度，民有经济头脑的，会把钱从银行里拿出来，寻找一个“避难所”，哪里是？大陆人找“房市”？西方人找“黄金”？

这又是一把火，一方面燃烧自己烧热经济，另一方面掏空银行。这迫使银行更要伸手找“中央银行”要纸币，“上级”再一次开足印抄机的马力赶印票子。

若发生挤兑，

银行着火，这时恐怕连印抄机之水也由于远水不解近渴而难以扑灭吧？

可以大胆预言，我；下一步就是“加息”。轻轻推一把已经有些偏离规划的计划经济这个列车，它是上帝之手吗？能达目的吗？

根据经验；

1996年亚洲“金融风暴”来临之后，大陆“朱总理”采取措施，降低银行利息和增加利息所得税，外加“灰，红”两种百元大抄市场流通，增加纸币投放量，也还是迎接来了长达近十年的衰退期。

他之前是“李总理”的银行贷款到你家，往你手里塞钱，大搞“楼、堂、馆、所”的城市建设，也就在那时百元五十元大抄出笼，发工资时，民还以为是国库券呢，致使物价飞速上涨，惹的民怨沸腾，才有银行的一分利息的私下高息揽储，不收法律保护的下达，银行空了吗？

朱总理的矫枉过正，“收缩”再“刺激”，还是无可能达计划之预期――衰退阿！

在股市掏金的这一批人，对风险的把握是很出色的，所以看股市知冷暖，股市确实经济的“睛雨表”，也是感知市场经济好坏的先觉逃亡者。

看看各地铺了半个城的“固定资产”投入的房地产，那可都要物质来建设阿，每一块砖的背后就对应着一张纸币，纸币能不大把大把的出笼吗？物价能不上涨吗？

结论：

依靠增加货币发行量，增加信贷投放量，大搞固定资产建设，计划制造通货膨胀，以达挽经济之即倒，这是三十年代的“罗斯福”接受“凯恩斯”大规模“干扰”经济所干过的事。

结果怎么样呢？

不是一个病人康复出院，而是癌细胞转移，继续躺在医院的危重病房里抢救着；你还指望他回家吃三碗大米饭，嘿吆嘿吆的挑一担子粪下地施肥吗？

世界消量第二的书不是马克思的也不是孔子的，这些被别有用心的家伙用坏的著作，而是“老子”的《道德经》，西方人为什么这么推崇老子呢？就是他的“辩证论”思想，“物极必反，相生相克，祸福倚伏”・・・

Sunxiaolei1234

2010.01.09

参考书：

《自由与繁荣的国度》，奥 路德维希・冯・米塞斯。

参阅

《中国经济增长模式转变的动力切换》 观点 中小企业南京网

她们似乎忽略了一个很重要的问题:消费群的数量还是那么多、那么大，并不见增加；消费方式也还是原来的样子、没有变化；收入的增加也没有超出物价上涨的幅度；而物质却在纸币的刺激下源源不断的新鲜出笼着・・・